讨论:智力游戏

本条目有内容译自英语维基百科页面“Puzzle”（原作者列于其历史记录页）。

智力游戏属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面品质评定标准被评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、高重要度）

	查论编本条目页属于游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科游戏相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

桌上游戏专题

（获评初级、中重要度）

	查论编本条目页属于桌上游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科桌上游戏相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

玩具专题

（获评初级、高重要度）

	玩具主题查论编本条目页属于玩具专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科玩具类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

[编辑]

何谓益智游戏三大不可思议? 是和四大文明古国一样思维逻辑下的产物吗? 能不能注明说法来源和出处?

有关益智游戏三大不可思议的文字是“日本《数理科学》杂志评选的智力游戏界里三大不可思议的是：英国的华容道、匈牙利的魔术方块、法国的独立钻石棋”，已先移除该文字了。--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 01:12 (UTC)[回复]

其参考资料连结华容道已经失效了。--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)[回复]

另外查了一下, 2007年时即有此一内容。--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 01:23 (UTC)[回复]

在百度知道中查到的资料是“"华容道"......在国外和魔方、独粒钻石并列，被誉为"智力游戏界三大不可思议"。日本藤村幸三朗曾在《数理科学》杂志上发表华容道基本布局的最少步法为85步。后来清水达雄找出更少的步法为83步。”因此智力游戏界三大不可思议应该不是在《数理科学》杂志提到的--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 02:12 (UTC)[回复]

有关智力游戏界里"三大不可思议"的来源[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:知识问答。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年3月21日 (四) 16:14 (UTC)。[回复]

在智力游戏条目中，原来有一段文字是“日本《数理科学》杂志评选的智力游戏界里三大不可思议的是：英国的华容道、匈牙利的魔术方块、法国的独立钻石棋”，其参考资料华容道已失效，因此已移除上述文字。

2007年版本的内容是“被称为在智力游戏界里三大不可思议的是：中国的华容道、匈牙利的魔方、法国的孔明棋。”，想确认是否有人知道此一说法的来源？谢谢--125.228.82.26（留言） 2024年3月13日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

暂未看到具体起源，不过该说法有文献基础、文献关注度，并非网友杜撰。--YF dyh000（留言） 2024年3月13日 (三) 17:12 (UTC)[回复]

谢谢补充参考资料。--125.228.82.26（留言） 2024年3月14日 (四) 13:17 (UTC)[回复]