跳转到内容

讨论:曹长青

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
中国专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
美国专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

[编辑]

[编辑]

IP地址216.46.88.243删除对曹的负面评价，只保留虚假的正面叙述。该地址在纽约市，很可能为曹本人。

这边的资料相当偏颇且不客观，对于曹长青只有正面评价还有他的官方资料，有意疏忽对人评价的中立性，因此将主观论点式的文章全面删除，以正视听。--林奈 (留言) 2009年1月6日 (二) 09:27 (UTC)[回复]

Wxh1345只对“曹长青”条目进行过编辑，其删除所有对曹的负面评价，添加一些及其主观的正面评价。此人疑似为曹本人或是其好友。—以上未签名的留言由Wdtang2000（对话｜贡献）加入。

还有LiuL54也很可疑，他在2009年7月19日把对曹长青的负面评价全删掉，详见：“Special:用户贡献/LiuL54”。114.42.17.161 (留言) 2009年7月28日 (二) 04:50 (UTC)[回复]

请管理员删除LiuL54的修改。该用户在Wiki上的活动仅为修改曹长青的条目，且将所有关于曹长青的负面评价删除。LiuL54很可能为曹本人或是其好友。—以上未签名的留言由Wdtang2000（对话｜贡献）加入。

生者传记

[编辑]

已根据维基媒体基金会收到的投诉删除了没有来源以及非可靠来源的内容。傅云钦的观点全部来自其个人blog，属于个人出版物，为WP:V明确禁止在生者传记条目中使用的来源。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年11月15日 (日) 17:56 (UTC)[回复]

曹夫人来信说：

曹长青历来欣赏鲁迅先生，并在他的许多文章和演讲中推崇鲁迅。阮铭先生在完全没有任何事实依据的情况下，作出“曹长青不喜欢鲁迅”的论断。由于这是明显和曹长青言论不符的、甚至完全黑白颠倒的指控（因为曹长青比多数知识分子更推崇鲁迅），导致不少读者困惑，询问。同时，阮铭先生也在毫无事实根据的情况下，指控曹长青“辱骂与恐吓”。多年来，曹长青对自己的文字相当严谨，他的文章在网上随手可以查到。如此不负责任的指控令人吃惊。所以盼编辑先生删除这种完全和事实相反的论断。

因此删除了相关内容—百無一用是書生 (☎) 2010年2月23日 (二) 13:11 (UTC)[回复]

另外，是否应该用Oversight把相关版本隐藏？--百無一用是書生 (☎) 2010年2月23日 (二) 13:14 (UTC)[回复]


来源请求

[编辑]

“他也是极少数公开支持台独、支持台湾泛绿的中国大陆知识份子之一。” 请求增加支持“极少数”这一表述的统计数据。Vpt2000 (留言) 2010年5月16日 (日) 21:52 (UTC)[回复]

曹长青之流也在乎中文维基百科对他的说法呀！

[编辑]

曹长青这家伙还曾经在某文章说中文维基百科是“亲向泛蓝”的线上百科呢！--Martial Champion (留言) 2010年10月13日 (三) 14:18 (UTC)[回复]

请网友们参见“自由电子报 - 《曹长青专栏》马英九给暴徒撑腰”的文章连结就明白了！--Martial Champion (留言) 2010年10月14日 (四) 17:55 (UTC)[回复]
曹长青的文章是指中文维基百科乃“明显偏蓝”才对！--61.219.36.146 (留言) 2010年12月7日 (二) 17:51 (UTC)[回复]
曹科长之流何必关心？这种人就让他圈地自萌去好了--隔雨听竹（留言） 2017年9月8日 (五) 01:23 (UTC)[回复]

曹长青的同性恋观念

[编辑]

曹的撰文（投书自由时报）：

自称是知识分子，“读了中国研究同性恋的专家写的专著”、“采访过许多同性恋者”，却对同性恋者如此污蔑（姑且不论针对马的部分）。

可参考“就算马英九是同性恋”评论一文。

目前条目内尽是正面泛论，不见这些实际情形的论述。希望之后能将内容补齐。

－Inner (talk) 2011年2月5日 (六) 12:37 (UTC)[回复]

曹长青的人身攻击文章

[编辑]

--223.140.140.97（留言） 2016年1月7日 (四) 13:52 (UTC)[回复]

有关曹长青和中华民国国民身分的报导

[编辑]

User ATWork 似乎对此报导敏感,是否该讨论一下不同的意见? JW19335762743（留言） 2017年5月9日 (二) 01:46 (UTC)[回复]

对“曹长青”的恶意文字

[编辑]

1，下面这一段是故意把彭文正先生非常明显的对中华民国宪法的调侃和讽刺当作事实来说事，出于明显恶意。事实请见曹长青先生本人的文章：

http://www.peoplenews.tw/news/1fd33b1c-1897-41f4-b80e-c261952a87e0

“曹长青拥有美国国籍，在2017年3月28日之前并未获得台湾专业外国人工作许可。之前移民署发函台北市劳动局，要求调查民视非法聘雇问题，台北市劳动力重建运用处于2016年10月发函给民视，指民视未经许可雇佣曹长青属于非法。[注 1]对此曹长青在2016年11月1日在《民报》发表的文章中，引述《政经看民视》主持人彭文正的文章说，他的父母在大陆成长于中华民国政府时代，他于1953年在黑龙江出生时，中华民国蒋介石政权都合法代表中国，所以他是中华民国国民，而且拥有美国国籍并不影响他的中华民国国民身分。然而曹长青于当年10月22日在美国出席一次活动时，宣称中华民国已经灭亡，台湾要以“台湾”的名义加入联合国”。

2，曹长青从未在任何言论中捍卫过中华民国宪法，《中国时报》的文章明显是因为政治立场不同而捏造了一个跟事实正相反的指控，而且《中国时报》盗用台湾绿营学者的名字，非常不道德的恶意做法，严重有损文明社会的规矩。 请维基百科编辑予以删除。谢谢！

"《中国时报》批评曹长青从支持台独建国变成中华民国宪法的捍卫者，前后立场不一，只是为了保住一小时两万元新台币的工作，并引述民视常务董事陈清福的话称：“有一个叫曹长青的，我从基层听到的抱怨很多，我现在看到那个脸我就转台！”

事实是：曹长青先生无论在电视节目还是在他个人发表的文章中，就中华民国宪法的评论全部是持否定态度的。再请见曹长青本人的文章：

http://www.peoplenews.tw/news/1fd33b1c-1897-41f4-b80e-c261952a87e0

注释

  1. ^ 根据《中华人民共和国国籍法》第九条规定，中华人民共和国公民取得外国国籍后，自动失去中华人民共和国国籍。曹长青出生于中华人民共和国，后加入美国籍。

曹长青引用的来源问题

[编辑]

很多来源似乎是来自反华网站，由于这些网站的政治立场问题，可能有不公正的文献，建议做一下处理，谢谢各位。--隔雨听竹（留言） 2017年9月8日 (五) 01:28 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了曹长青中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月12日 (四) 21:47 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了曹长青中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月8日 (三) 07:08 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:曹長青&oldid=81299217”