讨论:节俭悖论
外观
![]() |
本条目页属于下列维基专题范畴: | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
![]() | 节俭悖论曾于2011年3月9日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 | ![]() |
新条目推荐讨论
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Sparschwein_Haspa02.jpg/80px-Sparschwein_Haspa02.jpg)
Untitled
[编辑]- (+)支持:有趣的悖论。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年3月6日 (日) 12:01 (UTC)
- (+)支持--经济学的不常见。Merphisto (留言) 2011年3月6日 (日) 12:22 (UTC)
- (+)支持-Alexbear (留言) 2011年3月6日 (日) 15:33 (UTC)
- (+)支持--玖巧仔●□留言 2011年3月6日 (日) 16:36 (UTC)
- (+)支持--Wolfch (留言) 2011年3月7日 (一) 06:53 (UTC)
- (+)支持--靖天子~北伐、抗战、军统局/请加入生物学提升计画 2011年3月7日 (一) 14:48 (UTC)
- (+)支持--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2011年3月7日 (一) 14:53 (UTC)
- (+)支持,有趣--18164 (留言) 2011年3月7日 (一) 22:59 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年3月8日 (二) 10:32 (UTC)
- (+)支持--Wallace High Tea with me 2011年3月9日 (三) 02:49 (UTC)
- (+)支持--有限支持,这种悖论只在工商业社会存在,在自给自足的农耕社会很难成立。维尼尔基【留言】 2012年8月3日 (五) 03:15 (UTC)