討論:節儉悖論
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 節儉悖論曾於2011年3月9日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
新條目推薦討論
Untitled
[編輯]- (＋)支持：有趣的悖論。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年3月6日 (日) 12:01 (UTC)
- (＋)支持--經濟學的不常見。Merphisto (留言) 2011年3月6日 (日) 12:22 (UTC)
- (＋)支持-Alexbear (留言) 2011年3月6日 (日) 15:33 (UTC)
- (＋)支持--玖巧仔●□留言 2011年3月6日 (日) 16:36 (UTC)
- (＋)支持--Wolfch (留言) 2011年3月7日 (一) 06:53 (UTC)
- (＋)支持--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/請加入生物學提升計畫 2011年3月7日 (一) 14:48 (UTC)
- (＋)支持--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2011年3月7日 (一) 14:53 (UTC)
- (＋)支持，有趣--18164 (留言) 2011年3月7日 (一) 22:59 (UTC)
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年3月8日 (二) 10:32 (UTC)
- (＋)支持--Wallace High Tea with me 2011年3月9日 (三) 02:49 (UTC)
- (＋)支持--有限支持，這種悖論只在工商業社會存在，在自給自足的農耕社會很難成立。維尼爾基【留言】 2012年8月3日 (五) 03:15 (UTC)