讨论:美国网络审查

你知道吗？

美国网络审查曾于2016年5月16日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

本条目页属于下列维基专题范畴：

人权专题

（获评未知重要度）

	人权主题查论编本条目页属于人权专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Internet censorship in the United States”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国限制与取缔互联网信息的情况如何？
美国网络审查条目由Bieraaa（讨论 | 贡献）提名，其作者为Bieraaa（讨论 | 贡献），属于“United States”类型，提名于2016年5月12日 15:43 (UTC)。
- (＋)支持：符合标准。--肥羊翻译机 ^留言⁄_贡献 2016年5月12日 (四) 22:22 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月13日 (五) 04:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：参考来源可证实条目中的内容，符合DYK标准。--Engle跃【筑梦踏实，梦想起飞，安装加速投票工具】 2016年5月13日 (五) 04:30 (UTC)
- (－)反对，用语不中立，美国的网路审查是对美国网际网路上资讯发布和浏览的打压，这个断语不适合放在第一句--叶又嘉（留言） 2016年5月13日 (五) 10:40 (UTC)[回复]
  - (：)回应：在英文原文中，看起来并非不中立。何为网络审查？打压信息。何为美国网络审查，即美国打压信息，完全就是一个纯粹的名词概念解释，具体是什么程度并未做任何暗示。但翻译过来以后似乎有了暗示的意思了。请教如何修改？— Bieraaa 于世界统一时间 (UTC) 2016年5月13日11时53分留言
    - (：)回应：审查即打压？甚么logic？请自己查字典甚么叫审查，甚么叫打压--Dragoon17cc（留言） 2016年5月13日 (五) 14:18 (UTC)[回复]
      - (：)回应: 感谢提醒，看来是我自己的英文还是不过关，看到suppress就直接翻译成了常见的“镇压”、“打压”。查词典后发现本词也有较中性的“取缔”，已经修改定语。— Bieraaa 于世界统一时间 (UTC) 2016年5月13日14时53分留言
- (：)回应：问题已经修改，定语已中立化。— Bieraaa 于世界统一时间 (UTC) 2016年5月13日14时53分留言
- (＋)支持，中立性已修正，条目符合规定--叶又嘉（留言） 2016年5月13日 (五) 15:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年5月13日 (五) 15:03 (UTC)[回复]