討論:美國網絡審查

你知道嗎？

美國網絡審查曾於2016年5月16日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

人權專題

（獲評未知重要度）

	人權主題閱論編本條目頁屬於人權專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科人權類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Internet censorship in the United States」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

美國限制與取締互聯網信息的情況如何？
美國網絡審查條目由Bieraaa（討論 | 貢獻）提名，其作者為Bieraaa（討論 | 貢獻），屬於「United States」類型，提名於2016年5月12日 15:43 (UTC)。
- (＋)支持：符合標準。--肥羊翻譯機 ^留言⁄_貢獻 2016年5月12日 (四) 22:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年5月13日 (五) 04:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：參考來源可證實條目中的內容，符合DYK標準。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年5月13日 (五) 04:30 (UTC)
- (－)反對，用語不中立，美國的網路審查是對美國網際網路上資訊發布和瀏覽的打壓，這個斷語不適合放在第一句--葉又嘉（留言） 2016年5月13日 (五) 10:40 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：在英文原文中，看起來並非不中立。何為網絡審查？打壓信息。何為美國網絡審查，即美國打壓信息，完全就是一個純粹的名詞概念解釋，具體是什麼程度並未做任何暗示。但翻譯過來以後似乎有了暗示的意思了。請教如何修改？— Bieraaa 於世界統一時間 (UTC) 2016年5月13日11時53分留言
    - (：)回應：審查即打壓？甚麼logic？請自己查字典甚麼叫審查，甚麼叫打壓--Dragoon17cc（留言） 2016年5月13日 (五) 14:18 (UTC)[回覆]
      - (：)回應: 感謝提醒，看來是我自己的英文還是不過關，看到suppress就直接翻譯成了常見的「鎮壓」、「打壓」。查詞典後發現本詞也有較中性的「取締」，已經修改定語。— Bieraaa 於世界統一時間 (UTC) 2016年5月13日14時53分留言
- (：)回應：問題已經修改，定語已中立化。— Bieraaa 於世界統一時間 (UTC) 2016年5月13日14時53分留言
- (＋)支持，中立性已修正，條目符合規定--葉又嘉（留言） 2016年5月13日 (五) 15:00 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年5月13日 (五) 15:03 (UTC)[回覆]