讨论:西点军校
外观
西点军校属于维基百科社会科学主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
[1][2] 某个学校的学生发生了什么鸟事,并不代表维基百科就要在那个学校贴上个所谓“争议”新闻。如果这个新闻本身的真假都已经带有争议更不用说,请不要在看到什么新闻就贴上什么。Lecter 咖啡馆♨ 2007年6月10日 (日) 05:00 (UTC)
Untitled
[编辑]- 我现在才发现之前已有匿名用户试图移除这段新闻,依我来看User:Ksyrie的举动反而更接近破坏。一个台大学生干出杀人抢劫的勾当,是不是代表我们就要在台湾大学条目添加这个新闻?实在有够好笑。Lecter 咖啡馆♨ 2007年6月10日 (日) 05:10 (UTC)
- 维基不是审查。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 10:05 (UTC)
- 个人认为也该看看该段新闻之重要性如何。—Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年6月10日 (日) 10:21 (UTC)
- WP:注目性肯定是有了,重要性不知道是以什么标准来衡量。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 10:23 (UTC)
- 我也不知道,也许该再定下标准,否则就会再引起像这次的误会。—Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年6月10日 (日) 10:25 (UTC)
- 也许这关乎条目整体的问题,列出的新闻应能对条目本身要表达的真正内容有所关连,并透过新闻作为对条目的说明的例子或参考资料。—Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年6月10日 (日) 10:28 (UTC)
- 我也不知道,也许该再定下标准,否则就会再引起像这次的误会。—Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年6月10日 (日) 10:25 (UTC)
- WP:注目性肯定是有了,重要性不知道是以什么标准来衡量。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 10:23 (UTC)
- 个人认为也该看看该段新闻之重要性如何。—Chaplin ♨来喝杯茶吧! ★日头西出 2007年6月10日 (日) 10:21 (UTC)
- 维基不是审查。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 10:05 (UTC)
- 比例原则,现在的写法会过分突出某一事件,是变相的不中立。另外,个人行为与学校并无直接联系。--Hawyih 2007年6月10日 (日) 19:29 (UTC)
- 自己看看en:Sex scandal都有些什么。如果和学校没关系,为什么台湾国防部和西点军校要声明呢?—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 19:46 (UTC)
- 我也觉得这种内容不适合放进本条目,西点军校那么多重要的历史,专门写这么一个我觉得相当无釐头。除非有任何事实表明此事确实和学校发展有重要关系(比如学校因为此事停办或者重大调整)。如果非要在本条目中提及这件事儿,最多在“参见”里加入这个事件的链接。-- polyhedron(古韵) 留言 抗议管理员User:Shizhao将个人意志凌驾于维基方针和共识之上,违规操作!(1 2) 2007年6月10日 (日) 20:46 (UTC)
- 自己看看en:Sex scandal都有些什么。如果和学校没关系,为什么台湾国防部和西点军校要声明呢?—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 19:46 (UTC)
- 个人意见,建议把有争议的内容分开吧。就像历史上有所谓的经过美化包装过的正史,与不完整考据野史之分
。建议以参照相关条目的方式,把此事件另外再写一篇比较完整的报导吧。最好能多收录一些正反两方都有的内容,然后再请其他语系的维基人帮忙翻译到其他的Wiki百科上。这样才能认世界认识台湾,待客能做到把自己的同学推下火坑的好事。P1ayer 2007年6月12日 (二) 09:58 (UTC)
- 西点军校可以写的事情太多了,不需要把这单一事件放进来吧?百科的条目里叙述的应该是重大,对学校或是社会、国家乃至国际有影响的事件。如果说这事件导致西点与台湾中止交流或许还可以稍微提一下,但是现在实在没有放进来的价值。— Marcus Hsu talk 2007年6月12日 (二) 14:32 (UTC)
- 这个词条的主条目是不是应该叫做美国陆军军官学校呢……Andy taoke (留言) 2009年7月19日 (日) 06:13 (UTC)
User:Hawyih和我对于是否该将前段时间的性丑闻放入其中有不同看法。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 19:41 (UTC)
- 另外还有User:Lecter、User:polyhedron。你编辑已被我回退,有争议的内容应该先在讨论页取得共识,而非先写入条目,再要求别人接受。提醒一句,回退不过三原则,也就是说至少2007年6月11日03:09前,你不能再回退了。--Hawyih 2007年6月10日 (日) 22:39 (UTC)
- 看清楚,是你回退我的编辑,而且已经超过3次了。。—Ksyrie 2007年6月11日 (一) 00:46 (UTC)
管理员保护页面不当
[编辑]此条目保护应回退致编辑战发生前的版本[3],望User:Cloudcolors更正。—Ksyrie 2007年6月11日 (一) 00:50 (UTC)
- 请加入[[Category:美國陸軍]]。--SGT.Evers 2007年8月25日 (六) 11:17 (UTC)
为什么我无法进入西点军校的官网?
[编辑]我真的无法忍受!!!!! 为什么在2011年我还曾经多次登陆西点军校的官网,而现在(或许从很久以前开始)就不行了呢? 我曾经问过很多同学,他们都说是网络问题,还有的说是因为域名错了。 不可能!我的网络上其他的外国网站也可以,速度还很快,假设1不成立;
同样,我在第一次成功进入时就把网站收藏了,以前也多次从收藏的网站登陆,为什么现在就不行!!!!
有和我遇到一样问题的人吗?有人知道这是为什么吗? 盼望解答!这对我很重要!谢谢! 218.59.54.121(留言) 2012年3月18日 (日) 03:58 (UTC) DM