討論:西點軍校
外觀
西點軍校屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
[1][2] 某個學校的學生發生了什麼鳥事,並不代表維基百科就要在那個學校貼上個所謂「爭議」新聞。如果這個新聞本身的真假都已經帶有爭議更不用說,請不要在看到什麼新聞就貼上什麼。Lecter 咖啡館♨ 2007年6月10日 (日) 05:00 (UTC)
Untitled
[編輯]- 我現在才發現之前已有匿名用戶試圖移除這段新聞,依我來看User:Ksyrie的舉動反而更接近破壞。一個台大學生幹出殺人搶劫的勾當,是不是代表我們就要在台灣大學條目添加這個新聞?實在有夠好笑。Lecter 咖啡館♨ 2007年6月10日 (日) 05:10 (UTC)
- 維基不是審查。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 10:05 (UTC)
- 個人認為也該看看該段新聞之重要性如何。—Chaplin ♨來喝杯茶吧! ★日頭西出 2007年6月10日 (日) 10:21 (UTC)
- WP:注目性肯定是有了,重要性不知道是以什麼標準來衡量。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 10:23 (UTC)
- 我也不知道,也許該再定下標準,否則就會再引起像這次的誤會。—Chaplin ♨來喝杯茶吧! ★日頭西出 2007年6月10日 (日) 10:25 (UTC)
- 也許這關乎條目整體的問題,列出的新聞應能對條目本身要表達的真正內容有所關連,並透過新聞作為對條目的說明的例子或參考資料。—Chaplin ♨來喝杯茶吧! ★日頭西出 2007年6月10日 (日) 10:28 (UTC)
- 我也不知道,也許該再定下標準,否則就會再引起像這次的誤會。—Chaplin ♨來喝杯茶吧! ★日頭西出 2007年6月10日 (日) 10:25 (UTC)
- WP:注目性肯定是有了,重要性不知道是以什麼標準來衡量。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 10:23 (UTC)
- 個人認為也該看看該段新聞之重要性如何。—Chaplin ♨來喝杯茶吧! ★日頭西出 2007年6月10日 (日) 10:21 (UTC)
- 維基不是審查。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 10:05 (UTC)
- 比例原則,現在的寫法會過分突出某一事件,是變相的不中立。另外,個人行為與學校並無直接聯繫。--Hawyih 2007年6月10日 (日) 19:29 (UTC)
- 自己看看en:Sex scandal都有些什麼。如果和學校沒關係,為什麼台灣國防部和西點軍校要聲明呢?—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 19:46 (UTC)
- 我也覺得這種內容不適合放進本條目,西點軍校那麽多重要的歷史,專門寫這麽一個我覺得相當無釐頭。除非有任何事實表明此事確實和學校發展有重要關係(比如學校因爲此事停辦或者重大調整)。如果非要在本條目中提及這件事兒,最多在「參見」裏加入這個事件的鏈接。-- polyhedron(古韻) 留言 抗議管理員User:Shizhao將個人意志淩駕於維基方針和共識之上,違規操作!(1 2) 2007年6月10日 (日) 20:46 (UTC)
- 自己看看en:Sex scandal都有些什麼。如果和學校沒關係,為什麼台灣國防部和西點軍校要聲明呢?—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 19:46 (UTC)
- 個人意見,建議把有爭議的內容分開吧。就像歷史上有所謂的經過美化包裝過的正史,與不完整考據野史之分
。建議以參照相關條目的方式,把此事件另外再寫一篇比較完整的報導吧。最好能多收錄一些正反兩方都有的內容,然後再請其他語系的維基人幫忙翻譯到其他的Wiki百科上。這樣才能認世界認識台灣,待客能做到把自己的同學推下火坑的好事。P1ayer 2007年6月12日 (二) 09:58 (UTC)
- 西點軍校可以寫的事情太多了,不需要把這單一事件放進來吧?百科的條目裡敘述的應該是重大,對學校或是社會、國家乃至國際有影響的事件。如果說這事件導致西點與台灣中止交流或許還可以稍微提一下,但是現在實在沒有放進來的價值。— Marcus Hsu talk 2007年6月12日 (二) 14:32 (UTC)
- 這個詞條的主條目是不是應該叫做美國陸軍軍官學校呢……Andy taoke (留言) 2009年7月19日 (日) 06:13 (UTC)
User:Hawyih和我對於是否該將前段時間的性醜聞放入其中有不同看法。—Ksyrie 2007年6月10日 (日) 19:41 (UTC)
- 另外還有User:Lecter、User:polyhedron。你編輯已被我回退,有爭議的內容應該先在討論頁取得共識,而非先寫入條目,再要求別人接受。提醒一句,回退不過三原則,也就是說至少2007年6月11日03:09前,你不能再回退了。--Hawyih 2007年6月10日 (日) 22:39 (UTC)
- 看清楚,是你回退我的編輯,而且已經超過3次了。。—Ksyrie 2007年6月11日 (一) 00:46 (UTC)
管理員保護頁面不當
[編輯]此條目保護應回退致編輯戰發生前的版本[3],望User:Cloudcolors更正。—Ksyrie 2007年6月11日 (一) 00:50 (UTC)
- 請加入[[Category:美國陸軍]]。--SGT.Evers 2007年8月25日 (六) 11:17 (UTC)
為什麼我無法進入西點軍校的官網?
[編輯]我真的無法忍受!!!!! 為什麼在2011年我還曾經多次登陸西點軍校的官網,而現在(或許從很久以前開始)就不行了呢? 我曾經問過很多同學,他們都說是網絡問題,還有的說是因為域名錯了。 不可能!我的網絡上其他的外國網站也可以,速度還很快,假設1不成立;
同样,我在第一次成功进入时就把网站收藏了,以前也多次从收藏的网站登陆,为什么现在就不行!!!!
有和我遇到一樣問題的人嗎?有人知道這是為什麼嗎? 盼望解答!這對我很重要!謝謝! 218.59.54.121(留言) 2012年3月18日 (日) 03:58 (UTC) DM