跳转到内容

讨论:陈露

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤销的典范条目陈露曾属典范条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2006年4月22日典范条目评选入选
2008年11月24日典范条目重审维持
2009年2月4日典范条目重审维持
2009年5月29日典范条目重审撤销
当前状态:已撤销的典范条目

非常感谢编辑此页的人士!!! 资料很详尽

[编辑]

--68.47.186.83 06:55 2006年3月26日 (UTC)

是否可以考虑拆分该条目,将历史成绩单独成一个条目?

[编辑]

太长了。-无名无形 06:03:43 2006年3月28日 (UTC)

我认为,她的参赛成绩与本条目的其他内容是紧密相连的,单独成立一个新条目可能不妥吧?--汉龙TC@ 08:16 2006年3月28日 (UTC)
参赛成绩那一部分已经使用自动折叠代码,默认状态下自动收缩成五行文字。大大减少了版面占用。--汉龙对话贡献电邮 09:25 2006年4月23日 (UTC)

陈露的艺术编导

[编辑]

补充了一下,96年世锦赛的节目是Sandra Bezic编排的-User:Bicttobuct 01:50 2006年4月2日 (UTC)

陈露的教练李明珠

[编辑]

李明珠现在加州 East West Ice Palace任教 http://www.eastwesticepalace.com/figure/staff-coaches.htmlUser:Bicttobuct 03:28 2006年4月3日 (UTC)

本条目正在参与特色条目评选

[编辑]

陈露条目正在参与Wikipedia:特色条目评选。若您对这个条目有任何意见和建议,望不吝赐教。也欢迎您参与该条目的编辑。谢谢!--汉龙对话贡献电邮 01:52 2006年4月11日 (UTC)

本条目在众人的帮助下已成为特色条目。非常欢迎您对本条目继续进行合理的编辑。--汉龙对话贡献电邮 06:56 2006年5月22日 (UTC)

关于96世锦赛自由滑的描述

[编辑]

"这套自由滑成为她最知名的节目,成为花样滑冰历史上的经典,也给此后选择演绎《拉赫玛尼诺夫第二钢琴协奏曲》的花样滑冰选手们带来了一定的压力,几乎是无法逾越的巅峰。"
个人觉得这样的字句有待斟酌,举例来说,98年全美锦标赛和长野冬奥会上关颖珊的短节目,被很多人视为花样滑冰史上最伟大的短节目,尽管如此,在关的英文维基上,也只是说了,那是关自己的艺术颠峰之作,并没有用来和他人做比较。其实,关的那套短节目也用了拉赫玛尼诺夫的钢琴曲,尽管不是同一曲目,关的那套短节目编排跟音乐的配合基本上是天衣无缝,还有关的动作非常舒展漂亮,比较起来,陈露的这套自由滑成为"无法逾越的颠峰"的说法我觉得有点过。--Bicttobuct 12:18 2006年4月14日 (UTC)

谢谢您的建议!我正在草稿里修改该条目中的措辞。您引用的这一段内容确实不中立,已经在我的草稿中被去掉了。我将尽快在明天把草稿发到该条目内。希望您能继续发表意见和建议。--汉龙对话贡献电邮 13:44 2006年4月14日 (UTC)
讨论中可以说一说我个人的看法,96世锦赛这套自由滑的编排和陈露的表现的确是花滑史上数一数二的精品,几乎没有什么缺陷。这套节目就算在十年后的今天,艺术和技术角度上都经得住考验,今年06冬奥会上荒川静香获得金牌的自由滑实际上只有5个三周跳,编排也没有太突出的地方。小瑕疵是个别地方动作不够舒展,比如燕式中腿抬的不够高,这个过去好象一直是陈露的软肋。陈露94-95赛季后离开Toller Cranston改聘Sandra Bezic做艺术编导后,燕式和旋转上有了极大的提高,96年的这套长节目中燕式就比95年获得世锦赛冠军的改进了很多,到了98年冬奥会,简直就是天壤之别,高质量和极其优美SPIRAL和SPIN,令人眼前一亮。--Bicttobuct 15:10 2006年4月24日 (UTC)
我同意您的观点。06年冬奥会冠军荒川静香的自由滑跳跃动作是3Lz+2Lo,3S+2T,3F,2A,3Lz,2Lo,3S+2T+2Lo,一共只有5个三周跳,没有做3Lo,更没有做三周接三周的连跳。98年冬奥会冠军Tara Lipinski的跳跃动作是2A,3F,3Lz+2T,3Lo+3Lo,3Lz,3T+1/2Lo+3S+SEQ;02年冬奥会冠军Sarah Hughes的跳跃动作是2A,3S+3Lo,3Lz+2T,3F,3T+3Lo,3T;06年世锦赛冠军Kimmie Meissner的跳跃动作是3F+3T,2A,3Lz+3T,3Lo,3Lz,3S,2A+2T+2Lo。她们都完成了7个三周跳,都做全了3T,3S,3Lo,3F,3Lz这五种三周跳,都包含了两个三周接三周的连跳。因此,在跳跃动作的难度上,06年冬奥会冠军的自由滑明显低于98年和02年两届冬奥会冠军以及06年世锦赛冠军的自由滑。尽管难度低了不少,但她的竞争者Sasha Cohen和Irina Slutskaya的发挥都不理想,荒川静香是当晚表现最好的,所以获得了金牌。陈露96年世锦赛自由滑的跳跃动作是3Lz+2T,3F+2T,2A,3Lo,3Lz,3S,2A,3T,高质量的完成了6个三周跳,做全了3T,3S,3Lo,3F,3Lz这五种三周跳,但没有做三周接三周的连跳。单从跳跃难度和完成情况看,陈露96年世锦赛的自由滑在10年后的今天依旧没有过时;至于艺术表现就更没有褪色了。只是同年世锦赛关颖珊发挥得很好,因此陈露卫冕失败。关颖珊也从此开创了自己的辉煌时代。(顺便说一句,98年冬奥会女单比赛真是太精彩了,竞争激烈,高潮迭起,到现在都很怀念,尤其是在看了06年冬奥会女单比赛后。)--汉龙对话贡献电邮 12:56 2006年4月28日 (UTC)
我觉得06冬奥会荒川静香没有3-3连跳不是她不能跳,主要还是保险起见,因为她看到SASHA COHEN失误了两次后,她就没有必要冒这个险了。2004年世锦赛上她7个三周跳包括两个3-3连跳其中一个还是3-3-2跳(3Lz+3T+2Lo,3S+3T,3F,3Lo,2A,3Lz),轻松获得冠军。而且冬奥自由滑决赛前一天热身时,她还跳了个3S+3T+3Lo连跳,非常干净利落,震惊全场,她这个3-3-3跳算起来分值就有13分之多,一个四周跳才9分。NBC的解说当时开玩笑说,她这个连跳是用来心理上震骇同场热身的。--Bicttobuct 14:49 2006年5月24日 (UTC)
正是因为看过荒川静香在2004年世锦赛自由滑的优异表现后,我才对她在2006年冬奥会自由滑中过于保守的做法感到有些遗憾。尽管她轻松获得了奥运冠军(赛前最大的两个热门‎Sasha Cohen和Irina Slutskaya的临场发挥都有不少失误),为亚洲花样滑冰创造了新的纪录,我还是觉得凭她当时好的出奇的竞技状态,至少应该安排6个三周跳,或者至少应该完成五种三周跳(3T,3S,3Lo,3F,3Lz)。在1992年-2002年数届冬奥会,只有94年的冠军Oksana Baiul的自由滑仅安排了5个三周跳,但她把五种三周跳做全了,而且她的艺术表现在当时算比较出色的。其实我也是希望荒川静香在2006年冬奥会的含金量更高一些(不是说她含金量不高,而是认为她当场表现过于保守,不如前几届冬奥会冠军们的表现那么精彩)。相反,陈露在1998年冬奥会的竞技状态远不如自己巅峰时期,赛前不被媒体看好,却敢在自由滑快结束时安排一个她很少在国际大赛中成功完成过的三周接三周的连跳(3T+3T,上一次在世锦赛或奥运会中完成还是在1991年),一幅“我拼了”的不服输心态,最终硬是从两位俄罗斯人手中拼来一块铜牌。奥运会花样滑冰比赛作为一项竞技体育,我更喜欢看精彩的而不是保守的比赛,尤其是获得冠军的那位选手的临场表现往往是整场比赛的亮点。这只是我的一家之言,您大可不必放在心上。--汉龙对话贡献电邮 09:16 2006年5月25日 (UTC)

本条目中的表格大都使用了自动折叠的代码

[编辑]

为了不影响正文的阅读,本条目中的表格大都使用了自动折叠的代码,等中文维基百科实现该功能后就会自动生效。--汉龙对话贡献电邮 13:35 2006年4月14日 (UTC)

自动折叠代码已生效。--汉龙对话贡献电邮 06:58 2006年5月22日 (UTC)

成为特色前的分段用词检讨

[编辑]
  • 业馀运动员时期一段:她的成功为中国花样滑冰吸引了世界的关注,激励著更多中国花样滑冰运动员,也促进了花样滑冰运动在中国的推广,即使是注释,也不清不楚,如果没有实际“世界的关注”(例如国际报纸报导)的具体事实,请删除。
  • 附表1、2、3、4:如果内容不完整,建议将之隐藏,等完整之后,再将隐藏取消,减低大家对这个条目成为特色的反感。
  • 早期的成功:令花样滑冰界意识到她将成为女子单人滑奖牌的有力竞争者,文中的“花样滑冰界”是指....?教练?选手?专线记者?....
  • 成为世界冠军:陈露干净利落、充满激情的表演,不但赢得观众的满堂喝彩,也赢得了裁判的青睐,是她本人或是裁判所说的吗?
  • 达到技术和艺术的巅峰:
  1. 一些评论认为,可否改为某某评论家、或是某某体育报等认为....
  2. 陈露滑的非常好:哪个裁判说的?
  3. 由于这场比赛冠亚军都发挥极佳、旗鼓相当,时至今日,究竟谁才是真正的冠军,依旧是众说纷纭:这句话比较像散文或是报导的写法,不是百科的句子。
  • 跌入低谷:
  1. 她的比赛成绩非常糟糕,请改用名次表示。
  2. 此后的数月,她在艰苦训练中度过:这也是在写散文
  3. 直到冬奥会前,几乎没人认为陈露能够像以往那样顺利地登上领奖台:几乎没有人...是指媒体、裁判团...等人吗?
  • 她的技术实力:冒了很大的风险,令人倍感惊讶:谁倍感惊讶?全世界的人都倍感惊讶吗?
  • 她的艺术才华:
  1. 于是,她做到了,近乎完美。结束后,观众的掌声和赞叹声持续了很久,直接列出评审的分数和评语(如果有)即可。
  2. 假如技术环节没有明显失误,她有可能获得5.9分的艺术分:如果是个人的推测,请删除,如果是裁判的评语,请注名是哪个裁判。
  3. 毫无疑问,这套自由滑节目:毫无疑问....像是报纸在用的词。

--KJ(悄悄话) 08:30 2006年4月20日 (UTC)

谢谢您的留言,我已经修改了那些句子,并对其他一些我认为可能不适合百科全书的措辞进行了修改。不过对于附表,我采用了自动折叠功能,如果不额外点击是看不到的。如果将他们全都删除或者从正文中隐去,某些对花样滑冰极为了解的读者,因为从正文中看不到这些需要补充的表格而无法进行补充或者编辑。于是这些表格中可能将一直都有空白。所以我采取了折中的办法,即使用我制作的那个模板的隐藏可选行的功能,将那些空白行不显示出来。然后在条目的对话页中说明有哪些附表中的空白行被抹去了,期待读者去补充完善。--汉龙对话贡献电邮 09:05 2006年4月20日 (UTC)

感谢

[编辑]

多数台湾人在1990年代熬夜欣赏滑冰赛的时候,都替关颖珊加油。这个条目,让我和周遭朋友拾回某些记忆,和丢弃许多偏见,谢谢。不过如果能更精进,我相信这条目会成为以后运动员条目(如姚明)的标竿。--winertai 12:31 2006年4月22日 (UTC)

您太客气了。这个条目是每一位参与者共同努力的结晶。目前本条目还有一些缺憾,希望大家能继续参与编辑。另外,世界上众多观众(包括中国大陆)为关颖珊加油,正说明了关是一位伟大的花样滑冰女子单人滑运动员。陈露、关颖珊、以及申雪赵宏博,这四位选手对花样滑冰运动在中国大陆的推广贡献很大。从1990年代至今,很多中国大陆的观众是从电视上看到他们的精彩比赛和表演后才逐渐认识了花样滑冰运动。顺便说两句,本条目内的外部链接里有一个由中国大陆的花样滑冰迷创办的个人网站,那里可以免费下载陈露在1992年到1998年期间世锦赛和冬奥会的短节目和自由滑录像(全都是外语解说,大多是英语),其中包括她的1995年世锦赛自由滑、1996年世锦赛短节目、1996年世锦赛自由滑、1998年世锦赛短节目、以及1998年世锦赛自由滑这五套节目。那个网站里面还有一些其他花样滑冰运动员的视频资料。--汉龙对话贡献电邮 16:41 2006年4月22日 (UTC)

参赛历史

[编辑]

因为条目的内容中,主要已分为业馀时期和职业时期,参赛历史的格式修改为完全以年份来区分会不会比较好?世界级的比赛,再特别用粗体字或其他字体表示。--KJ(悄悄话) 03:47 2006年4月24日 (UTC)

已采纳此建议。--汉龙对话贡献电邮 06:59 2006年4月24日 (UTC)

特色条目陈露还有几天才能换掉?

[编辑]

转移自Wikipedia:互助客栈/其他-无名无形留言) 02:39 2006年5月11日 (UTC)

我对这人也不是太了解,也不感兴趣。但是我每天通过首页访问维基,就必须忍受视觉痛苦,看到一张"猫熊"的图片。我最怕的是晚上做恶梦,她的面部化装实在太吓人了,而且目光呆滞。我只是发发个人抱怨。 --夏目(PaPa魔咒) 05:59 2006年4月25日 (UTC)

一个星期之后才会更换,没办法了,当初我因为图片过少,内容NPOV,某些细节描述过多、不象百科条目为由提出反对意见,但支持者众,所以还是顺利被评选成特色条目,哎。--长夜无风(风言风语) 06:13 2006年4月25日 (UTC)

猫熊不可爱么?--Panda 06:14 2006年4月25日 (UTC)

人长的像猫熊就不好看啦!不知道为什么,那些运动员像体操、花样滑冰运动员,都化成这种"猫熊装"。下了台,拆了装后,fans们还能认出他(她)们了吗? --夏目(PaPa魔咒) 06:20 2006年4月25日 (UTC)

为了给远处的观众一个清晰的形象,如同戏剧脸谱的最初功效。--Panda 06:32 2006年4月25日 (UTC)

为了让首页更好看些,欢迎大家去找陈露小姐可以在这边用的好看照片,维基百科的原则:如果你看不下去,那就请你改变它!--Theodoranian|虎儿 =^-^= 06:53 2006年4月25日 (UTC)

我新上传了两张照片。请大家前往Talk:陈露里面选择哪一张更适合放在首页和条目上方奥运奖牌模板里。--汉龙对话贡献电邮 08:57 2006年4月25日 (UTC)

大场地表演要化浓妆,追求远视效果表现好为目的,这是常识啊--user:江南一叶|留言在此

关于条目上方奥运奖牌模板里的照片

[编辑]
File:Lu Chen at the 1996 World Championships.jpg
图一:陈露在1996年世界花样滑冰锦标赛中演绎钢琴名曲《拉赫曼尼诺夫第二钢琴协奏曲》第二乐章

Image:Lu Chen at the 1998 Winter Olympics.jpg

File:Lu Chen at the 1998 Winter Olympics SP.jpg
图三:陈露在1998年冬季奥林匹克运动会中演绎探戈名曲《再会诺尼诺》

刚才在Wikipedia:互助客栈/其他里看到有人认为这张照片中的人物“面部化装实在太吓人了,而且目光呆滞”,不适合出现在首页。于是我再发传了两张,请大家选择这三张中哪张更合适

左侧是现在使用的图片,陈露在演绎钢琴名曲《拉赫曼尼诺夫第二钢琴协奏曲》第二乐章(Rachmaninoff's Piano Concerto No. 2, second movement),严肃的表情配合音乐。

右侧是我新上传的两张候选图片。陈露在演绎探戈名曲《再会诺尼诺》(Adios Nonino),活泼的表情配合音乐。--汉龙对话贡献电邮 08:54 2006年4月25日 (UTC)

我看到第一张后,立即用手掌把屏幕上的这张照片挡住,深深地叹了一口气。第二张的眼神就比较妖艳,勾魂,比较适合。可惜上帝是如此公平,美丽却不属于她。ps:不要上图三,图二由于是侧脸可以将她的面部缺点掩藏住,突出她的优点。 --夏目(PaPa魔咒) 09:02 2006年4月25日 (UTC)

我也支持图二。另外,不使用的图片应该删除。--百無一用是書生 () 09:31 2006年4月25日 (UTC)
  • 支持图2Sangye 10:41 2006年4月25日 (UTC)
  • 支持图2。图一大家都觉得不好,图三牙齿太露。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 13:31 2006年4月25日 (UTC)

特色条目?

[编辑]

想问一下这篇条目是透过什么途径成为特色条目?好像在特色条目候选找不到这篇条目的纪录。--Shinjiman 16:24 2006年4月28日 (UTC)

不太明白您所称的“透过什么途径”。本条目依次走完了正常编辑程序→正常申请程序→正常评选程序,最终成为特色条目。这里有编辑过程的公开存档,在Wikipedia:特色条目评选/存档里有申请和评选过程的公开存档。如果您对该条目有何意见和建议,请不吝赐教。也欢迎您对该条目进行合理编辑。--汉龙对话贡献电邮 02:08 2006年4月29日 (UTC)
找到了,原来是曾经透过特色条目评选进入特色条目的。因为很久以前,对于完成质量提升或每周翻译的条目都无须经过评选,便直接成为特色条目(不知道现在还有没有这种个案)。所以我先前对这个条目有此提问。--Shinjiman 04:02 2006年4月29日 (UTC)

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了陈露中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了陈露中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月25日 (三) 10:39 (UTC)[回复]