跳转到内容

讨论:MPV还原反应

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
化学专题 (获评初级中重要度
本条目页属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

第一句话没完就有4个译名,来懂的修一下。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年9月2日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

不懂,但我认为只要有脚注证明可靠来源中的存在,列若干个译名不是问题,如果太长还可单开章节。目前问题是无脚注。--YFdyh000留言2022年9月2日 (五) 13:42 (UTC)[回复]
理论上格式依照格式手册范例
勾股定理,又称商高定理毕达哥拉斯定理(英语:Pythagorean theorem),是一个基本的几何定理……
所以应该是从
Meerwein–Ponndorf–Verley还原反应(密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应;梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应),又称 Meerwein–Ponndorf还原反应(麦尔外因-彭杜尔夫还原反应),简称 MPV 还原
要改成
密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf–Verley reduction),又称梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应麦尔外因-彭杜尔夫还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf reduction),简称......
这样?--Anghualee留言2022年9月2日 (五) 16:48 (UTC)[回复]
问题貌似不在于格式,而在于要以哪一个译名为准(句子开头的那个译名),哪两个译名为次(所谓的“又称”):
为什么会是

密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf–Verley reduction),又称梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应麦尔外因-彭杜尔夫还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf reduction),简称......

而不是

梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf–Verley reduction),又称密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应,或麦尔外因-彭杜尔夫还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf reduction),简称......

也不是

麦尔外因-彭杜尔夫还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf reduction),又称密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf–Verley reduction)、梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应,简称......

呢?
-游蛇脱壳/克劳 2022年9月2日 (五) 17:52 (UTC)[回复]
您说的对,应该以条目名称的那个译名为准,可能

米尔温–庞多夫–韦尔莱还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf–Verley reduction),又称密尔温-彭杜夫-魏雷还原反应梅尔魏因-庞多夫-维尔来还原反应麦尔外因-彭杜尔夫还原反应(英语:Meerwein–Ponndorf reduction),简称......

这样的方式会比较适宜?--Anghualee留言2022年9月2日 (五) 22:59 (UTC)[回复]
二楼已经指出重点了,在讨论格式和排序之前,能不能先确定一下这4个译名里哪些是确实存在哪些是原创的。->>Vocal&Guitar->>留言 2022年9月3日 (六) 11:50 (UTC)[回复]
这就不好搞了,得要搜索2009年9月16日之前出版的中文化学书籍、论文、专利或之类的。可能可以考虑去找文献小组或者是图书馆志愿者来帮忙想办法,有没有更有效率的找法或者是相关的资源可以确认?--Anghualee留言2022年9月5日 (一) 13:08 (UTC)[回复]
已简单查证,未见普遍使用的中文译名。建议移回条目创建时、概念创立时且被学界普遍使用的英文名。或者,MPV还原/MPV反应/MPV还原反应,也不错,是被学术期刊广泛使用的简称,且未见冲突。--YFdyh000留言2022年9月5日 (一) 14:06 (UTC)[回复]
未有后续,已移动为文献常用称呼“MPV还原反应”。--YFdyh000留言2022年9月16日 (五) 07:53 (UTC)[回复]
已经删除--Trigger16f留言2024年1月26日 (五) 14:31 (UTC)[回复]