跳转到内容

用户:Zhangjintao/新页面巡查入门指南/请求删除页面

维基百科,自由的百科全书

快速删除[编辑]

快速删除(简称速删)旨在加快处理显然不合适的页面或文件,省去存废讨论的时间。管理员可直接删除符合下列准则而又挂有快速删除模板的页面或文件。

任何用户(含非确认用户、IP用户)均可提案快速删除,添加快速删除模板至该页,由管理员审批。然而,切记删除乃最后手段。提案或删除前,请考虑是否可以改进、合并重定向回退等处理。而提案时,则须注明页面符合以下哪一条准则,同时也建议通知页面创建者或主要编修者,一般的方法为:在相应页面放置{{d|XX}}模板后,请在相关用户的讨论页中放置{{subst:db-notice|target=页面名称}}—~~~~模板。

严禁页面创建者与主要编修者移除快速删除模板。反对者,请于快速删除模板下添加反对模板并列明理由。管理员审批后,可否决反对,并删除该页,但应在反对者的讨论页留言,解释其决定。遇有不确定的情况,则可以考虑转交存废讨论。用户对快速删除不服,则可提交存废复核。另外,管理员须避嫌,不得处理自己的快速删除请求。

若希望删除的页面不符合下列快速删除准则,就应提案页面存废讨论文件存废讨论

所有页面必须保证无任何版本可回退,才可提报快速删除。

快速删除模板[编辑]

{{delete|理由}},以下是可以使用的理由列表(也可以自定义理由)

放置完快速删除模板的效果[编辑]

请管理员注意,这是快速删除模板的示例页面,请不要删除此页面

这些不是快速删除理由[编辑]

  1. 侵权页面;→{{copyvio}}
  2. 页面名含有乱码;→Wikipedia:命名常规 (技术限制)
  3. 违反WP:NOT(广告除外);→WP:NOT,归于明显的广告,请加入{{d|G11}}提交快速删除。
  4. 含粗口、色情、淫秽内容→(请参阅维基百科不会审查内容);
  5. 被其他模板代替的模板;→建立重定向
  6. 他人建立用户页;
  7. Wikipedia:沙盒等测试页;
  8. 疑似恶作剧,但无法确认;
  9. 原创研究;
  10. 不合关注度的页面;
  11. 新词
  12. JPEG格式取代的GIFPNG文件;
  13. 小小作品;→{{substub}}
  14. 存在争议的页面;
  15. 用户建立的页面,他人有实际编辑(不含增删模板、分类、跨语言连接、图片、外部连接、参见、图书参考);
  16. 使用{{CSD Placeholder}}而被分类至Category:占位页面的页面。

提交页面存废讨论[编辑]

在维基百科的日常操作中,每天要删除很多条目。任何用户都可能清空一个页面,但是页面原来的内容还将存在于页面的历史中,其他人仍可以浏览,如果他们愿意也可以恢复到以前的版本。然而当页面被删除时,不但会删除当前版本,同时还会删除以前所有的版本。

只有管理员能够删除和恢复系统中的页面。由于我们当前的管理员必须运用他们最佳的判断来做出删除决定。你可以期待管理员们按照下面详述的过程来帮助他们做出决定。

删除的页面可以由管理员恢复,如果且仅如果在维基百科:存废复核请求上面得到支持,或页面是没有按照过程,而是进行快速删除的。如果删除决定是随便做出的,很容易失去线索。因此,永久性删除一个条目的决定不会轻易做出,必须按照下面的删除过程进行。

如果一个条目再三地被无关联的编辑者重新创立,这就应该被看作需要这个条目的证据。管理员始终应该为他们拥有的权利负责,如果存在疑问,则不要删除。

一般来说,只有新建的错误页面(例如一段随便输入的文字)才会被删除,另外,如果一篇文章全部侵犯了版权,经过确认后也会被删除。我们应该尽量保留所有合乎百科全书条目的文章,删除投票应该是最后的选择。在把文章进行删除投票之前,请仔细考虑是否应该把文章列入到Wikipedia:值得关注的页面中。

所有的删除操作都会被记录到删除日志中。

页面存废讨论模板[编辑]

 {{subst:Vfd|你的删除理由}}

请注意:复制粘贴后请将“你的删除理由”六个字替换为你认为该条目为什么本文需要删除的实际理由!

显示效果为:

更多备注及详细步骤,请参见:Wikipedia:删除投票和请求Wikipedia:删除守则

或许不需要提交删除的条目问题[编辑]

条目中的问题 解决方法 适用标签
以中文以外的语言撰写
列入Category:需要翻译的文章 {{Notchinese}}
小作品(但有发展潜力)
扩充内容 {{stub}},或是其他列在Category:小作品类别中的适合模板。
内容类似字典的条目
修改条目的开头介绍文字,移除“表示”、“意思为”或其他类似的用语。 {{stub}},或是其他列在Category:小作品类别中的适合模板。
似乎是某项主题中的小分支,且重要性不足以单独成为条目
将有用的内容合并至所属的主要条目中,并且将旧有条目重定向 {{mergeto|article}}
从其他条目复制过来的内容
进行清理或提案合并及设置重定向

若您不知道如何进行合并,可将该条目列入Category:需要合并的条目中,并加上相应的模板。

{{合并|条目名}}
需要改进的文章
将条目列入Category:维基百科清理 {{cleanup}},或是其他更精确的模板
需要“大幅”改进的文章 将条目列入Wikipedia:需要关注的页面 {{Attention}}
存在许多中立性问题的文章
将条目列入Wikipedia:需要关注的页面 {{npov}}
准确性有争议的文章
将条目列入Wikipedia:正在讨论的条目 {{disputed}}
拥有相同名称的不同主题
建立消歧义页面。 {{disambig}}
无法验证文章的资料来源
按照Wikipedia:可供查证中的步骤处理。

若仍然无效,请再回来这里。如果“真的完全”无法验证,则可删除它。

{{cleanup-verify}}
不恰当的用户页面 直接向该用户说明

如果没有作用,再回来这里

 
遭到破坏的文章
恢复它。
 
无法协作或蓄意捣乱的用户 保持冷静

若有必要请将该用户列入Wikipedia:正在讨论的条目中。

参见:Wikipedia:模板消息/删除

如果一个页面没有符合上述可以快速删除的要求,不把投票提交七天进行充分的讨论,您不能删除这些文章。但是,有一些页面完全没有删除的必要,我们将会保留他们,请对下列建议进行考虑:

  • 不要把一个有发展潜力的小作品/小小作品提交删除,而应该把没有意义的条目提交删除。
  • 不要把将需要很多功夫进行编辑的文章删除,而应该把他们列在值得关注的页面中。或者添加一个警告,例如“中立性有争议”。
  • 请勿提删重定向页,除非所引起之不便多于好处。
  • 列出您认为将永远不会变成百科全书条目的页面,例如一些更适合于字典的条目。
  • 不要把原内容的条目提交删除,而是用外部链接的方式,并注明小作品。
  • 不要把带有倾向的文章提交删除,而应在文章上部注明“中立性有争议”。
  • 把您认为没有用处的孤立图像列入投票中。
  • Wikipedia:不适合维基百科的文章中有详细列表。