维基百科:特色列表评选/2010年/国际联盟会员国列表
外观
9支持 =>入选--百無一用是書生 (☎) 2010年8月26日 (四) 03:53 (UTC)
- (※)注意:事后发现,User:Sdee在本投票中行使傀儡,是故相关傀儡投票将被换算为Sdee所投,而其所作的票将祇视第一票为有效,第二票及以后均视为无效。参见Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
- 更正结果:8支持 =>入选 --街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2013年6月19日 (三) 16:39 (UTC)
分类:政治—TINHO (留言) 2010年8月11日 (三) 20:33 (UTC)
- 主编者补上之提名理由:此列表根据英语版本来翻译,由于国际联盟已解散多时,故列表比较稳定,但正因如此,手上关于会员国的资料并不多,能够建立关于国联会员国的列表实属难得。列表中每个会员国均有参考资料,且只简明扼要地介绍每个会员国,无争议性。小弟自认此列表已达特色列表要求。另设同行评审,欢迎大家提出改善建议。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月14日 (六) 10:08 (UTC)
支持
[编辑]- (+)支持,主编者票,内容详尽,参考充足。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月14日 (六) 07:43 (UTC)
- (+)支持-见编者的确用心,虽然排序方面的确未太令我满意,不过认同菲菇意见可能出现繁简问题,决定予以(+)支持,不过希望仍然继续优化条目。Kalon (留言) 2010年8月14日 (六) 09:35 (UTC)
- (+)支持;忘了投提名人票,致歉呵。另外请注意中国的国旗,无疑1920年起是用这面五色旗的,但由1924年起确立改用青天白日满地红至今,不知中国国旗在当时来说会是最好呢?—TINHO (留言) 2010年8月14日 (六) 11:51 (UTC)
- 差点儿忘记了,本想在序言加入一些有关国旗的说明,感谢提醒。其实除了中国之外,还有一些国家在担任会员国的时候改了国旗,当中更有一两个国家在20几年内改了数次(如阿尔巴尼亚)。如果一个国家要一次过展示数支国旗会很麻烦,所以在序言要加入说明,并以加入国联时的国旗为准,如阁下所说的中国,中国在1920年加入,在表内会显示五色旗,而非青天白日满地红旗。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月14日 (六) 15:27 (UTC)
- (+)支持:有一定的特色性。而且条目质量也很高喔!--海藻脑袋~YA!※动员令 2010年8月17日 (二) 12:51 (UTC)
- (+)支持,已经符合特色列表的标准—ArikamaI 决战维基边缘的战士(谢绝废话)—I want you for DC8! 2010年8月17日 (二) 13:09 (UTC)
- (+)支持,符合特色列表的要求。--祥龙 (留言) 2010年8月20日 (五) 02:11 (UTC)
- (+)支持,内容丰富出色,主编用心良苦。——Amazingloong (留言) 2010年8月23日 (一) 13:21 (UTC)
- (+)支持,已达到特色条目的等级。—うちはイタチ (留言) 2010年08月25日 (三) 18:00 (UTC)
反对
[编辑]*(-)反对:中文维基用国家英文名称字首排序,条目中的国家名称又只有中文,极不合逻辑。若以笔划序,本人才会支持。Kalon (留言) 2010年8月11日 (三) 21:30 (UTC)
排序问题会在几日后再改,但身为特色列表的联合国会员国列表,它也是用国家英文名称字首排序,那你又何解释?是否需要提出重审?—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月12日 (四) 01:11 (UTC)- 笔画序还有繁简问题。--菲菇@维基食用菌协会 2010年8月12日 (四) 02:59 (UTC)
- 留意我反对理由当中一项:“条目中的国家名称又只有中文”,问题出在此。那用英文排序,如果看到中国,不懂英文的话看上去与C根本没有关系,这正是我指出不合逻辑之处。Kalon (留言) 2010年8月12日 (四) 08:35 (UTC)
- 我觉得用英文排序的方式没有问题,因为在国际舞台上(例如联合国、国际奥委会、国际帕委会)都是以英文为序的,而且以中文为序不是问题,但如菲姑所言会有繁简的问题。—TINHO (留言) 2010年8月12日 (四) 10:02 (UTC)
- 已修复,请审阅。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月14日 (六) 07:39 (UTC)
- 我觉得用英文排序的方式没有问题,因为在国际舞台上(例如联合国、国际奥委会、国际帕委会)都是以英文为序的,而且以中文为序不是问题,但如菲姑所言会有繁简的问题。—TINHO (留言) 2010年8月12日 (四) 10:02 (UTC)
- 留意我反对理由当中一项:“条目中的国家名称又只有中文”,问题出在此。那用英文排序,如果看到中国,不懂英文的话看上去与C根本没有关系,这正是我指出不合逻辑之处。Kalon (留言) 2010年8月12日 (四) 08:35 (UTC)
中立
[编辑]意见
[编辑]- 小弟为主编者,正进行同行评审,User:Sdee你未问过小弟就急忙拿上来投票,是否太过早呢?
小弟认为先暂停投票,几日后若无任何同行评审内的意见再选。—香港の達人重出江湖 DC8 2010年8月12日 (四) 01:11 (UTC)- 我觉得合符资格,所以提出了投票。而本人认为合适,而规则也没订明一定要由主编提出。对于“过早”,致歉。—TINHO (留言) 2010年8月12日 (四) 10:04 (UTC)