维基百科:特色图片评选/存档/2007年7月

本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。

大厦林立的香港中环及湾仔区

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

－投票已于2007年7月7日结束。结果：4票支持，3票反对。未能入选特色图片。— Markus talk 2007年7月7日 (六) 16:56 (UTC)

提名理由：: 可清楚表达香港土地利用和发展的密集程度，而图片宽阔及清晰。
包含此图片之条目有：: 香港土地利用
原作者：: User:Ahleong

提名人 Ahleong 2007年6月23日 (六) 07:20 (UTC)
(＋)支持，貌似还有一架直升飞机哦。—farm (talk) 2007年6月23日 (六) 09:01 (UTC)
- 改了少许，不知旧的还是新的好Ahleong 2007年6月23日 (六) 14:52 (UTC)
  - 新的比较好，颜色显得较自然。—Baycrest (作客) 2007年6月26日 (二) 17:21 (UTC)
(＋)支持 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月23日 (六) 15:15 (UTC)
(－)反对--虽然照得不错，但我觉得还不够特色图片的标准。照片色彩不够明亮。--Hawyih 2007年6月24日 (日) 23:29 (UTC)
(＋)支持，不错。--Paparazzi(追访) 2007年6月26日 (二) 06:15 (UTC)
(！)意见︰有点儿倾斜，改善了我再来投支持。另照片用于甚么条目是否已正式成为条件之一？—Baycrest (作客) 2007年6月26日 (二) 17:21 (UTC)
- 看不到那里倾斜，我试过在海上画个长方形也不觉倾斜。Ahleong 2007年6月27日 (三) 12:18 (UTC)
  - 照片的左右分界线应在太古广场三期与新警察总部附近吧，大厦的垂直线不是铅垂，而是顺时针倾斜的。另外照片左右两边的倾斜度并不一致（以中环广场与中银大厦为例），想问一问照片是否经过裁剪？我认为这样的倾斜颇为明显，但可以改善，故暂不投支持，也不反对。—Baycrest (作客) 2007年6月27日 (三) 17:28 (UTC)
    - 没有裁剪—Ahleong 2007年6月28日 (四) 15:48 (UTC)
(＋)支持—totoleung 2007年6月27日 (三) 12:25 (UTC)
(－)反对——左右两边建筑物明显倾斜，色彩偏暗，不够大。用图形处理软件编辑一下吧。—Quarty 2007年6月27日 (三) 14:24 (UTC)
(！)意见︰我看到图片的时候，图片并没有倾斜，只是因为镜头的限制，令照片的左右两边出现变形。反倒是觉得图片并未覆盖整个湾仔及中环。Mahoumatic 2007年6月27日 (三) 16:56 (UTC)
(－)反对，作为世界著名的天际线，这张照片应水准以下。—Whhalbert 2007年6月28日 (四) 15:56 (UTC)
(＝)中立，构图很好看，但解析度不太够。—bstlee § talk 2007年6月28日 (四) 16:01 (UTC)

投票将于2007年7月7日 (六) 07:20 (UTC)结束

发现号太空梭

本讨论已经结束，处理结果：未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。

－投票已于2007年7月5日结束。结果：0票支持，0票反对。未能入选特色图片。— Markus talk 2007年7月7日 (六) 16:56 (UTC)

提名理由：: 可清楚看出太空梭的完整外观，且拍摄时间为晚上，能有如此清楚与完整的构图实在是很难得，因此提名。
包含此图片之条目有：: 发现号太空梭
原作者：: NASA

(！)意见，该图片已经是维基共享的特色图片了没必要再在中文维基上评多一次吧？—长夜无风(风语者) 2007年6月21日 (四) 10:26 (UTC)
- 同意长夜无风的意见。—Baycrest (作客) 2007年6月26日 (二) 17:23 (UTC)

投票将于2007年7月5日(星期四)结束