高流量加溫濕化氧氣治療
高流量加溫濕化氧氣治療 | |
---|---|
別稱 | High flow nasal cannula |
ICD-10-PCS | Z99.81 |
高流量加溫濕化氧氣治療 (英語:Heated humidified high-flow oxygen therapy,簡稱 HHHF),又稱高流量鼻導管氧氣治療(英語:high flow nasal cannula therapy,簡稱為 HFNC),或稱經鼻高流量氧氣治療(英語:high flow nasal oxygen,簡稱為 HFNO),是一種呼吸系統的輔助治療。由於傳統鼻導管會造成鼻黏膜乾燥與刺激,每分鐘僅能提供1-6公升的醫療氣體,無法支持需氧量更高的患者。HHHF則透過設備將氣體溫度加熱到人體體溫,也就是37°C,並濕化至理想的人體飽和蒸氣壓,藉此提供更高流量的氧氣治療,並洗出殘存於上呼吸道內呼出的廢氣。其每分鐘提供的醫療氣體流量可達到60公升,為傳統鼻導管供氧上限的10倍之多。
該治療特色是:經鼻、控溫、加濕、高流量的氧氣供給,適用於仍可自主呼吸,卻呼吸功能無法滿足身體所需的患者。在一些症狀相對較不嚴重的患者,可以減少使用非再吸入型面罩或氣管插管的機會,亦能大幅提升患者的舒適度、及減少呼吸不順的情形。
醫療用途
[編輯]適用此療法的患者為呼吸作功增加,但仍可自發性呼吸者,相關病症包含呼吸衰竭、氣喘惡化、慢性阻塞性肺病急性惡化、支氣管炎、肺炎及鬱血性心臟衰竭等[1],也可以作為氣管內管拔除後的橋接性治療,可減少再插管率[2]。此外亦可用於全身麻醉手術的患者,保障其呼吸道暢通[1]。
治療效益
[編輯]此療法可在基本氧療設備上為臨床患者提供更高的吸入氧氣分壓 (簡稱為 FiO2),避免用到非再吸入型面罩或甚至氣管插管[3]。透過降低機械性呼吸器的需求,進而降低機械性呼吸器相關肺炎的風險。有些患者因支氣管痙攣而需要短期呼吸支持,此療法也可減少病人因短期症狀,而進入到侵襲性氧氣治療的情形[4]。且因其為非侵入性治療,患者仍可說話及下床活動。
除了提供高流量的氧氣之外,HHHF也可以提供部分呼氣末期正壓(PEEP),協助肺部擴張,降低呼吸速率,提升患者的潮氣容積。其導管設備能改善呼吸衰竭、氧氣飽和度,以及患者的舒適度[5]。亦有人提出可以治療嚴重甚至危急的COVID-19患者[6]。
加溫加濕氣體能夠增加黏膜對異物的清除能力,有助排除分泌物,且能減少支氣管產生的過度反應症狀(Hyper-response symptoms)[7][3]。已證實對睡眠呼吸中止症患者有所裨益[8] 。
與常規非侵襲性氧氣治療相比,HHHF可以顯著增加氧合,改善舒適度[9],減少插管率[10],但無法減少死亡率[10]、加護病房住院天數、整體住院天數。目前尚無證據顯示有所危害[9]。
供氧效果
[編輯]醫療用呼吸道供氧設備的效果是以FiO2作為單位,FiO2越高,患者所獲得的氧分壓越高。由於大氣中的氧氣約 21% 左右,一般正常人在常規呼吸狀態下的 FiO2 就約為 21%。鼻導管雖然提供純氧,但氧含量會被環境中的空氣所稀釋。在呼吸平順的狀態下,一般成年人的鼻孔於吸氣時的氣流流量約為 12 L/min(公升/分鐘)左右,對於輕度呼吸窘迫的患者,其流量可能超過 30公升/分鐘,計算起來患者能透過鼻導管吸入的FiO2約為 24-50% 左右[11]。在HHHF出現之前,若患者需要更高的FiO2,必須要使用面罩或是插管。HHHF可提供 60 L/min 的純氧,FiO2最高可達100%,且HHHF可提供部分呼氣末期正壓(PEEP),避免肺泡塌陷,減少呼吸阻力,進而提升供氧效果[12]。
新生兒
[編輯]此療法目前已可用於新生兒及兒童患者,HHHF可能可減少呼吸窘迫新生兒的呼吸作功,讓新生兒能有餘裕多方利用其他代謝路徑,有助於降低仰賴機械性呼吸器的天數,幫助增加體重,進而縮短其整體住院天數[13][14]。
在新生兒加護病房中,該療法在治療新生兒呼吸窘迫症(NDS)的早產兒上,再插管率與鼻導管持續正壓呼吸器(nasal CPAP)相仿,且可以減少鼻孔創傷以及氣胸的機會[15][16],但有較高機率須轉為CPAP治療,因此部分指引仍建議以CPAP進行NDS的初始治療[17]。該療法也可以作為拔除氣管內管後的支持治療[15]。
機轉
[編輯]一般供給醫療用氣體的鼻導管,最大流速一般不得超過 6 公升/分鐘。醫療用氧氣通常是不含水分的高壓氣體,其壓力通常約為 50 psi(350 kPa)左右[18];當高壓的氣體回復到正常大氣壓力時,體積會膨脹導致溫度下降。乾燥且寒冷的空氣進入到鼻腔,對呼吸道黏膜具有刺激性,可能導致鼻黏膜乾燥、出血、可能因為身體降溫而增加代謝需求[3][18]、乾燥的氣體也會降低黏膜對異物的清除能力[3]。
通氣
[編輯]高流量供氧設備由一套鼻導管、一套高流量的氣體供給系統,及高壓醫療氣體所構成,並藉由鼻導管提供呼吸所需的氧氣[19]。HHHF的供氧系統直徑及供氣孔徑較傳統鼻導管小,使氣體流速加快,讓氣體以更高的速度進入上呼吸道,讓流動的新鮮空氣代換積聚在死腔(dead space)內的空氣[20]。新鮮的氣流可促進呼氣功能,將呼氣末殘留的氣體洗出呼吸道,為呼吸道空出容量,有助於患者吸入新鮮空氣[18]。因此,HHHF的鼻導管的管面積不能超過鼻孔面積的一半,使呼吸道的氣流有足夠的空間流出,使患者吸入的氣體接近設備所設定的FiO2。
加溫加濕
[編輯]氣流的流速越高,其加溫加濕及調節也更重要。若氣流未經加濕,乾燥空氣對肺部組織所造成的負面影響,很快就會蓋過此療法在促進氧合、換氣等方面的療效[21][22][23]。供給的氣體也會使用加濕器將相對濕度提升至接近100%。在氣體運輸的同時,也會對管路進行加溫,避免氣體降溫及水蒸氣凝結。一般而言,HHHF的氣體溫度會建議設置於正常人體體溫,也就是 37°C[18]。
歷史
[編輯]HHHF設備的概念雛形是由美國新罕布夏州的 Vapotherm 公司所提出,一開始是為了治療賽馬所開發。1999年起,才將HHHF的概念導入人類身上[24]。
附註
[編輯]- ^ 1.0 1.1 Booth, A. W. G.; Vidhani, K.; Lee, P. K.; Thomsett, C.-M. SponTaneous Respiration using IntraVEnous anaesthesia and Hi-flow nasal oxygen (STRIVE Hi) maintains oxygenation and airway patency during management of the obstructed airway: an observational study. British Journal of Anaesthesia. 2017-03-01, 118 (3): 444–451. ISSN 0007-0912. PMC 5409133 . PMID 28203745. doi:10.1093/bja/aew468.
- ^ Granton, David; Chaudhuri, Dipayan; Wang, Dominic; Einav, Sharon; Helviz, Yigal; Mauri, Tommaso; Mancebo, Jordi; Frat, Jean-Pierre; Jog, Sameer. High-Flow Nasal Cannula Compared With Conventional Oxygen Therapy or Noninvasive Ventilation Immediately Postextubation: A Systematic Review and Meta-Analysis. Critical Care Medicine. 2020-11, 48 (11): e1129–e1136. ISSN 0090-3493. doi:10.1097/CCM.0000000000004576 (英語).
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 Waugh, J. B.; Granger, W. M. An evaluation of two new devices for nasal high-flow gas therapy. Respiratory Care. 2004, 49 (8): 902–906. PMID 15271229.
- ^ Waugh, J. B.; Granger, W. M. An evaluation of 2 new devices for nasal high-flow gas therapy. Respiratory Care. 2004, 49 (8): 902–906. PMID 15271229.
- ^ Spentzas, Thomas; Minarik, Milan; Patters, Andrea B.; Vinson, Brett; Stidham, Greg. Children with respiratory distress treated with high-flow nasal cannula. Journal of Intensive Care Medicine. 2009-10-01, 24 (5): 323–328. ISSN 1525-1489. PMID 19703816. S2CID 25585432. doi:10.1177/0885066609340622.
- ^ Geng, Shike, Mei, Qing, Zhu, Chunyan, et al. High flow nasal cannula is a good treatment option for COVID-19. Heart Lung. 2020;49(5):444-445. doi:10.1016/j.hrtlng.2020.03.018.
- ^ Roca, O.; Riera, J.; Torres, F.; Masclans, J. R. High-flow oxygen therapy in acute respiratory failure. Respiratory Care. 2010, 55 (4): 408–413 [2021-06-22]. PMID 20406507. (原始內容存檔於2021-07-22).
- ^ McGinley, B. M.; Patil, S. P.; Kirkness, J. P.; Smith, P. L.; Schwartz, A. R.; Schneider, H. A Nasal Cannula Can Be Used to Treat Obstructive Sleep Apnea. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2007, 176 (2): 194–200. PMC 1994212 . PMID 17363769. doi:10.1164/rccm.200609-1336OC.
- ^ 9.0 9.1 Rochwerg, B.; Granton, D.; Wang, D. X.; Helviz, Y.; Einav, S.; Frat, J. P.; Mekontso-Dessap, A.; Schreiber, A.; Azoulay, E.; Mercat, A.; Demoule, A.; Lemiale, V.; Pesenti, A.; Riviello, E. D.; Mauri, T.; Mancebo, J.; Brochard, L.; Burns, K. High flow nasal cannula compared with conventional oxygen therapy for acute hypoxemic respiratory failure: a systematic review and meta-analysis. Intensive Care Medicine. 19 March 2019, 45 (5): 563–572. PMID 30888444. S2CID 83463457. doi:10.1007/s00134-019-05590-5.
- ^ 10.0 10.1 Ferreyro, Bruno L.; Angriman, Federico; Munshi, Laveena; Del Sorbo, Lorenzo; Ferguson, Niall D.; Rochwerg, Bram; Ryu, Michelle J.; Saskin, Refik; Wunsch, Hannah. Association of Noninvasive Oxygenation Strategies With All-Cause Mortality in Adults With Acute Hypoxemic Respiratory Failure. JAMA. 2020-07-07, 324 (1): 57 [2021-06-23]. ISSN 0098-7484. doi:10.1001/jama.2020.9524. (原始內容存檔於2022-06-15) (英語).
- ^ O』Driscoll, B. R.; Howard, L. S.; Davison, A. G. BTS guideline for emergency oxygen use in adult patients. Thorax. 2008-10-01, 63 (Suppl 6): vi1–vi68 [2021-06-23]. ISSN 0040-6376. PMID 18838559. doi:10.1136/thx.2008.102947. (原始內容存檔於2022-03-02) (英語).
- ^ Helviz, Yigal; Einav, Sharon. A Systematic Review of the High-flow Nasal Cannula for Adult Patients. Critical Care. 2018-03-20, 22 (1): 71. ISSN 1364-8535. PMC 5861611 . PMID 29558988. doi:10.1186/s13054-018-1990-4.
- ^ Manley, Brett J.; Dold, Simone K.; Davis, Peter G.; Roehr, Charles C. High-Flow Nasal Cannulae for Respiratory Support of Preterm Infants: A Review of the Evidence. Neonatology. 2012, 102 (4): 300–308 [2021-06-23]. ISSN 1661-7800. doi:10.1159/000341754. (原始內容存檔於2022-04-08) (英語).
- ^ Holleman-Duray, D; Kaupie, D; Weiss, M. G. Heated humidified high-flow nasal cannula: Use and a neonatal early extubation protocol. Journal of Perinatology. 2007, 27 (12): 776–81. PMID 17855805. doi:10.1038/sj.jp.7211825 .
- ^ 15.0 15.1 Wilkinson, Dominic; Andersen, Chad; O'Donnell, Colm PF; De Paoli, Antonio G; Manley, Brett J. Cochrane Neonatal Group , 編. High flow nasal cannula for respiratory support in preterm infants. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016-02-22. doi:10.1002/14651858.CD006405.pub3 (英語).
- ^ Bruet, Shaam; Butin, Marine; Dutheil, Frederic. Systematic review of high-flow nasal cannula versus continuous positive airway pressure for primary support in preterm infants. Archives of Disease in Childhood - Fetal and Neonatal Edition. 2021-05-20 [2021-06-24]. ISSN 1359-2998. PMID 34016651. doi:10.1136/archdischild-2020-321094. (原始內容存檔於2021-12-03) (英語).
- ^ Sweet, David G.; Carnielli, Virgilio; Greisen, Gorm; Hallman, Mikko; Ozek, Eren; te Pas, Arjan; Plavka, Richard; Roehr, Charles C.; Saugstad, Ola D. European Consensus Guidelines on the Management of Respiratory Distress Syndrome – 2019 Update. Neonatology. 2019, 115 (4): 432–450 [2021-06-24]. ISSN 1661-7800. PMID 30974433. doi:10.1159/000499361. (原始內容存檔於2022-07-09) (英語).
- ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 Helviz, Y.; Einav, S. A Systematic Review of the High-flow Nasal Cannula for Adult Patients. Vincent, Jean-Louis (編). Annual Update in Intensive Care and Emergency Medicine 2018. Annual Update in Intensive Care and Emergency Medicine. Cham: Springer International Publishing. 2018: 177–191. ISBN 978-3-319-73670-9. doi:10.1007/978-3-319-73670-9_15 (英語).
- ^ Frizzola, M; Miller, T. L.; Rodriguez, M. E.; Zhu, Y; Rojas, J; Hesek, A; Stump, A; Shaffer, T. H.; Dysart, K. High-Flow Nasal Cannula: Impact on Oxygenation and Ventilation in an Acute Lung Model. Pediatric Pulmonology. 2011, 46 (1): 67–74. PMC 3332105 . PMID 21171186. doi:10.1002/ppul.21326..
- ^ Dysart, K; Miller, T. L.; Wolfson, M. R.; Shaffer, T. H. Research in high flow therapy: Mechanisms of action. Respiratory Medicine. 2009, 103 (10): 1400–5. PMID 19467849. doi:10.1016/j.rmed.2009.04.007. (Review).
- ^ Rea, H; McAuley, S; Jayaram, L; Garrett, J; Hockey, H; Storey, L; O'Donnell, G; Haru, L; Payton, M; O'Donnell, K. The clinical utility of long-term humidification therapy in chronic airway disease. Respiratory Medicine. 2010, 104 (4): 525–33. PMID 20144858. doi:10.1016/j.rmed.2009.12.016.
- ^ Solomita, M; Daroowalla, F; Leblanc, D. S.; Smaldone, G. C. Y-piece temperature and humidification during mechanical ventilation. Respiratory Care. 2009, 54 (4): 480–6. PMID 19327183.
- ^ Hasani, A; Chapman, T. H.; McCool, D; Smith, R. E.; Dilworth, J. P.; Agnew, J. E. Domiciliary humidification improves lung mucociliary clearance in patients with bronchiectasis. Chronic Respiratory Disease. 2008, 5 (2): 81–6. PMID 18539721. S2CID 206736621. doi:10.1177/1479972307087190.
- ^ Waugh, Jonathan. Trends in Noninvasive Respiratory Support: Continuum of Care (PDF). Clinical Foundations. [2014-04-24]. (原始內容存檔 (PDF)於2016-08-19).
- US patent (expired) 4722334,Blackmer, Richard H. & Hedman, Jonathan W.,「Method and apparatus for pulmonary and cardiovascular conditioning of racehorses and competition animals」,發行於1988-02-02