討論:三段體

本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、未知重要度）

	閱論編本頁面屬於音樂理論專題的範疇——一個旨在改善中文維基百科音樂理論類內容(如樂理、音樂分析、樂理術語、音樂理論家等)的項目。若您願意參與，請訪問專題主頁，或於討論頁討論相關條目。目前，本專題有很多待建條目等待您來參與編輯建設。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了三段體中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.bh2000.net/heavengate/primaryschool/zxj/yyxs10.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20080323045431/http://www.bh2000.net/heavengate/primaryschool/zxj/yyxs10.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 04:59 (UTC)[回覆]

英漢術語翻譯

致各位曲式學維基人：

通過對比各自定義可知，英語中的ternary form與漢語中的「三部曲式」、「三段體」等術語差別較大。英語中的ternary form對結構規模的沒有很強的要求；而漢語中的「三部曲式」、「三段體」等概念對次級結構的規模有較強的要求，一般是要求各次級結構規模相當。因此，當討論英語中的ternary form的概念時，應當將其直譯為「三元形態」。同理，binary form也應直譯為「二元形態」，而不是套用「二部曲式」、「二段體」等術語。

敬祝編安！——星球統領 [ 留言貢獻音樂理論專題 ] 2022年1月19日 (三) 09:42 (UTC)[回覆]

@星球统领：，我不太清楚這種叫法是否大陸通用，至少我在香港、或者台灣，不論是在大學、音樂學院或是中小學教科書，「Ternary Form」就是叫三段體，「Binary Form」就是叫二段體，我真的沒有聽過三元形態或者二元形態這樣的叫法，未知這樣的改動是否已得到了共識？至少我在香港教育局有關音樂科的小冊子、音樂科學與教常用英漢辭彙、小學、初中和高中都是採用二段體（曲式）/三段（曲式），恕未能明白閣下移動的原因。--Foamposite（留言） 2022年2月11日 (五) 18:55 (UTC)[回覆]

你應該給出可靠來源，而非在這原創研究。--Txkk（留言） 2022年2月15日 (二) 14:01 (UTC)[回覆]

原創研究，應該給予回退。 --Loving You Is A Losing Game 2022年2月18日 (五) 17:06 (UTC)[回覆]

建議改名：「三元结构」→「三段體」

「三元结构」 → 「三段體」：Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2022年3月#音樂術語「三段體」被改為「三元結構」--Txkk（留言） 2022年2月15日 (二) 13:59 (UTC)[回覆]

音樂術語「三段體」被改為「三元結構」

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2022年3月5日 (六) 16:14 (UTC)。[回覆]

剛剛才留意到User:星球統領將「三段體」改成為「三元結構」，可能我對大陸在音樂教學中的用語不太了解。星球統領兄在Talk:三元結構有闡述過他的理據，但這是否代表在大陸的音樂學院都是採用？至少我在香港、或者台灣，不論是在大學、音樂學院或是中小學教科書，「Ternary Form」就是叫三段體，「Binary Form」就是叫二段體，我真的沒有聽過三元形態或者二元形態這樣的叫法（或者我們較常直接用英文稱呼），而作為一個現職音樂教育工作者，我在香港教育局有關音樂科的小冊子、音樂科學與教常用英漢辭彙、小學、初中和高中都是採用二段體（曲式）/三段（曲式），在台灣的國家教育研究院的雙語詞彙、學術名詞暨辭書資計網及其紙本版、以及音樂名詞-兩岸音樂名詞也沒有這樣翻譯。

由於個人覺得這樣算是影響頗大的改動，未知是否先前已經做過了討論共識？希望在這裏尋求一下音樂維基人的意見。方便的話都請 ping 一下對中文音樂用語較認識的維基人討論一下。--Foamposite（留言） 2022年2月11日 (五) 19:22 (UTC)[回覆]

在我所知的範圍內，大陸音樂領域沒有「三元結構」這個說法，而是叫「三部曲式」。當然我也不是內行人就是。Itcfangye（留言） 2022年2月12日 (六) 18:51 (UTC)[回覆]

應給予回退，不然用這樣更好當理由我可不認，畢竟不管是常用名稱還是名從主人，三元結構都不是常態。 --Loving You Is A Losing Game 2022年2月18日 (五) 17:08 (UTC)[回覆]

即管多等一下，如果無法證明在大陸採用或使用「三元結構」多於「三段體」的話，我會回退。--Foamposite（留言） 2022年2月19日 (六) 08:54 (UTC)[回覆]

另外留意到星球統領君對三段體定義和一般我們認知的 Ternary Form 有所不同，簡單而然，純 ABA 就是 simple ternary，而 A 或（和）B 中再可分為 a b a 或（和）c d c 就是 compound ternary， incipient ternary 並不是三段體而是二段體一種，但我暫時未有時間去 proofread 一下。--Foamposite（留言） 2022年2月23日 (三) 09:33 (UTC)[回覆]