討論:中國裁判文書網
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了中國裁判文書網中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://news.stnn.cc/china/201311/t20131128_1959160.html 中加入存檔鏈接 https://archive.is/20131128093609/http://news.stnn.cc/china/201311/t20131128_1959160.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月8日 (五) 21:55 (UTC)
「在最高法院的主導下，中國裁判文書網將於2024年1月下線，並同時上線全國法院裁判文書庫，不同的是其僅供法院人士在內部專網檢索裁判文書，其他普通公眾將無法查閱。」，不過因為觀察到這事成謎，並把「將」改成了「或將」且在「簡介」章節中描述此事的段落再加一句「當然也遭到部分上述人士的反對」，但因為「沒有可靠來源支撐」為由回退了這個編輯，在今天，以這個關鍵詞搜索到由新浪財經、工人日報、《財經》雜誌等媒體發表的文章且在該網站上看到仍懸掛網站升級公告，由於上述來源已印證這個說法，現在來看是否要加回？ --彩色琪子（留言） 2023年12月20日 (三) 08:18 (UTC)
- 財新根本沒有說裁判文書網會1月下線。就是標題黨rfa，說的也是「十年前開啟裁判文書庫現關閉」（這當然是鬼話，裁判文書網現在還在開放）。沒有可靠來源支持的內容本來就該直接刪，就是加了「或將」，它也還是沒有可靠來源支持。--Fire Ice 2023年12月20日 (三) 09:48 (UTC)
- 再以百科性質而論，裁判文書網就算未來下線了，等下線再寫不遲。不過，我這話估計沒人聽得進去。--Fire Ice 2023年12月20日 (三) 10:11 (UTC)
- 升級公告我記得以前也有過，證明不了什麼。不要原創研究。已做一些修改。--YFdyh000（留言） 2023年12月21日 (四) 09:24 (UTC)
拆分請求
[編輯]這裡先說一句，在瀏覽本頁面時發現了底下的拆分模板，但是沒有討論，於是添加討論。
提議將段落全國法院裁判文書庫拆分到獨立頁面全國法院裁判文書庫。根據「財新網表示該庫僅供法院人員在內部專網檢索裁判文書。」顯然他們是兩個東西。
@YFdyh000、Kethyga、Fire-and-Ice、彩色琪子：
這是不想改簽名的Ghrkya 2024年2月19日 (一) 16:49 (UTC)
拆分中- 或許太急了些吧？--這是不想改簽名的Ghrkya 2024年2月19日 (一) 17:16 (UTC)
- 已暫停。剛剛想着補上序言、本條目中一句話介紹並鏈接，或可接受、利於討論（大不了重定向回來）。但若加上「人民法院案例庫」，有點複雜，要分拆成三個條目嗎，是三個事物。--YFdyh000（留言） 2024年2月19日 (一) 17:23 (UTC)
- 那樣似乎確實太複雜了，但是一來我不是很精通這方面的內容，二來有點太晚了（本地時間凌晨1:28），我明早再仔細閱讀一下原條目、順便看看能不能找到更多的資料。
- 不過很抱歉我現在得先睡了，所以您的其餘留言我可能會得等到明天早上再回復了，抱歉。
- 以及如果您也在東八區居住的話，也善意地提醒您一下，不早了，熬夜傷身啊！--這是不想改簽名的Ghrkya 2024年2月19日 (一) 17:29 (UTC)
- 我來了！
- 查看了您所提到的問題，本人並非法律精通人事，事實上完全不了解相關內容，並無法分清「人民法院案例庫」和「全國法院裁判文書庫」，所以似乎還需要專業人士的處理。
- 但是本人認為先拆分出「全國法院裁判文書庫」應該是沒有什麼問題的。--這是不想改簽名的Ghrkya 2024年2月20日 (二) 07:10 (UTC)
- 我也不是專業人士。按新聞，全國法院裁判文書庫是內部專用的大數據設施，人民法院案例庫是面向公眾的精選範本庫，裁判文書網是面向公眾的信息公開設施。三者的新聞有交錯，單獨撰寫時可能會有重疊和需要跳轉，所以我也多次猶豫是否要在同一個條目的多個章節中介紹。人民法院案例庫存在更多介紹，感覺能寫成三個小條目。--YFdyh000（留言） 2024年2月20日 (二) 15:36 (UTC)
- 原條目本來也不怎麼長，乾脆拆分成三個好了。
- 辛苦您了，如果需要任何幫助可以留言，我盡力幫助！--這是不想改簽名的Ghrkya（主頁|討論|簽名） 2024年2月20日 (二) 15:58 (UTC)
- 我也不是專業人士。按新聞，全國法院裁判文書庫是內部專用的大數據設施，人民法院案例庫是面向公眾的精選範本庫，裁判文書網是面向公眾的信息公開設施。三者的新聞有交錯，單獨撰寫時可能會有重疊和需要跳轉，所以我也多次猶豫是否要在同一個條目的多個章節中介紹。人民法院案例庫存在更多介紹，感覺能寫成三個小條目。--YFdyh000（留言） 2024年2月20日 (二) 15:36 (UTC)
- 已暫停。剛剛想着補上序言、本條目中一句話介紹並鏈接，或可接受、利於討論（大不了重定向回來）。但若加上「人民法院案例庫」，有點複雜，要分拆成三個條目嗎，是三個事物。--YFdyh000（留言） 2024年2月19日 (一) 17:23 (UTC)
- 或許太急了些吧？--這是不想改簽名的Ghrkya 2024年2月19日 (一) 17:16 (UTC)
