討論:垃圾新聞
 | 垃圾新聞曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||
| ||||
 | 本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Junk food news」（原作者列於其歷史記錄頁）。 |
優良條目評選
[編輯]垃圾新聞（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：新聞學，提名人：Sieats macedonia（留言） 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)
- 投票期：2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)至2022年8月17日 (三) 11:06 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月16日 (五) 11:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。Sieats macedonia（留言） 2022年8月10日 (三) 11:06 (UTC)
不符合優良條目標準：翻譯質量不佳，讀第一段就能看出來，比如「半小時的晚間電視新聞節目大約需要23分鐘」這種自相矛盾的話--百戰天蟲（留言） 2022年8月10日 (三) 16:17 (UTC)- 不符合優良條目標準：(▲)同上，（句號過多等因素導致）部分句子主語缺失，上下句銜接不當，邏輯跨度大。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:33 (UTC)
- 不符合優良條目標準：(▲▲)同上上，有維護模板。--在下荷花，請多指教（歡迎簽到） 2022年8月15日 (一) 03:17 (UTC)
1票
符合優良條目標準，3票
不符合優良條目標準，未能通過評選。（非管理員關閉）—飄流書生（見山 · 客棧 · DC20） 2022年8月17日 (三) 11:28 (UTC)
未通過的新條目推薦討論
- 哪類新聞以品質低劣、聳人聽聞和重要性低下而臭名昭著？
- 垃圾新聞條目由CreeperDigital1903（討論 | 貢獻）提名，其作者為CreeperDigital1903（討論 | 貢獻），屬於「journalism」類型，提名於2022年8月10日 01:20 (UTC)。
(＋)支持--金色黎明（留言） 2022年8月10日 (三) 03:40 (UTC)- 再改改吧--金色黎明（留言） 2022年8月11日 (四) 01:49 (UTC)
- 暫時(－)反對：翻譯質量欠佳，部分句子存在上下不銜接、缺主語等問題；標點符號句號居多，導致文意不暢；另外部分語句邏輯不暢，跨度過大，閱讀較為迷惑和吃力。——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月10日 (三) 16:28 (UTC)