討論:火麻
 | 火麻曾於2018年11月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
火麻屬於維基百科技術主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
新條目推薦討論
- 哪種大麻的源產地在中國，並且在中國有6000餘年的種植歷史？
- (＋)支持。符合標準，丁香花對大麻的喜愛早有耳聞，QQ裡面沒少鬧笑話，這次總算肯正經寫點東西了，要不然閆工又得背鍋--Lifeingenso（留言） 2018年11月16日 (五) 00:26 (UTC)
- (＋)支持。符合標準，丁香花對大麻的喜愛早有耳聞，QQ裡面沒少鬧笑話，這次總算肯正經寫點東西了，要不然閆工又得背鍋--Emergency Rescue（留言） 2018年11月16日 (五) 02:08 (UTC)
- (＋)支持。符合標準，丁香花對大麻的喜愛早有耳聞，QQ裡面沒少鬧笑話，這次總算肯正經寫點東西了，要不然閆工又得背鍋中二西奧多B 🕯️ 鄧起東院士 1938-2018 2018年11月16日 (五) 07:20 (UTC)
- (＋)支持。符合標準，丁香花對大麻的喜愛早有耳聞，QQ裡面沒少鬧笑話，這次總算肯正經寫點東西了，要不然閆工又得背鍋。Walter Grassroot（留言） 2018年11月16日 (五) 08:06 (UTC)
- (＋)支持。符合標準，丁香花對大麻的喜愛早有耳聞，QQ裡面沒少鬧笑話，這次總算肯正經寫點東西了，要不然閆工又得背鍋。——by 小林林「何それ？意味わかんない。」全速前進 ヨーソロー 2018年11月16日 (五) 08:15 (UTC)
(＆)建議檢查下列句子：①每年每公頃的農地能夠生產出25噸的乾燥火麻？25噸可能是該工廠一天的處理量？②卵形堅果有棱？可能不是植物學上的堅果？③或者中藥「火麻仁」就是以大麻的種子作為主要成分的涼茶？火麻仁涼茶？④將大麻種子和芝麻用慢火炒到金黃色後，……煮滾就成為火麻仁？火麻仁涼茶？-- Lonicear（留言） 2018年11月16日 (五) 08:31 (UTC)（已修改）-- Lonicear（留言） 2018年11月16日 (五) 11:01 (UTC)- (！)意見：總體過得去，小問題不少。（1）火麻有必要寫出英文嗎？特別是，有必要寫出古英文嗎？（2）「用來作為……之用」，不通順。（3）「又稱工業大麻」前宜加一「故」字，否則主語順下來不通。（4）「這類用途有時可稱為食用大麻。」主賓不搭配。（5）「火麻種植簡便生長迅速」，少標點。（6）「所以大麻也是一種對環境友善的經濟作物」，當為火麻。（7）「微量四氫大麻酚的不足以作為娛樂用大麻的品種通常皆允許被作為一種合法的經濟作物」，語句不通。（8）為什麼要說大麻的種植管制情況？為何要用西班牙語寫出Marihuana？大小寫也不對。（9）「用途」一節第一段第二句話不應在此小節。（10）「人類長久以來種植大麻作為工業纖維，植物油脂、宗教用途以及藥用」，標點不對。（11）「瞉」？（12）「然後將它們放到攪拌機，加水打成類似顆粒狀的物質後」，不用攪拌機不行嗎？（13）正文最末一句缺「根據」。——三獵（留言） 2018年11月16日 (五) 12:04 (UTC)
- @三猎：（1）有且很有必要寫出英文，參見Talk:尋常大麻#這個譯名有來源嘛？。（2）（3）（4）（5）（7）（9）（10）（11）（12）（13）已編修。（6）火麻就是大麻。（8）因為有些國家連火麻都不讓種。西班牙語marihuana是上個世紀美國把大麻列入毒品的轉折點，也是英文marijuana的來源。閣下可查閱相關資料。--和平 愛 紫色 2018年11月16日 (五) 13:07 (UTC)
- (：)回應。（9）沒改。（13）沒改。（12）多刪了「加水」，邏輯不通了，不加水如何用紗布過濾？至於hemp、marijuana的區別，我理解你的意思以及進行區分的重要性，但條目里感覺表達得還不夠清楚。火麻/大麻/工業大麻，英文hemp，植物學上Cannabis sativa的一個變種（variety是變種，不是亞種，建議按三名法寫出火麻的學名）；大麻/藥用大麻，英文marijuana，植物學上包括Cannabis sativa、Cannabis sativa、Cannabis sativa等多個種。我覺得兩者的區分其實可以單列一段，講得更明白。——三獵（留言） 2018年11月17日 (六) 03:25 (UTC)
- (：)回應：上述已大致修改。--和平 愛 紫色 2018年11月17日 (六) 06:08 (UTC)
- (：)回應。（9）沒改。（13）沒改。（12）多刪了「加水」，邏輯不通了，不加水如何用紗布過濾？至於hemp、marijuana的區別，我理解你的意思以及進行區分的重要性，但條目里感覺表達得還不夠清楚。火麻/大麻/工業大麻，英文hemp，植物學上Cannabis sativa的一個變種（variety是變種，不是亞種，建議按三名法寫出火麻的學名）；大麻/藥用大麻，英文marijuana，植物學上包括Cannabis sativa、Cannabis sativa、Cannabis sativa等多個種。我覺得兩者的區分其實可以單列一段，講得更明白。——三獵（留言） 2018年11月17日 (六) 03:25 (UTC)
- @三猎：（1）有且很有必要寫出英文，參見Talk:尋常大麻#這個譯名有來源嘛？。（2）（3）（4）（5）（7）（9）（10）（11）（12）（13）已編修。（6）火麻就是大麻。（8）因為有些國家連火麻都不讓種。西班牙語marihuana是上個世紀美國把大麻列入毒品的轉折點，也是英文marijuana的來源。閣下可查閱相關資料。--和平 愛 紫色 2018年11月16日 (五) 13:07 (UTC)
- (＋)支持。符合標準，丁香花對大麻的喜愛早有耳聞，QQ裡面沒少鬧笑話，這次總算肯正經寫點東西了，要不然閆工又得背鍋（復讀）--Rowingbohe是萌新留言 簽名 典範用戶頁 請關注江蘇省揚州中學·同行評審 2018年11月17日 (六) 08:14 (UTC)
- (＋)支持。符合標準，丁香花對大麻的喜愛早有耳聞，QQ裡面沒少鬧笑話，這次總算肯正經寫點東西了，要不然閆工又得背鍋（復讀）（繰り返す）--Leiem（簽名·留言） 2018年11月18日 (日) 02:01 (UTC)
- (？)疑問：很多概念似是而非，這個條目介紹的是用作纖維的大麻，其在似乎並不具有生物學上的定義？--苞米(☎) 2018年11月18日 (日) 08:30 (UTC)
- (：)回應：正因為如此，所以條目沒有分類到植物。--和平 愛 紫色 2018年11月18日 (日) 11:37 (UTC)
- (－)反對：來源覆蓋不全。-- 👨🎤 Jim | Talk | 2018年11月18日 (日) 08:59 (UTC)
- (＋)支持。符合標準，丁香花對大麻的喜愛早有耳聞，QQ裏面沒少鬧笑話，這次總算肯正經寫點東西了，要不然閆工又得背鍋。--CRHK128☎ 2018年11月18日 (日) 09:13 (UTC)
- (－)反對。在給「根據《中國農業統計年鑑》和聯合國糧農組織的統計，中國的工業大麻種植面積為世界第一，占全球一半左右」掛了{{fact}}模板後，萬萬沒想到主編補充了一條這樣的來源。（1）來源不可靠。不是所有來源都是可靠來源。（2）「中國農業統計年鑑」是什麼？農業部的《中國農業年鑑》？還是統計局的《中國農村統計年鑑》？具體又是哪一年的年鑑？（3）根據中國統計年鑑2017的表12-9，中國大麻種植面積略小於黃紅麻。根據表12-8，2016年黃紅麻的種植面積是12千公頃，接近30千英畝。而根據美國國會研究處2018年的報告，圖3顯示2017年世界hemp的種植面積接近200千英畝，圖5顯示2017年加拿大hemp的種植面積接近140千英畝，2016年為近年最低，也有33千英畝。2015年中國大麻不到黃紅麻的一半，不到15千英畝；加拿大超過80千英畝。——三獵（留言） 2018年11月19日 (一) 04:01 (UTC)
- (：)回應：那我先移除相關內容。—和平 愛 紫色 2018年11月19日 (一) 07:40 (UTC)
火麻
[編輯]火麻並不是變種，就是大麻，在DNA上並沒有區分，在植物學上也不能作為獨立品種。--Alfredo ougaowen（留言） 2020年2月28日 (五) 03:40 (UTC)