跳至內容

模板討論:日本的地下鐵系統

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇:
城市軌道交通專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於城市軌道交通專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相關主題類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。
日本專題 (獲評模板級不適用重要度
本模板屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 模板級模板  根據專題品質評級標準,本模板無需評級。

廣島高速鐵道的連結

[編輯]

查閱日文維基的對應模板與條目的建立日期就會知道,當初日文版的模板之所以會以廣島新交通1號線作為連結,是因為此條目比鐵路公司廣島高速交通的條目先建立,日文維基的慣例是盡可能不顯示出紅色連結,因此為了消紅而暫時以路線條目作為替代,但之後鐵路公司本身的條目建立後無人修正,而造成此現象。因此,中文維基並沒有必要在這點上遵循日文維基的錯誤連結方式。模板中其他連結全都是以鐵路公司主條目作為對向,沒有理由僅有一家公司例外。特此說明。--泅水大象訐譙☎ 2013年8月1日 (四) 15:36 (UTC)[回覆]

日文維基都沒移動怎麼是巧合,而且我覺得這個條目主要聚集地鐵線路,只有一條當然不用定向到公司去。--Qa003qa003留言2013年8月1日 (四) 15:42 (UTC)[回覆]
另外請注意你的說法不成立比如「東京臨海高速鉄道」比「東京臨海高速鉄道りんかい線」的創建時間還早兩個條目都是2003年有的,你是想說人家10年了也「無人修正」--Qa003qa003留言2013年8月1日 (四) 15:46 (UTC)[回覆]
什麼叫日文維基都沒移動?看不懂。埼玉高速鐵道東京地下鐵東京臨海高速鐵道橫濱高速鐵道神戶高速鐵道這5個連結全都是連往鐵路公司的條目,而且其中除了東京地下鐵與神戶高速鐵道外,全都是只有一條路線的公司,因此我看不出廣島高速鐵路為何必須要與其他公司不同?--泅水大象訐譙☎ 2013年8月1日 (四) 15:50 (UTC)[回覆]
如果真的要以路線為主,那就應該所有的連結都改為路線條目的連結,這樣才統一。--泅水大象訐譙☎ 2013年8月1日 (四) 15:57 (UTC)[回覆]
日文模板的意圖很明顯已公司運營作為區分指向到對應城市的地鐵系統,如果有多條線路則指向到這個系統的組主條目。埼玉高速鐵道東京地下鐵東京臨海高速鐵道橫濱高速鐵道神戶高速鐵道你在日文維基點擊過嗎?都知道修改還不知道連接到哪裡?另外你之前說過日文維基是連結到廣島高速交通公司主條目在你修改前我說的那幾個交通系統點擊都是直接到達線路頁面的。自己知道還這樣扯淡在修改日文的維基百科至於嗎?--Qa003qa003留言2013年8月2日 (五) 00:40 (UTC)[回覆]
這幾個公司在中文是指向公司的我不管,在日文一直指向他們運營的唯一一條線路,另外請注意這個模板叫「Template:日本地下鐵」不是「Template:日本地下鐵運營公司」!--Qa003qa003留言2013年8月2日 (五) 00:42 (UTC)[回覆]
我對於模板要指向鐵路公司還是那些公司的鐵路路線,沒有非常堅持,我唯一堅持的是模板內的指向要一致。所以如果您認為模板應該指向各路線系統的條目的話那也OK,但請同時將其他公司的連結改為連往路線與系統,這樣才合理。--泅水大象訐譙☎ 2013年8月2日 (五) 02:47 (UTC)[回覆]
好的我看你修改日文的 所以覺得你很堅持,其實模板裡面的東京地下鐵和都營地下鐵條目性質就不一樣。--Qa003qa003留言2013年8月4日 (日) 04:23 (UTC)[回覆]