使用者討論:蘇州宇文宙武/存檔6

Lossen重排反應

隨便翻開一本化學教材，裡面都是用的這種方式，具體的例子河蟹已經在WP:VPP裡面列出，因此從方便使用者的角度來看，應該以這種方式命名。歡迎參與WP:VPP的討論。--William915（與我討論） 2009年6月24日 (三) 02:42 (UTC)

頁面移動

您好，請不要在沒有達成共識之前對可能存在爭議的頁面進行移動，以免引起移動戰，謝謝。--William915（與我討論） 2009年6月24日 (三) 02:55 (UTC)

爭論

您好，在爭論中有時有一些激動的言論是難免的，還希望您能繼續參與討論，我也希望能聽到更多人的意見。希望這件事情沒有影響您的情緒，謝謝。--William915（與我討論） 2009年6月24日 (三) 03:40 (UTC)

移動

請在移動頁面後及時修復雙重重定向，謝謝。--William915（與我討論） 2009年6月24日 (三) 04:06 (UTC)

拜占庭

我也認為拜占庭是歐洲國家……—Zhxy 519(聯繫) 2009年6月25日 (四) 07:23 (UTC)

地理上曾經橫跨三洲沒錯，羅馬帝國的繼承嘛。但文化是以歐洲為主體應該沒錯吧。—Zhxy 519(聯繫) 2009年6月25日 (四) 07:52 (UTC)

OK ^_^。—Zhxy 519(聯繫) 2009年6月25日 (四) 08:13 (UTC)

第七次動員令要為史上之最甚難

剛作了維基百科:動員令/統計#數據，發現第七次動員令要為史上之最甚難，尤其是參與人數、完成人數和非小作品條目（人均/日均）三方面，第二次動員令因參與人數有62人之驚人數，每日平均有十條條目進帳，如第七次動員令要起越它則至少每要有511條新條目，這便似乎非咱能及了，你言之要辦最成功動員令也難。

我認為此數據很有用，人均代表了維基人的個人實力，日均則排除了時日造成的不公平現象，清楚把各動員令的效用展出，不知你們以為如何？窗簾布(議會廳) 2009年6月26日 (五) 09:52 (UTC)

關於《邁克爾·傑克遜》

謝謝閣下的提醒。不知以前是否也存在這種情況，個人的意見已在Talk:米高·積遜上說明，歡迎再次前往參與討論。謝謝。—奔流沙|_(留聲機) 2009年6月27日 (六) 03:40 (UTC)

條目－教宗選舉正在進行優良條目評選

教宗選舉條目內容豐富，私以為其已達優良條目標準，因此提名之。若您並非此條目主要貢獻者，歡迎依據成為優良條目的要求與閣下的意願在提名頁面討論該條目是否可成為優良條目。 — ↑金☆肅↓ =Δ= →對我喊話←=w=↓走過的路↑§紀念那位†§ 2009年6月28日 (日) 10:33 (UTC)

法國歷史與德國歷史模版

蘇州宇文宙武你好：

認同你所說的「沒有原來的清楚」，我原先沒有注意到模版中有縮排（而且是有意義的縮排），只以為像是沒有對齊般不太美觀。我更改的模版是參照英文版的模版製成的，個人認為比原先的簡潔明瞭、美觀（例如，現版的法國歷史模版中專題史的部分，「殖民史」和「社會史」重覆，還有個人覺得「法國文化」似乎不應該放在此模版中）。如果沒有原先的清楚，我想可以再製做的更詳細些，想問有哪些地方可以怎麼加強？謝謝。 :)

期勉共同努力 :) 的曼托 (留言) 2009年6月28日 (日) 11:19 (UTC)

tip

如果是繁簡破壞您先報告下吧，讓有權限的來處理下，更方便—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 00:18 (UTC)

前往WP:VIP，==我來回退下。—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 00:23 (UTC)

看來我得一個個檢查..—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 00:28 (UTC)

有些工具軟件會自動轉換，可能他沒注意到—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 00:30 (UTC)

已經通知，視情況再處理—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 00:34 (UTC)

那個他排版了一下吧..我覺得還好吧@_@，算了算了，被弄出編輯戰了—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 00:52 (UTC)

那麼您能保留那個排版麼，轉換他改錯的？或者直接回退再改也行。—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 00:58 (UTC)

已經和chief.wei回退了，至於他繼續的破壞，在下無能為力，只能看管理員封禁了—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 01:10 (UTC)

撤銷操作是要留摘要的哦，他並未與我們溝通。—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 01:15 (UTC)

如果您覺得必要的話，我就通知管理員處理wp:vip了，他可能會被封禁。如果您覺得是有誤會，最好先撤銷下vip那裡的報告。<del>框住- -—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 01:17 (UTC)

Cheifwei提示我說，現在他的「謚」改為「諡」應該不是錯誤。您如果有im上來好麼..—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 01:18 (UTC)

im=qq之列的- -，知道了，已經嘗試溝通，我可能錯誤的回退了一些他的修正，實在抱歉。—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 01:24 (UTC)

好的，若我有操作錯誤的地方，你們隨意改吧- -我不太了解這些..—Fantasticfears（留言+ | 貢獻） 2009年6月29日 (一) 01:28 (UTC)

閱讀上下文金史中高麗為高句麗

『金之先，出靺鞨氏。靺鞨本號勿吉。勿吉，古肅慎地也。元魏時，勿吉有七部：曰粟末部、曰伯咄部、曰安車骨部、曰拂涅部、曰號室部、曰黑水部'、曰白山部。隋稱靺鞨，而七部並同。唐初，有黑水靺鞨、粟末靺鞨，其五部無聞。粟末靺鞨始附高麗，姓大氏。李績破高麗，粟末靺鞨保東牟山。後為渤海，稱王，傳十餘世。有文字、禮樂、官府、制度。有五京、十五府、六十二州。黑水靺鞨居肅慎地，東瀕海，南接高麗，亦附於高麗。嘗以兵十五萬眾助高麗拒唐太宗，敗於安市。』 講的是唐初期的事情，後來黑水部居於最北部，南接壤渤海國，離高麗國還有很遠。 包括下一段的金始祖也是初從高麗來。當指代高句麗。 Gzhao (留言) 2009年6月29日 (一) 03:07 (UTC)

關於簡繁互換

• 您好，雖與您在簡繁互換及部分議題上，有小部份歧見，但仍十分感佩您對維基的貢獻。現在有兩個小問題想請教您的看法，第一，若維基內文簡體字經轉換成繁體後(或不轉換，或無法轉換)，成為錯別字時(尤其是條目名稱)，繁體編輯者該如何應對？第二，相對的，同樣情形下，繁體字轉換成簡體字後，成為錯別字時，簡體字用戶又該如何應對？

• 舉例剛發生不久的編輯戰謚、諡二字，兩字雖古文通用。但據臺灣最著名的族譜學家廖慶六先生認為，在現今繁體字使用上，「謚」為一般道士作法事時的隨口表揚，「諡」為政府機關的榮賜褒揚。邱煇塘，中央圖書館：〈《全臺詩》之大醇小疵〉--Winertai (留言) 2009年6月29日 (一) 04:59 (UTC)

KEIM

謝謝您的回覆，一直無法處理他的問題是我的責任，亦是我不適合擔任管理員的原因。--Advisory 2009年6月29日 (一) 09:22 (UTC)

我是錯封了他，他在模板上回退只有三次。--Advisory 2009年6月30日 (二) 00:41 (UTC)

我向他道歉吧，對您帶來不便真是不好意思--Advisory 2009年6月30日 (二) 00:47 (UTC)

但如果這樣算的話您也是回退過三了啊--Advisory 2009年6月30日 (二) 00:57 (UTC)

呵呵，弄糊塗了呀。。謝謝提醒，也謝謝您的幫助。--Advisory 2009年6月30日 (二) 01:11 (UTC)

回︰KEIM

看過閣下留言，又看過兩位於「管理員留言版」中的留言。本人在此先請兩位冷靜對待是次爭議。固然，本人不覺得管理員Istcol有濫用權限的地方。而閣下亦有嘗試向對方解釋閣下的編輯意圖，這點是值得肯定。然而，閣下可以再進一步，編輯摘要始終不是一個展開討論的好地方，亦極其不便。如閣下再進一步，移步至對方討論頁留言，將為更佳。即便對方刪除留言，閣下亦已盡最大努力。正如閣下所言，維基中編輯均存有紀錄，無容刪除。屆時，閣下找回紀錄，再讓他人評理，豈非更佳？話說回頭，正如本人於KEIM討論頁所言，本人不視雙方編輯為破壞。故此，本人可做之事，誠有限矣，惟盼閣下予以諒解。不過本人會繼續監視，在此亦促請兩位盡快就爭議開展討論。如討論不果，本人絕對願意出面調停，當然閣下亦可找他人以獲取最佳結果。最後，本人敦請閣下把眾事分開，免致事情混為一談。敬祝　編安。—J.Wong 2009年6月29日 (一) 09:36 (UTC)

請你不要破壞我的個人空間

我的討論頁屬本人個人空間，我可任意處置我認為不合適宜的內容。請你不要再破壞我的個人空間。KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 03:00 (UTC)

• 指導方針不是一個每個人都必須遵守的規定。KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 03:12 (UTC)
• 「該方針規定，一位編輯者對於一個維基百科的條目，在24小時內，不可以執行三次以上的回退。」非個人討論頁。KEIM (留言) 2009年6月30日 (二) 03:21 (UTC)

不必恢復被他刪除的所有留言，keim也應該有他的言論自由及行為能力，但是被刪除部分如果隱藏了他對其他用戶的人身攻擊或者離奇言論，會有管理員幫忙恢復出來的。 Gzhao (留言) 2009年6月30日 (二) 04:15 (UTC)

但是他確實多次逃過了對他人進行人身攻擊的封禁，如果能多找到點證據都放到他的頁面上好了，包括他的傀儡和ip也多次用侮辱性語句攻擊與他意見不同的編者。 Gzhao (留言) 2009年6月30日 (二) 04:25 (UTC)

他現在比較老練，總是踩着邊緣，很難會被抓到證據的。 Gzhao (留言) 2009年6月30日 (二) 04:33 (UTC)

他已經3RR了， [1],[2].[3]. Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 00:17 (UTC)

第四次了，繼續沿用用混淆的詞句 『一直是等等』[4] Gzhao (留言) 2009年7月1日 (三) 01:23 (UTC)

檀君朝鮮中 keim的表現能夠算 3RR嗎？ Gzhao (留言) 2009年7月3日 (五) 01:23 (UTC)

他現在太厲害了，3次就收手。 Gzhao (留言) 2009年7月3日 (五) 02:40 (UTC)

回

我是特意的，這樣可使它更整潔和更方便，我自己做過測試也不出問題。窗簾布(議會廳) 2009年7月2日 (四) 01:16 (UTC)

Re: 尖塔

謝謝回覆！那依閣下之見，Minarets中的中文誇語言連結該刪去了？還是該把宣禮塔/叫拜樓重定向至尖塔？--Onlim (留言) 2009年7月2日 (四) 03:16 (UTC)

噢，對不起，多打了一個s。既然你說「Minaret就是宣禮塔」，那該段落也該改為宣禮塔，而非尖塔吧？--Onlim (留言) 2009年7月2日 (四) 03:32 (UTC)

Madrasah

素聞閣下的阿拉伯知識深厚，特此請教。Madrasah、مدرسة應該是指阿拉伯的學校，然而遍尋之後亦找不到合適的譯名，請問Madrasah、مدرسة一詞應譯為甚麼？—黑暗魔君 (留言) 2009年7月2日 (四) 06:12 (UTC)

非常感謝，就依閣下所言稱為伊斯蘭學校。—黑暗魔君 (留言) 2009年7月2日 (四) 07:27 (UTC)

朝鮮半島歷史模板

伽倻在東濊的下面。是表示伽倻為東濊的延續？KEIM (留言) 2009年7月4日 (六) 03:11 (UTC)

回

此事較難處理，其實個人不覺有問題，辦法可要想想。窗簾布(議會廳) 2009年7月4日 (六) 04:13 (UTC)

我就覺得

以前的動員令規則比較簡單，不過記著非常難的規則，雖然現在動員令規則有點簡單，到底其實這個活動是重質還是重量，我真是教不清。當我看到窗廉布回應時，就知道他只為動員令回覆的歪理。看來如果我不再主辦動員令，恐怕我不能參加。

是了，你有沒有使用MSN或Skype嗎？這樣的話我們可以再深入談一下。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月4日 (六) 06:44 (UTC)

對於Flamelai兄的看法我已作出回應。另外想表示歉意，這段時間仍然非常忙碌，可能會多點上來，以顧問的形式支持動員令，但恐怕沒有太多時間處理主持人的事務，可否商量一下，設立一個新的職位，讓我負責動員令執行顧問這一類的工作？—Chaplin _{♨討論 ★貢獻} 2009年7月4日 (六) 08:23 (UTC)

其實主要我不能擔任主持人一職的原因是我可能會上得很不定期，所以監督方面的工作可能會更適合我，如果有需要的話可以讓維基人投票表決是否設立該職位，如果可以的話，我也非常願意擔任的。—Chaplin _{♨討論 ★貢獻} 2009年7月7日 (二) 03:54 (UTC)

中國東北歷史模板

外東北部分被KEIM數次破壞，請關注。 [5],[6]. Gzhao (留言) 2009年7月4日 (六) 23:43 (UTC)

• 中國東北是不包括外東北的。KEIM (留言) 2009年7月5日 (日) 00:23 (UTC)

跆拳

條目描述的武術實際上跟跆拳道是不同的武術，而且歷史更悠久。但此條目的命名問題陷入膠著狀態，故我想請您在存廢討論就這個條目的命名發表意見。麻煩您了。—Altt311 (留言) 2009年7月5日 (日) 20:37 (UTC)

警告

刪除模板是破壞行為。[7] 該模板在討論頁中有大量的分歧。現對你的破壞行為進行警告。KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 01:33 (UTC)

承蒙關照

我願意接替此職。不過還望更適合的人選。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月6日 (一) 02:32 (UTC)

幹嘛要刪除？

請你不要隨便刪除這個，你不是上海人，你不會明白的，我想你大概是太自以為是了！Fayhoo (留言) 2009年7月6日 (一) 03:51 (UTC)

• 警告，請不要刪除有建設性的添加。還有你已經回退多次，請注意回退不過三的原則。 KEIM (留言) 2009年7月6日 (一) 03:10 (UTC)

謝謝KEIM的支持Fayhoo (留言) 2009年7月6日 (一) 03:51 (UTC) 因為上海市的行政區劃從1927年以來是一脈相承的，而且上海不如你們蘇州那樣有着悠久的歷史，有建制歷史是很短暫的， 上海的行政區劃變遷在1927年到1958年是一種演變模式，1958年，江蘇十縣劃入上海後，又是一種演變模式， 但是這兩種演變模式都是脈絡清晰的，這個模板，我只是添加1949年以後的行政區劃，而且你說太久遠，其實不久遠， 同時可以將一些幾年前的行政區劃，比如2000年併入黃浦區的南市區，集合在裡面，便於不了解上海行政區劃演變的人， 或者想了解南市區的人，可以快速通過這個模板進入。Fayhoo (留言) 2009年7月6日 (一) 04:08 (UTC)

最後謝謝你的建議！Fayhoo (留言) 2009年7月6日 (一) 04:15 (UTC)

Alexandria

看見閣下就亞歷山大港的希羅作出修改，有事求教——Alexandria之中譯於中文維基百科目前仍未統一，就本人所見分別有亞歷山大港、亞歷山卓、亞歷山大里亞等譯法，三個譯名亦好像代表了港、台、內地三地的譯法，所以我建議使用模板:noteTA，未知意下如何？謝謝！--Onlim (留言) 2009年7月6日 (一) 05:03 (UTC)

謝謝您的回覆！就我所知，香港對Alexandria的中譯雖然未見一致，但從Yahoo!字典 - Alexandria的意思以及中學歷史科常用英漢辭彙，二者均將之翻為「亞歷山大港」。而英文版維基亦說Alexandria是埃及最大的海港（...is the country's largest seaport），我認為「亞歷山大港」一詞並無不妥，亦不用擔心讀者會以為這詞指的只是一個港口——情況就有點像「香港」的「港」吧？至於「亞歷山卓」一詞則多見於台灣網頁，所以我認為有必要使用模板:noteTA，又或者在相關條目中加以解釋。
又，以便聯絡，請問您有沒有MSN或Skype呢？--Onlim (留言) 2009年7月6日 (一) 05:54 (UTC)

Re: 編輯戰

抱歉剛剛沒時間能夠立刻處理，還好書生已經處理了！！—Alberth2-汪汪 2009年7月6日 (一) 05:00 (UTC)

有人在新加圖片被指出錯誤後，又把這種錯誤帶入其他圖片中。圖片歷史。 [8] Gzhao (留言) 2009年7月6日 (一) 06:00 (UTC)

蘇州，你參加互動18號的大會

有興趣的話，在討論群里聯繫我，或者直接M我。-孫學 (留言) 2009年7月6日 (一) 12:56 (UTC)

DC7宣傳與準備

第七次動員令舉行在即，我想像第六次動員令一般作出以下宣傳：

1. 繼續廣發請詀。
2. 把主持人、日期等消息置於在「佈告板」上，並且定期把它抬至最頂。（搶眼些可以加長訊息）
3. 把動員令連結連在簽名上。
4. 動員令時要所有候選動員令條目旁加上「（動員令）」三字。
5. 儘量多交談，乘機宣傳。

窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月7日 (二) 08:43 (UTC)

警告

大幅刪除文章內容是破壞行為。你要是有異議或要求資料來源可以添加相關模板，不可以惡意刪除。KEIM (留言) 2009年7月7日 (二) 23:51 (UTC)

• 那文章中並沒有資料來源請求模板，僅有一個POV。也不是每句話都需要資料來源。否則維基百科會讓你清空了。KEIM (留言) 2009年7月8日 (三) 00:05 (UTC)
• 管理員處理為編輯爭議，長期沒有來源的是應該清除。 Georgezhao (留言) 2009年7月8日 (三) 00:25 (UTC)
• 宋成有教授的email： scy@pku.edu.cn，不知道他本人是否如韓媒所講的那樣。 Gzhao (留言) 2009年7月8日 (三) 02:07 (UTC)
• Mark Byington is a postdoctorate at the Korea Institute, an independent Korean studies research institute at Harvard University。 Gzhao (留言) 2009年7月8日 (三) 02:41 (UTC)
• 而且一些人明知道Mark Byington不是什麼大角色，這個機構也不是哈佛的正式教學科研機構的前提下還 一直偽裝出 他們代表國際東北亞歷史學界。 Gzhao (留言) 2009年7月8日 (三) 02:54 (UTC)
• 而且中國學者的訪談被韓媒體曲解也不是一次兩次了。 [9] Gzhao (留言) 2009年7月8日 (三) 03:11 (UTC)

亞歷山大港的希羅

閣下指根據世界人名翻譯大辭典只有一個人名為希羅，但動畫高達W的角色亦是希羅，因此不應將歷山大港的希羅定向自希羅，而是將希羅定血自歷山大港的希羅。—某生 (留言) 2009年7月8日 (三) 03:49 (UTC)

根據命名常規，「請盡量不要使用簡稱或縮寫來命名條目。除非這個名稱只有它使用或者這個名稱大部分人都知道。」一來不要用簡稱，二來並沒指明需要在對等情況才算是只有它使用，第三，亞歷山大港的希羅更不是一個大部分人都知道的名稱。—某生 (留言) 2009年7月8日 (三) 16:32 (UTC)

警告

使用RACIAL SLUR 是人身攻擊。[10]、 [11]KEIM

keim的擾亂行為足以讓他被封，如果他在封期再向上次那樣幾十次的申訴，再時再找點證據也不遲。 Gzhao (留言) 2009年7月9日 (四) 01:09 (UTC)

棒子

有鑑於您在User talk:Gzhao的意見：請留意不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目，而不是編輯者。人身攻擊會損害社群和嚇跑用戶，理性的討論更有利於您的觀點被社群接受。注意如果您繼續進行人身攻擊的話可能會遭到封禁。緊記在編輯的時候要保持冷靜。 謝謝合作！--Advisory 2009年7月9日 (四) 01:27(UTC)

如果有錯誤警告我收回以上的通知--Advisory 2009年7月9日 (四) 01:47 (UTC)

對他已經警告了，總不能一案兩審--Advisory 2009年7月9日 (四) 01:53 (UTC)

這條算不算擾亂啊？ 似乎也他現在只是擾亂一下就收，也抓不到太多把柄。 [12] Gzhao (留言) 2009年7月9日 (四) 02:51 (UTC)

鑑於有位管理員的投票已經結束，我把你的一票支持改為『意見』。 Gzhao (留言) 2009年7月9日 (四) 04:43 (UTC)

在下本人的對話頁面 暫時 放了一個高句麗的模版，歡迎討論指證，謝謝。 Georgezhao (留言) 2009年7月9日 (四) 23:58 (UTC)

高句麗的歷史長達七百年，全盛時期版圖很大，但中途也有過亡國時期。 如果可以做動態圖倒是可以，但是一兩幅地圖無法涵括這個國家的發展。 Georgezhao (留言) 2009年7月10日 (五) 00:15 (UTC)

請幫忙

有人要刪除7.5事件的三個原始文件，我不太懂版權，請求你把三個文件保下來。謝謝！—5·12♡中国爱 2009年7月9日 (四) 07:17 (UTC)

本來是對於韓妹造假的私人討論，且對事不對人，沒有想到keim自作多情勇於承認，並且藉此鬧事擾亂。 使得閣下被多人責難，在下感到很內疚。 在此道歉。 Georgezhao (留言) 2009年7月11日 (六) 00:24 (UTC)

謝謝

不客氣。謝謝！不錯哦！-Soffesa (留言) 2009年7月11日 (六) 05:14 (UTC)

請求幫助

共產黨那個表中歷史中的台灣共產黨（國民政府時期）應該改為台灣共產黨（台灣日治時期）且指向台灣共產黨，台灣共產黨這一條目的名稱也應改為台灣共產黨（台灣日治時期）。而共產黨表中的那個與法國共產黨並列的台灣共產黨建議指向條目台灣共產黨（2008年）。本人是新手，不會更改，煩請閣下幫忙修改，感激不盡！——User talk:靈境之曦

首先對於上次閣下的幫助表示感謝。 台灣共產黨（2008年)條目裡面我設立了個台灣政黨方框，可是裡面秘書長一欄我不懂怎麼更改，再次請求幫助，多謝了！——User talk:靈境之曦

台灣共產黨（2008年）有一面黨旗，不是中華民國共產黨那樣（使用五星紅旗），有空請幫忙補充這一旗幟。——User talk:靈境之曦

http://img.caijing.com.cn/2009-05-12/110164611.jpg 圖片，不用找了，其他都有懸掛的地點的牆壁或者被媒體打上了標籤，這張最乾淨了！——User talk:靈境之曦

嗚嗚~~台灣共產黨（2008年）那個共產黨的表怎麼都在台灣政黨的表的下面。老兄麻煩你快去幫忙啊！——User talk:靈境之曦

候選

小弟的我們白俄羅斯人和露營者日記正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:41 (UTC)

Re: 邀請參加第七次動員令

“ 請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令}}，將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。 ” ——{{動員令}}

--Liangent (留言) 2009年7月12日 (日) 11:52 (UTC)

謝謝宇宙邀請第七次動員令

謝謝宇宙邀請第七次動員令Ibekolu (留言) 2009年7月12日 (日) 12:42 (UTC)

Gravitation條目命名問題

顧心陽兄您好，重力場正在討論按先到先得原則移回引力場。本來應該是個很簡單的小問題，不想竟然有人討論不過進而上綱上線，質疑中國大陸人民的中文使用水平，聲稱大陸譯名不如台譯日譯精確，麻煩您到Talk:重力場發表一下意見，謝謝。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年7月10日 (五) 14:02 (UTC)

謝謝您的支持了，從以往接觸經驗來看此人一貫如此，兄台不要與之一般見識就是了。—迷走SuiDream^{BCS Championship! Go Gators!} 2009年7月13日 (一) 02:26 (UTC)

請求幫助：土耳其語維基百科

蘇州宇文宙武你好，我在編輯土耳其語維基百科的時候發現土耳其人對這次的新疆暴亂有非常錯誤的認識，他們關於新疆暴亂的條目以及其它和新疆有關的條目都很有問題，很多都是從東突的角度出發的。我一個人力量有限，他們人多，所以我想請中文維基的朋友們幫幫忙，如果有時間的話去土耳其語那邊幫着改一改，一般的討論可以用英語，土耳其語我估計難不到你，如果有問題可以用網上的翻譯器，比如goolge的。謝謝了。--Pushhigh (留言) 2009年7月12日 (日) 18:22 (UTC)

因為土耳其人有泛突厥主義傾向 --user:哲里

我說老兄啊，你用阿拉伯語去跟他們說不就得了，我記得一戰後似乎就沒有土耳其語這一說法了，就算有，字母也是阿拉伯文的。這幫人，說自己是突厥人，穿得卻像個阿拉伯人，更有一戰後的拉丁字母化，實在不行就不管了！——User talk:靈境之曦

關於中森明菜

其實是不是列為優良條目我並不是很在意，當初該條目被人提名與獲選也在我意料之外。那些提出要重審的理由根本就懶得理會，那些人到底有沒有看過WP:WIAGA？另外說我沒有圖片，其實本來是有不少張專輯封面的，但是有段時間中文維基不知道搞什麼說是專輯封面妨害版權，全給刪了，後來又說可以了...!@#$%^&*...基本上我對現在的中文維基已經完全沒有興趣，我也早就不寫條目了，大家愛怎樣就怎樣吧。- Marcus Hsu  talk  2009年7月13日 (一) 09:18 (UTC)

優化工程

優化工程不包括基礎條目，我看過基礎條目頁面，條目只有少數符合我標準，而且「三級優化條目」中是內容很多卻有參考少、中立爭議等重要條目。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 01:47 (UTC)

所謂基礎條目是指最基本條目，但很多基礎條目頁面中列出之條目均非最基本，而且基礎條目頁面中只以內容多少作標準，優化工程卻同時注重參考、爭議、內容是否全面，加之「三級優化條目」與內容少絕無關係。另外我從未說過要加上過基礎條目頁面中列出之條目。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:01 (UTC)

你剛加上的條目已看過，都非最基本，但部分重要度足至二級。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:05 (UTC)

那你不認為山、大洋洲、體育、火、史前史、力等條目比起符堅、王猛重要得多嗎。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:15 (UTC)

但條目是二級，不最基本，請參考一級中其他條目和二級中其他條目，條目明顯與二級相等。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:31 (UTC)

是以重要度定，不是數字定。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:37 (UTC)

說過多少次，三級優化條目是指內容多但有問題之條目，不是指內容少的條目。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 02:43 (UTC)

你列的和二級中列的條目重要度相近，但不及一級中列的重要。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 12:05 (UTC)

多則火力不集中，所以優化工程有百條已是極限。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 12:18 (UTC)

動員令只有四小時便開始了，請不要作無謂爭議，只有我們齊心，動員令才會成功。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 12:23 (UTC)

為免爭論傷和氣，你便把你心中條目放於心中位了，但優化工程歸你管了，希望今日之事你不要記於心，我們以後仍是並肩作戰的親密戰友，我們都是要動員令光煇萬丈的，見了你這不屈不撓之性格，倒合我意，我們便交個朋友，今仇一笑附江流。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 13:20 (UTC)

好啊，便去通報其他主持人了。此次實不打不相識，一場無謂爭吵，換來加倍信心，倒是值得了。窗簾布(議會廳)(參與動員令報名) 2009年7月14日 (二) 13:32 (UTC)

停止更新吧

看過你的更新，至少不要使參加者左調右調，弄到他們思覺失調就不好，我覺得已成定案，不要作任何更新最好，就用這些條目決勝負吧，否則只會產生「高分無能」條目能到十分之一已經是我們的勝利了。--Flame 歡迎泡茶 2009年7月14日 (二) 03:06 (UTC)

看到連一篇日本歷史人物也沒有，我已經舉起白旗投降，我決定不管那混帳頁面。—Flame 歡迎泡茶 2009年7月14日 (二) 03:17 (UTC)

封禁

在此事上我可能已經顯得不中立，為免被指責徇私我認為找其他管理員處理較為妥當。達~賴~喇~嘛~在條目轉換可以嗎？ --Advisory 2009年7月14日 (二) 04:58 (UTC)

完成，如果您需要的話可以申請IP封禁例外--Advisory 2009年7月14日 (二) 05:13 (UTC)

因為把達-賴轉都換為-{zh-hans:丹增嘉措;zh-hant:丹增嘉措;}-的話，系統是無法進行轉換的，只能這樣做。--Advisory 2009年7月14日 (二) 05:34 (UTC)