Archive
![]() 存檔 |
---|
早於15日的討論將會由Wcam-bot存檔。 |
邀請您加入維基學生會
[編輯]
*-- by ✉ DW at 2019年2月20日 (三) 16:07 (UTC)
感謝您的邀請,也謝謝您對我在維基上的認可,但很遺憾,由於本人現就讀高中,能用在維基上的時間不多,再者本人也不願耽擱學業,故暫時不接受邀請,希望您能諒解。三年後高中學業結束,本人可以有更多時間使用和編輯維基百科,屆時,請您再考慮是否邀請本人進入學生會。抱歉。
- -- by ✉ DW at 2019年3月15日 (五) 17:09 (UTC) 當初拒絕得有點草率,現在覺得還是可以加入的說。
有大量未維基化文字的新增編輯有很大可能是侵權內容,望日後巡查中注意。-Mys_721tx(留言) 2019年3月2日 (六) 19:34 (UTC)
- (:)回應了解,話說位於中國大陸不好用Google,百度顯然沒法用於關於中華民國的條目侵權調查。。。有什麼好的建議嗎?-- by ✉ DW at 2019年3月2日 (六) 19:37 (UTC)
回覆您的意見
[編輯]敢問您是指58.176.77.99嗎?該用戶並非IP用戶,是註冊用戶,且其看來似並非新手。對這部分個人已有斟酌,您提及的情況亦在敝人考量之中,已綜合個人反破壞經驗和現實情形視情況而定,感謝提醒。--Kriz Ju(留言) 2019年3月4日 (一) 18:11 (UTC)
- -- by ✉ DW at 2019年3月4日 (一) 18:14 (UTC) 確實是指他,但就本人看來,並無跡象表明其為註冊用戶,故認為他是新手,若他是有經驗的編者,那麼您給出4/4im我也是贊同的。
- OK,敝人眼拙見其討論頁,看似註冊用戶。然而敝人提出警醒時,該用戶亦非十足缺乏經驗,更何況前次警醒之後,今仍持續不當作為,看來不像被嚇跑。感謝您的建議。--Kriz Ju(留言) 2019年3月4日 (一) 18:20 (UTC)
光復東涌
[編輯]背景一節是典型的原創總結,請不要在解決問題前移除{{original research}}。-Mys_721tx(留言) 2019年3月6日 (三) 18:31 (UTC)
- (:)回應:似乎有可供查證來源的說(沒打開,只看了標題).-- by ✉ DW at 2019年3月6日 (三) 18:34 (UTC)
- 條目中的斷言必須原樣出現在來源中。根據可靠來源總結出來源中沒有的內容仍然是原創研究。-Mys_721tx(留言) 2019年3月6日 (三) 18:35 (UTC)
- -- by ✉ DW at 2019年3月6日 (三) 18:42 (UTC) 感謝提醒,對本人沒有好好看來源就移除模板的行為表示抱歉,現已加回.
您好:請問您期望的清理方向為何?--Kolyma(留言) 2019年3月11日 (一) 11:54 (UTC)
- @Kolyma:主要是其專業術語/行話比較多(對大陸人或未接觸該活動之人),所以掛板,若您認為有些板不合適,請移除即可,若對您造成任何不便,敬請諒解。ps,我覺得我確實有些板掛的不合適。。。-- by ✉ DW at 2019年3月11日 (一) 15:39 (UTC)
- (~)補充:TW的描述只是「條目需要清理」,而並沒指明是由於語法錯誤而需要清理,故掛cleanup,加之我沒看效果,且以前沒有人向本人提出疑問,故一直認為cleanup適用於所有需要清理的項目,而不是文法、標點需要清理。本人現已知悉相關模板用途,將會在以後的掛板中注意。謝謝,也請原諒我給您帶來的不便。-- by ✉ DW at 2019年3月11日 (一) 15:45 (UTC)
歡迎您加入維基學生會
[編輯]
歡迎加入反破壞工作小組
[編輯]維基近衛騎士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為,您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成員}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{維基近衛騎士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--KMB-ATENU139 (討論 · 請關注特色圖片評選) 2019年3月16日 (六) 01:44 (UTC)
您的圓桌會申請已通過
[編輯]![]() 您可以通過在用戶頁加入 祝編安!--KMB-ATENU139 (討論 · 請關注特色圖片評選) 2019年3月16日 (六) 01:50 (UTC) |
授予維基見習編輯(B)榮譽
[編輯]恭喜!您現在已經符合維基見習編輯(B)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:
![]() |
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基見習編輯(B)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人:— BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年3月16日 (六) 15:59 (UTC)
一、您好,您也許認為台灣是中國的一部分,所以台灣戲曲不宜放在「東亞文化圈的其他戲曲」章節中。然而對於沖繩縣(琉球群島)而言,其目前主權以及行政上隸屬於日本中央政府的事實毫無爭議(完全是日本國內的一個縣),並且受到所有國家的承認。然而您卻將舊版條目的日本戲曲項下之「琉球族戲曲」抽出為獨立一小節「琉球戲曲」,與「日本戲曲」並列。按照您之前的判定標準,請問您是否藉此在宣揚琉獨的政治理念?敬請解釋。
二、況且您只在乎所謂政治性語言的「正確」,有真的關心過條目實質內容嗎?或是您知道您所作的更動實際上是什麼內容嗎?您知道經過您這樣剪貼,「臺灣戲曲」的「北管戲(亂彈戲)」重複出現共兩次嗎?
三、我將「中華民國自由地區(台灣)」的戲曲劇種歸在「東亞文化圈的其他戲曲」下,是鑒於本條目之前就發生過肇因於統獨意識形態的編輯戰,於是我於去年10/22日即採用如此歸類方式,在兼顧統派、獨派以及維持現狀派的情感認同下展示台灣的劇種,長達5個月以來都沒有人有意見。直到前兩日有另一個匿名帳號來亂,我只是把它恢復原狀,就被爾等判定為破壞。那綜合前述一、二、項,請問您的編輯又構成什麼?願閣下深思之。2401:E180:8822:CB87:60D1:2F8:9367:C325(留言) 2019年3月20日 (三) 02:25 (UTC)
- (:)回應:該條目所述琉球指琉球族,而非琉球群島,同時「中華民國自由地區」的說法顯然不符合WP:PB中的相關要求,而所謂「符合中華民國憲法」就已表明您在以中華民國進行以地域為中心的地域中心編輯,故做出回退操作。關於剪貼,該行為並非本人做出,本人僅僅是回退並改正格式。提交長期破壞則是由於以下原因:
- TW沒有給出其他的長期選項。
- 您在第二天回退本人的合理編輯。
- 若有疑問,可以繼續在本頁面添加討論,並等待本人的回覆。-- by ✉ DW at 2019年3月20日 (三) 15:42 (UTC)
- (~)補充:若您認為有重複段落,可以給本人或在條目討論頁上加討論,提交編輯請求,等待有編輯權限之人修正問題。-- by ✉ DW at 2019年3月20日 (三) 15:42 (UTC)