跳至內容

使用者討論:Ttaa9900

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Ttaa9900!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 維基小霸王留言2016年3月27日 (日) 10:33 (UTC)[回覆]

回退權

[編輯]

回退功能允許管理員回退員快速地撤銷明顯非建設性的編輯,例如破壞胡言亂語等。管理員和回退員只需要點擊一兩下就可以回退破壞。與編輯、保存或用導航POPUPS撤銷破壞者的編輯相比,回退功能顯得更加迅速。

請求保護頁面

巡查權

[編輯]

新頁面巡查巡查者新創建的頁面進行檢查維護,並實施分類的過程。如果巡查者認為頁面的內容符合維基百科的方針要求,則可以點擊頁面右下角[標記此頁面為已巡查]的鏈接,把該頁面標記為已巡查。

IP封禁例外權

[編輯]

一般而言長期封禁的IP地址或範圍不會影響已登入的用戶。然而,有時其他用戶仍然會受到與其無關的IP封禁影響。此外,使用匿名代理服務器的用戶也會受到限制。IP封禁例外權容許編者作出編輯而不受封禁等干擾。此權亦可去函unblock-zh@lists.wikimedia.org申請。

巡查豁免權

[編輯]

為減輕巡查員工作量,可信用戶均可獲此權。獲權者所創頁面會自動標示為「已巡查」,而毋須接受侵權等多項檢查。故此,授權者當肯定獲權者為可信。是權乃目前唯一毋須申請者本人申請之權限。

確認用戶權

[編輯]

此權與自動確認用戶權相同,乃用以授予準自動確認用戶。受阻於防濫用過濾器者,亦可去函unblock-zh@lists.wikimedia.org申請。

大量訊息發送權

[編輯]

此權將允許使用者同時發送訊息至多名使用者。用戶在使用此權限時需審慎使用。

自動維基瀏覽器使用權

[編輯]

自動維基瀏覽器乃半自動MediaWiki編輯器,使編者可更快更易於處理繁複工作。

張派頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「張派」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--7tiu留言2016年4月12日 (二) 18:58 (UTC) [回覆]

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

我跟傀儡有什麼關係?

T.A Shirakawa為什麼連用戶查核都沒提出,是憑什麼理由就說我是傀儡,這不是黑箱作業嗎?

何況我跟本是衝著一股熱情來修改維基,沒破壞也沒加入任何不正確的資料,只是因為政治理念不同,但可以看我修改的紀錄,我也沒刪掉張榮味的貪汙案和蔣萬安的賄選案,這樣就被以傀儡封鎖,沒有任何證據。

維基管理員,如果這樣只會讓很多人的熱情熄滅,到時候維基就變成一言堂了,可信度也會被質疑!

還有我修改的陳志彬 , 他根本就沒參選2009年南投縣長選舉,我把它改掉,卻有被同一個帳戶改回舊版,她也把我所有的編輯復原,到底那些有問題,我的編輯幾乎都是增加選舉記錄和得票甚至政績以及相關連結,有必要全部都復原嗎?這不是很明顯的針對嗎?

--Ttaa9900留言2016年4月18日 (一) 15:41 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
經過檢查,管理員決定拒絕其解封要求。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  已核查確認。
  處理人:Mys_721tx留言2016年4月18日 (一) 20:43 (UTC)[回覆]