維基百科:特色圖片評選/存檔/2008年3月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- －投票已經結束。結果：2票支持，0票反對。未能入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:29 (UTC)
- 提名理由：
- 圖中的鵝肝，看起來很吸引。
- 包含此圖片之條目有：
- 鵝肝
- 原作者自薦 —Wing1990hk（討論 | 貢獻） 2008年3月3日 (一) 13:39 (UTC)
- (＋)支持，令人食指大動。—沙田友 (留言) 2008年3月3日 (一) 13:46 (UTC)
- (＝)中立－LN5806 (留言) 2008年3月4日 (二) 09:20 (UTC)
- (＝)中立－若能將左上角的陰影裁掉，相信會更完美。Peellden (留言) 2008年3月4日 (二) 10:12 (UTC)
- (＋)支持 -吸引。-SGT.Evers (留言) 2008年3月9日 (日) 11:26 (UTC)
- 投票將於 2008年3月17日 (一) 13:39 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- －投票已經結束。結果：0票支持，0票反對。未能入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:27 (UTC)
- 提名理由：
- 反映機場在晚間忙碌的情況，和展出機場的室內設計。
- 包含此圖片之條目有：
- 香港國際機場
- 原作者自薦 —βαςεLXIV™ 2008年3月2日 (日) 14:52 (UTC)
- (！)意見：這已成維基共享的特色圖片，中文這邊還要評一次嗎？如果這邊反而落選，豈不是很尷尬？—沙田友 (留言) 2008年3月3日 (一) 13:48 (UTC)
- (！)意見：我見英文維基有很多相也是兩邊也評。小弟是新手,落選就下次再試。如果在這裡評是多餘的話,那我可以收回提名。βαςεLXIV™ 2008年3月3日 (一) 20:14 (UTC)
- 投票將於 2008年3月16日 (日) 14:52 (UTC) 結束
(：)回應︰這應該是中文維基特色圖片評選的定位問題，目前的情況就是維基共享的特色圖片不會在中文維基再評。反而像英文那邊，維基共享的特色圖片會再次提名，再以百科性及特色作為主要考慮，故此維基共享的特色圖片也會因為欠缺百科性而落選。我自己的一張圖片，在中文維基及維基共享當選特色圖片，可是到了英文維基卻是落選告終，見en:Wikipedia:Featured picture candidates/Hong Kong。中文維基如何看待維基共享的特色圖片，雖然沒有明文規定，也要看大家的意見，有沒有興趣為這些圖片「再」投票。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:27 (UTC)
- 另外恭喜當選入選難度甚高的英文維基特色圖片評選，個人認為若把圖片左邊剪掉一些，可使圖片更有對稱感。—Baycrest (作客) 2008年3月17日 (一) 17:37 (UTC)
- 既然中文維基特色圖片評選定位不清，作用不大，加上人流不多，是否應該廢除呢？ —沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)
- 我認為定位及人流應該不是決定性因素，最主要應該是看圖片評出來的認受性。其實定位的問題在這裡討論不太恰當，有興趣再探討的話改日在互助客棧再談吧。—Baycrest (作客) 2008年3月27日 (四) 17:33 (UTC)
- 既然中文維基特色圖片評選定位不清，作用不大，加上人流不多，是否應該廢除呢？ —沙田友 (留言) 2008年3月26日 (三) 11:08 (UTC)
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 登高望遠，山雨欲來，氣勢雄偉。
- 包含此圖片之條目有：
- 大炮台
- 原作者：
- User:KAMSAND23
- 作為提名人而表示(＋)支持 —2008，重新出發！ (留言) 2008年2月29日 (五) 08:38 (UTC)
- (－)反對--圖像內容與名稱有點不符，如果改為「雷雨前的澳門大炮台附近民居」還準確一些。Timothy (留言) 2008年3月1日 (六) 15:46 (UTC)
- (－)反對，畫面主題不明—Munford (留言) 2008年3月2日 (日) 01:33 (UTC)
- 投票將於 2008年3月14日 (五) 08:38 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 藍天下的沙田市中心顯得十分美，自覺構圖還算完整。
- 包含此圖片之條目有：
- 沙田市中心
- 原作者自薦 — Wing1990hk (留言)2008年2月24日 (日) 04:37 (UTC)
- (－)反對，傾斜了。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月24日 (日) 16:02 (UTC)
- (＝)中立－LN5806 (留言) 2008年2月25日 (一) 15:04 (UTC)
- 投票將於 2008年3月9日 (日) 04:37 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 原作者自薦 —WiNG 2008年2月24日 (日) 04:28 (UTC)
- (＝)中立，構圖本身不錯，但倒影較礙眼。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月24日 (日) 16:05 (UTC)
- (－)反對，下半部分近景太暗。—Munford (留言) 2008年2月25日 (一) 03:51 (UTC)
- (＝)中立－LN5806 (留言) 2008年2月26日 (二) 08:52 (UTC)
- 投票將於 2008年3月9日 (日) 04:28 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
.jpg)
- 原作者自薦 —a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年2月19日 (二) 15:34 (UTC)
- (－)反對，請問特別之處何在？而且以門閘為題材這裏的雜物也太多了，再者有點傾斜。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月20日 (三) 11:51 (UTC)
- (－)反對，圖片中不見有甚麼特別，難以支持。-SGT.Evers (留言) 2008年2月23日 (六) 14:56 (UTC)
- 投票將於 2008年3月4日 (二) 15:34 (UTC) 結束
本討論已經結束，處理結果：未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 提名理由：
- 自覺構圖還算完整，照片主題「拱橋」形狀完整
- 包含此圖片之條目有：
- 圓明園
- 原作者自薦 —百無一用是書生 (☎) 2008年2月18日 (一) 12:33 (UTC)
- (＋)支持--天哲 (留言) 2008年2月18日 (一) 16:06 (UTC)
- (＝)中立，天空不佳。--farm (talk) 2008年2月19日 (二) 12:18 (UTC)
- (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年2月19日 (二) 14:09 (UTC)
- (＋)支持—-三十年河東 (留言) 2008年2月20日 (三) 00:03 (UTC)
- (＋)支持—-warc (留言) 2008年2月24日 (日) 00:09 (UTC)
- (－)反對 - 主體部分在陰影中，亮度不均。—Munford (留言) 2008年2月25日 (一) 03:53 (UTC)
- (－)反對，拍攝角度普通，主體不清晰。—2008，重新出發！ (留言) 2008年2月25日 (一) 04:00 (UTC)
- 投票將於 2008年3月3日 (一) 12:33 (UTC) 結束