維基百科:特色圖片評選/布魯盧斯湖
外觀
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- 基礎評選期:2022年5月13日 (五) 16:44 (UTC)至2022年5月27日 (五) 16:44 (UTC)
- 評選延長期:2022年5月27日 (五) 16:44 (UTC)至2022年6月10日 (五) 16:44 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間:2022年6月26日 (日) 16:45 (UTC)起
- 評選延長期結束時下次可提名時間:2022年7月10日 (日) 16:45 (UTC)起
- 理由:意外看到的由阿拉伯語評選出的FP,看起來不錯,故推薦看看。備註,此條目也是DYK評選通過的條目。
- 使用此圖片的條目:布魯盧斯湖
- 此圖片的特色圖片類別:自然景觀
- 作者:Adelbayoumi
- 作為提名人而表示 符合特色圖片標準。--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年5月13日 (五) 16:44 (UTC)
- 符合特色圖片標準。CBNWGBB(留言) 2022年5月14日 (六) 00:36 (UTC)
- 符合特色圖片標準--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2022年5月14日 (六) 05:12 (UTC)
- 符合特色圖片標準。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年5月14日 (六) 15:16 (UTC)
- 符合特色圖片標準。Sanmosa Νεκρα 2022年5月15日 (日) 11:10 (UTC)
- 符合特色圖片標準--羅潔塔💎465320 2022年5月21日 (六) 12:51 (UTC)
- 不符合特色圖片標準:畫面本身完全沒有問題,我也非常喜歡,算是Category:Lake Burullus中最好的照片,但以晴朗的天氣而言,照片中的雜訊實在太多,不符特色圖片標準中的第1項。從檔案歷史可見,這個雜訊是後期修圖的副產物,原始版本就沒有這個瑕疵,顯然是原作者用了不當的方式處理(我猜是LR的dehaze功能開太強)。就兩版本的差異來看,應能利用LR或PS,在不產生過多雜訊的前提下達到與目前版本相同的效果,但基於尊重原作者,我就不這麼做了。——T I O U R A R E N 留言 2022年5月21日 (六) 16:28 (UTC)
- 符合特色圖片標準--Unkown creature 666(留言) 2022年6月5日 (日) 07:43 (UTC)
- 符合特色圖片標準--在下荷花,請多指教(歡迎簽到) 2022年6月5日 (日) 11:40 (UTC)
- :8 符合特色圖片標準票,1 不符合特色圖片標準票,未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2022年6月10日 (五) 23:03 (UTC)