跳至內容

維基百科:特色條目複審/長沙市

維基百科,自由的百科全書

9支持,撤銷--百無一用是書生 () 2009年10月21日 (三) 01:45 (UTC)[回覆]

一些段落行文過於流水賬,部分內容比例不當;在全文缺少Inline citation的情況下,參考資料一欄也過於凌亂。--Teekkari (留言) 2009年10月7日 (三) 11:26 (UTC)[回覆]

支持撤銷

[編輯]
  1. (+)支持,提名者投票—Teekkari (留言) 2009年10月7日 (三) 11:26 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,參考極度匱乏,且有大量雜項陳列。另外「其中港口國際集裝箱吞吐量36萬標箱,重件雜貨350萬噸。 http://www.hnup.com/article/article1.asp?id=12321&classid=4”这里是怎么回事?--快龍到此一游 2009年10月7日 (三) 12:25 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持-缺乏參考資料,與同類條目相比沒有突出之處。-Xavier-年輕無極限直來直往流浪地圖 2009年10月8日 (四) 07:18 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,參考資料缺乏,內容太多列表,部分章節成為了資料收集處,而不是知識的摘要—百無一用是書生 () 2009年10月9日 (五) 03:19 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持,同上—Bīng Rè Hǎi Fēng (liúyán) 2009年10月9日 (五) 09:37 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,同上。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年10月9日 (五) 14:04 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持I can't agree more.....不能認同更多。—J.K.~暫離開 2009年10月10日 (六) 16:48 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,同上。--Johnson Lau (留言) 2009年10月14日 (三) 09:45 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持:內文在編排上已有明顯不當,意見大致同於User:Shizhao。—章·安德魯 (留言) 2009年10月15日 (四) 15:49 (UTC)[回覆]

反對撤銷

[編輯]

中立

[編輯]

意見

[編輯]
投票將於 2009年10月21日 (三) 11:26 (UTC) 結束