維基百科:特色條目複審/長沙市

一些段落行文過於流水賬，部分內容比例不當；在全文缺少Inline citation的情況下，參考資料一欄也過於凌亂。--Teekkari (留言) 2009年10月7日 (三) 11:26 (UTC)[回覆]

(＋)支持，提名者投票—Teekkari (留言) 2009年10月7日 (三) 11:26 (UTC)[回覆]
(＋)支持，參考極度匱乏，且有大量雜項陳列。另外「其中港口國際集裝箱吞吐量36萬標箱，重件雜貨350萬噸。 http://www.hnup.com/article/article1.asp?id=12321&classid=4”这里是怎么回事？--快龍☀到此一游 2009年10月7日 (三) 12:25 (UTC)[回覆]
(＋)支持-缺乏參考資料，與同類條目相比沒有突出之處。-_{Xavier-年輕無極限}直來直往流浪地圖 2009年10月8日 (四) 07:18 (UTC)[回覆]
(＋)支持，參考資料缺乏，內容太多列表，部分章節成為了資料收集處，而不是知識的摘要—百無一用是書生 (☎) 2009年10月9日 (五) 03:19 (UTC)[回覆]
(＋)支持，同上—Bīng Rè Hǎi Fēng (liúyán) 2009年10月9日 (五) 09:37 (UTC)[回覆]
(＋)支持，同上。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年10月9日 (五) 14:04 (UTC)[回覆]
(＋)支持I can't agree more.....不能認同更多。—J.K.~暫離開 2009年10月10日 (六) 16:48 (UTC)[回覆]
(＋)支持，同上。--Johnson Lau (留言) 2009年10月14日 (三) 09:45 (UTC)[回覆]
(＋)支持：內文在編排上已有明顯不當，意見大致同於User:Shizhao。—章·安德魯 (留言) 2009年10月15日 (四) 15:49 (UTC)[回覆]

投票將於 2009年10月21日 (三) 11:26 (UTC) 結束