南韓政治宣傳

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

南韓政治宣傳南韓對北韓大規模政治宣傳做出的對等措施或向國內外人士灌輸該國意識形態的方式。據法國哲學家和作家雅克·埃盧稱:民主政權和專制政權中都存在宣傳[1]。南韓利用民主政治宣傳促成本國利益最大化。現代媒體(如電視、廣播、電影、印刷和互聯網)亦用於政治宣傳。

主要內容[編輯]

反共主義[編輯]

大韓民國於1948年建國後,首任總統李承晚建立了反共民族認同。強烈的反共宣傳是為了應對共產主義北韓對南韓國的威脅,以及他們意圖顛覆資本主義政權的計劃[2]。南韓政府於1948年制定《反民族行為處罰法》,同年12月1日制定的《國家保安法》牢固樹立了反共意識形態。該法嚴禁公民對政府的舉動發表任何不同政見乃至批評,亦使共產主義在南韓非法(對媒體、藝術、文學和音樂皆有效)。南韓方面意圖確立民主並反制北韓方面共產主義民族認同。外部主題是遊說美國保護南韓方面安全。南韓政治宣傳宣傳需要對抗北韓高強度親共宣傳和圍繞金日成個人崇拜。南北韓政治宣傳主題相互競爭以試圖令脫北者越北者認同他們的意識形態以恢復朝鮮半島統一。在韓戰加劇南北雙方敵意並造成朝鮮半島進一步分裂後,反共思想更加根深蒂固。 [3]

南韓在韓戰期間製作的宣傳單,寫有「壓搾農民膏血的共產黨!」

韓戰[編輯]

政治宣傳是南韓抵禦北韓入侵及其宣傳攻勢的重要戰爭工具。反共意識形態被牢固確立並被用來加強南韓民族認同。南韓方面需要動員全國國民在內戰中生存和戰鬥。據政治學家兼作家哈羅德·拉斯韋爾在他對一戰政治宣傳的研究中所稱,參戰國需要將敵方妖魔化以加強國民和盟友對該國的支持[4]妖魔化政治宣傳試圖「利用敵人的傲慢和墮落的例子來鞏固民族思想」[5]。對北韓宣傳與對南韓宣傳主題一樣尖刻。南韓政治宣傳利用北韓無端入侵的事實導致停火談判時常陷入僵局[6][7]

經濟繁榮[編輯]

戰後,南韓致力於將韓戰時期的破壞修復。政治宣傳加強了人們共同努力重建南韓的認知。以經濟繁榮為主題的政治宣傳也表明南韓優於北韓並反擊平壤的反資本主義宣傳。從 1960 年代和 1970 年代開始,時任南韓總統朴正熙頒佈多項經濟改革命令,這些命令在事後被認為是使南韓形成經濟成功現狀的功臣。現時在二戰後從第三世界躍升的世界經濟體中,南韓排名第15位[8]。1970年開始的新鄉村運動被認為是朴正熙政府針對南韓國人民進行意識形態灌輸以激勵他們走向發展[9]。朴正熙在他的自傳《建立一個國家》一書中稱讚他創造的經濟成就為他國樹立榜樣。並描述了他的經濟計劃和發展改革的成效[10]。到20世紀70年代初,南北經濟發展差異日益明顯。經濟戰是向北韓人民揭示南韓日益提高的生活質量並讓北韓人推翻金日成獨裁政府。在南北韓雙方自戰後以來的首次雙邊會談中,南韓方面將北韓代表團帶入漢城。北韓代表團團長看到重建後的城市和熙熙攘攘的交通,說:「你知道我們不傻。很顯然,你下令把全國所有的汽車都運到漢城來愚弄我們。」 南韓代表團首席代表李范石(音)回答說:「嗯,你說的那個還算簡單。難點是還得把建築物都移動過來。」 [11]現時南韓以經濟繁榮為主題的政治宣傳與北韓失敗的意識形態迎面對抗。受天安號事件影響,南韓於2010年恢復在非軍事區的政治宣傳廣播。揚聲器和無線電台向北韓播出南韓流行音樂,並炫耀自由民主和該國的經濟繁榮景象[12]

民族驕傲[編輯]

朝鮮民族認同(基於他們共同的民族自豪感)一直是朝鮮半島文化的一部分。日治時期(1910-1945年),殖民者以民族主義作為政治宣傳主題,以便使朝鮮半島人屈從日本人,並使他們相信朝鮮族和日本人同為純正民族[13]。1945年朝鮮半島獨立後,日治時期的宣傳主題被南北雙方先後繼承。南韓加強政治宣傳強度後,政府繼續使用「朝鮮半島性」的民族主義主題以爭取人民支持[14]

半島統一[編輯]

南韓民族主義宣傳被用於緩和南北關係。支持者希望通過訴諸同一民族(種族)認同的宣傳改善南北關係以統一半島。 [14] 1998年至2008年間,南韓「陽光政策」利用這一主題來促進南北雙方進一步的接觸與合作[15]

印有獨島照片的南韓郵票(1954年印)

日治時期遺留問題[編輯]

在朝鮮半島東海岸附近的島嶼主權爭議中,南韓對此的政治宣傳通常針對日本這個爭議島嶼在南韓稱為獨島,在日本則為竹島,是日韓宣傳攻勢的主題。而慰安婦問題較此更為嚴重,經過自20世紀90年代以來數十年的嘗試解決,最終於2015年達成共識,爭議解除。儘管日本以賠償和總理道歉的方式履行了協議的一部分,但文在寅當局在2018年單方違背協議[16][17]

韓美關係[編輯]

美國仍然是南韓的重要盟友,並維持在韓駐軍以預防第二次韓戰發生[18]。沒有戰爭記憶或戰後貧困的南韓年輕人並不支持美國的角色和長期駐軍[19]。美韓政府關係依然強勁,而南韓民調顯示對美國的負面看法增加,而對北韓的正面看法則有所改善[20]。但這種情況在2010年因北韓發動的一系列襲擊而發生變化(例如天安號沉沒事件[21]

表現形式[編輯]

電影[編輯]

受歡迎的南韓電影經常以跨越三八線的友誼或家庭關係來展示統一主題。2000年電影《JSA安全地帶》因展現非軍事區內朝鮮人民軍和南韓國軍之間的友誼從而在南韓贏得高額票房[22]

廣播[編輯]

南韓通過無線廣播對北韓播報新聞並發表政治宣傳內容。陽光政策施行時,南韓政府的宣傳強度有所減弱。李明博於2008年當選後,政治宣傳強度恢復往常。由於北韓的暴力行動,南韓方面於2010年進一步加強宣傳強度[23]

報紙[編輯]

南韓與其他民主國家一樣擁有新聞自由。該國報紙是批評或支持政府和意識形態的論壇。媒體報道高度關注北韓和半島統一前景[24]獨島主權爭議亦為南韓平面媒體常見政治宣傳主題[25]

政治傳單[編輯]

政治宣傳傳單通過氣球發送到北韓,發送者希望能將被平壤嚴密封鎖的信息傳給北方的同胞。氣球宣傳活動可能因南北關係起伏而開始或停止[26]。散發傳單的反共或反朝組織亦可能獨立於南韓政府[12]

南北韓雙方皆於互聯網發動信息戰。雙方的黑客攻擊和關閉對方網站,並通過社交網絡進行直接宣傳[27]

參見[編輯]

參考文獻[編輯]

  1. ^ Ellul, Jacques. Propaganda: The Formation of Men's Attitudes Repr. New York: Vintage Books. 1973: 232–242. ISBN 0-394-71874-7. 
  2. ^ Oh, Il-Whan. Anticommunism and the National Identity of Korea in the Contemporary Era: With a Special Focus on the USAMGIK and Syngman Rhee Government Periods. The Review of Korean Studies. September 2011, 14 (3): 62–64, 72–78. 
  3. ^ Oh (2011), pp. 80-82.
  4. ^ Lasswell, [by] Harold D. Propaganda technique in World War I. Cambridge, Mass.: M.I.T. Press. 1971: 77–101. ISBN 0-262-62018-9. 
  5. ^ Lasswell, Harold D. (1927), pg. 77.
  6. ^ Stokesbury, James L. A short history of the Korean War. New York: Quill. 1990: 33–49, 143–153. ISBN 0-688-09513-5. 
  7. ^ Joy, C. Turner. How Communists Negotiate. New York: Macmillan. 1955: 39–61. 
  8. ^ Nominal GDP list of countries for the year 2010, World Economic Outlook Database, November 2011頁面存檔備份,存於互聯網檔案館), International Monetary Fund, accessed on 3 November 2011.
  9. ^ Breen, Michael. The Koreans : who they are, what they want, where their future lies 1st U.S. New York: St. Martin's Press. 1999: 133–142. ISBN 0-312-24211-5. 
  10. ^ Park, Chung-Hee. To Build a Nation. Washington, DC: Acropolis Books. 1971: 101–124, 170–196. 
  11. ^ Breen, Michael (1999), pg. 137.
  12. ^ 12.0 12.1 Jiminez, Justin. A Brief History of South Korean Propaganda Blasts. Time. 2010-06-07. 
  13. ^ Myers, B.R. The cleanest race : how North Koreans see themselves and why it matters 1st. Brooklyn, N.Y.: Melville House. 2010: 25–29. ISBN 978-1-933633-91-6. 
  14. ^ 14.0 14.1 Shin, Gi-wook. Korea's ethnic pride source of prejudice, discrimination: Blood-based ethnic national identity has hindered cultural and social diversity, experts say. The Korea Herald. 2006-08-02. 
  15. ^ Myers, B.R. (2010), pp. 55-60.
  16. ^ ROK Editorial: Dokdo is Ours. JoongAng Ilbo (Internet Version-WWW). 2008-07-15. 
  17. ^ Oh, Seok-min. Dokdo ferry operator imposes ban on Japanese passengers. Yonhap News. 2011-08-03. 
  18. ^ U.S. Forces Korea頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) home page, USFK, retrieved 18 November 2011.
  19. ^ (Korean War) Sixty Years On, Memories of War Fade, National Loyalty Falters in Affluent South. Yonhap News. 2010-06-20. 
  20. ^ Kim, Chi-ho. ROK Poll: 41 Percent Dislike US, 46.1 Percent Call DPRK Partner of Cooperation. The Korea Herald (Internet Version-WWW) English Version. 2003-04-11. 
  21. ^ North Korean torpedo sank Cheonan, South Korea military source claims: President Lee Myung-bak told military intelligence confirms sinking of navy corvette by North Korean submarine. The Guardian. 2010-04-22. 
  22. ^ 互聯網電影數據庫(IMDb)上《J.S.A.: Joint Security Area》的資料(英文) Retrieved 21 November 2011.
  23. ^ Seoul to Crank Up DMZ Propaganda. JoongAhg Daily. 2010-10-06. 
  24. ^ Kim, Young-jin. ROK Daily: 'Seoul Not Intending to Absorb NK'. The Korea Times Online. 2011-11-17. 
  25. ^ ROK Editorial: Tokdo is Ours. JoongAng Ilbo (Internet Version-WWW). 2008-07-15. 
  26. ^ S. Korea Halts Sending Propaganda Leaflets to N. Korea. Yonhap News. 2011-11-15. 
  27. ^ Kim, Sam. DPRK's Web Site Shuts Down After 'Apparent' Hacking by ROK Citizens. Yonhap News. 2011-01-10. 

外部連結[編輯]