討論:分析語
外觀
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
建議該名為分析語與綜合語相對比。—Ksyrie(Talkie talkie) 2007年6月21日 (四) 19:57 (UTC)
本條目目前不符合維基指引:Wikipedia:行話解釋Callmejosh (留言) 2008年7月10日 (四) 09:45 (UTC)
關於「登」和「增」的例子並無說服力,
[編輯]因為漢語不超過三十個韻母,少數的例子完全可以認為是巧合。況且「登」的使動態說是「增」也很勉強,不如「舉」。
「轉述對話」舉例不當
[編輯]「例如:轉述對話時,將簡單直述句「是你。」改為修詞性疑問句「是你?」,表示驚訝;改作另一修詞性疑問句「哼!是你?」則表達了輕蔑等等。基本上這些變化都不具有可觀察的規律,需要憑意會去理解。」
這一例子並無特殊性及說服力。英語等其它語言中,同樣的這一個例子(語氣變化)可以造成完全相同的效果。這似乎並不屬於分析語的特點之一。主要應該從語法結構上來闡述分析語有何特別之處。 Anon J(留言) 2013年11月4日 (一) 01:47 (UTC)