討論:利伯蘭
外觀
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
利伯蘭曾於2015年4月22日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪一個私人國家在2015年4月剛剛成立?
- 利伯蘭自由共和國條目由Hkjacksonhk(討論 | 貢獻)提名,其作者為Hkjacksonhk(討論 | 貢獻),屬於「geography」類型,提名於2015年4月18日 11:22 (UTC)。
- (+)支持:有趣的條目。- 和平、奮鬥、救地球!(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年4月18日 (六) 14:55 (UTC)
- (+)支持:有些分段內容單薄,如不好補充,建議取消分段。--苞米(☎) 2015年4月18日 (六) 15:24 (UTC)
- (+)支持--Sn1(留言) 2015年4月18日 (六) 15:35 (UTC)
- (-)反對,條目沒有外交、國會、軍隊的內容,高度懷疑這在惡搞,而且連捷克政府的態度都沒寫,編輯者是不是太懶惰了?--俠刀行(留言) 2015年4月18日 (六) 16:32 (UTC)
- (?)疑問:樓上沒事嗎?--Dragoon17cc(留言) 2015年4月18日 (六) 16:44 (UTC)
- (:)回應:如果領土在捷克共和國之內,那捷克一定會提出交涉跟後續行動,編輯者卻隻字未提。真正有事的出在作者,羊毛出在羊身上。--俠刀行(留言) 2015年4月18日 (六) 17:05 (UTC)
- (~)補充,請參考西蘭公國,內容有清楚說到英國政府的交涉。作者卻沒提及克羅地亞、塞爾維亞或捷克政府的態度,對於嚴謹的讀者來說,作者似乎應負更大的責任。--俠刀行(留言) 2015年4月18日 (六) 17:13 (UTC)
- 現在已保回了。--‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2015年4月19日 (日) 10:42 (UTC)
- (~)補充,請參考西蘭公國,內容有清楚說到英國政府的交涉。作者卻沒提及克羅地亞、塞爾維亞或捷克政府的態度,對於嚴謹的讀者來說,作者似乎應負更大的責任。--俠刀行(留言) 2015年4月18日 (六) 17:13 (UTC)
- (+)支持:先忽略這些問題,但我要支持一下。如果事情發生在中國,早就要完蛋了。Shwangtianyuan(留言) 2015年4月18日 (六) 22:04 (UTC)
- (+)支持——巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2015年4月19日 (日) 02:10 (UTC)
- (+)支持:私人國家條目沒寫當地政府的態度是很正常的,西蘭公國反而算是特例。--M940504(留言) 2015年4月19日 (日) 04:58 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年4月19日 (日) 13:55 (UTC)
(-)反對:首先感謝HKjackson君建了這條目,但「各方反應」的第二段根本說不通吧?改善後本小姐會改回支持票的。--bilibiliξGespräch 2015年4月19日 (日) 15:07 (UTC)- 對不起,我已經把筆誤修正了。--‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2015年4月19日 (日) 15:23 (UTC)
- (+)支持:感謝HKjackson君聽我的廢話,辛苦你了w --bilibiliξGespräch 2015年4月19日 (日) 23:52 (UTC)
- 對不起,我已經把筆誤修正了。--‥HkjacksonhkJC.hk☎‥ 2015年4月19日 (日) 15:23 (UTC)
- (+)支持:無聊人真多。--皇民後裔東田浩,平成27年暨皇紀2675年及乙未年(留言) 2015年4月20日 (一) 12:23 (UTC)
- (-)反對:搜索無法搜到利伯蘭自由共和國,建議更名至「自由土地」。--Fxqf(留言) 2015年4月20日 (一) 13:43 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了利伯蘭自由共和國中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。