討論:江夏之戰

甘寧與江夏

甘寧

首先是甘寧與凌統的恩怨。 據《三國志·甘寧傳》：「權遂西，果擒祖，盡獲其士眾。遂授寧兵，屯當口。」同傳中註引《吳書》載酒宴以後：「後權知統意，因令寧將兵，遂徙屯於半州。」《資治通鑑·卷六十五》:「凌統怨寧殺其父操，常欲殺寧；權命統不得讎之，令寧乃屯於他所。」並繫於江夏之戰記述以後。

半州（今江西九江市西）絕非夏口（今武漢漢口）別稱；而「當口」今地不詳，多見是在今武漢市附近，即與夏口接近，未見証明當口即夏口。何以稱甘寧是屯夏口？無論通鑑繫凌統相爭於江夏之戰末是否確切表示了調遷甘寧的時間，但凌統與甘寧之事終究並非江夏之戰之結果，乃是早已有的讎隙，強將凌統父仇與孫權父仇聯結於一起，則似乎有過於煽情，而非記述史事。

夏口

其次是夏口之控制 在《三國志·吳主傳》寫：「十三年春，權復征黃祖，祖先遣舟兵拒軍，都尉呂蒙破其前鋒，而凌統、董襲等盡銳攻之，遂屠其城。祖挺身亡走，騎士馮則追梟其首，虜其男女數萬口。」與《甘寧傳》所述相合，更稱有屠城之事，但甘卻非屯於夏口而是當口。又劉琦既於當年接替黃祖為江夏太守，依諸葛亮計圖外出避禍，如此就應到赴江夏治所夏口，後因劉表患病亦應從夏口回襄陽。而歷史中未載劉琦赴任之事，亦未有劉琦與孫氏相爭江夏之事。如此，很有可能就是孫權並沒有留兵駐守夏口，反倒卻派甘寧駐守當口，以控制一部份的江夏地區。夏口所在的江北地區則仍仍由劉琦所領。

「劉琦試圖收復江夏」之語未見有史料支持。若以江夏全境已陷於孫權，史書未言劉琦嘗試爭奪，卻有言其外出避禍，劉琦出在哪？若以孫權僅佔江夏郡之部分，劉琦就自當接領江夏餘下部份，而夏口重地卻未載有任將駐屯，可以猜想是孫權棄江北而守江南，正如東吳夏口督所駐於江南而非江北夏口。及至孫權因魯肅而於夏口定計聯結孫權，劉備隨後更渡江至樊口（今屬湖北鄂州市）等待周瑜水軍（《三國志·先主傳》註引《江表傳》）；《三國志·周瑜傳》亦載周瑜領三萬兵往夏口而已，可見孫權於夏口之力量基本上是沒有。曹操在取荊州後以文聘為江夏太守，蓋亦因江夏郡尚未為孫權所控。即使赤壁之戰後，孫權於建安十四年（209年）以程普為江夏太守，所治是沙羨（今武漢西南）而非夏口，可見孫權勢力根本未及控制夏口等江北之地，夏口基本上完全自劉琮易手予曹操。而孫權亦非因曹操南侵而放棄全取江夏郡，而是未有意圖控制江北江夏。

劉琦試圖收復江夏一語已改。巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2011年6月17日 (五) 16:39 (UTC)

附

另，關於兩軍兵力資料未見根據---Eartheater (留言) 2011年6月10日 (五) 17:02 (UTC)

我已經加了甘寧--Thehistorianisaac（留言） 2022年10月17日 (一) 07:50 (UTC)

回應

我是根據英文維基翻回來的。不過把半州翻成夏口是我錯了。謝指點，我看看。巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2011年6月10日 (五) 19:37 (UTC)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 三國時東吳的開國之君孫權在哪一場戰鬥中報了殺父之仇？

  江夏之戰條目由HenryXVII（討論 | 貢獻）提名，其作者為HenryXVII（討論 | 貢獻），屬於「歷史事件」類型。

  • (！)意見-見Talk:江夏之戰--Eartheater (留言) 2011年6月10日 (五) 17:05 (UTC)
    • 已閱，甘寧屯兵的地方是半州不是夏口，已更正。巴伐利亞的亨利十七世 (留言) 2011年6月10日 (五) 19:43 (UTC)
  • (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年6月10日 (五) 21:03 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年6月11日 (六) 05:04 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2011年6月12日 (日) 08:42 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2011年6月12日 (日) 11:07 (UTC)
  • (＋)支持--章·安德魯 (留言) 2011年6月14日 (二) 18:41 (UTC)

問個問題

你要不要加入梗圖社😂😂給你一張梗圖https://m.facebook.com/groups/256720108361190?view=permalink&id=459553611411171 瑞瑞犀牛（留言） 2019年12月10日 (二) 12:22 (UTC)

是對我說的嗎？不是很懂。我在牆內，雖然目前有工具。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2019年12月10日 (二) 14:29 (UTC)