跳至內容

討論:賈甲

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
山西專題 (獲評初級低重要度
本條目屬於山西專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科山西類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

一派胡言,你們知道法輪功在農村害死了多少人嗎?一些想要出名的敗類。

中立問題

[編輯]

內容清理問題

[編輯]
  • 重新掛回{{cleanup}}模板:可能是我之前沒有說清楚,這種段列式的寫法太過瑣碎(雖然內容不算瑣碎),應該把相關的多個事件綜合成一個或多個段落,而不是一件事就寫一個段落。--菲菇維基食用菌協會 2009年10月26日 (一) 14:37 (UTC)[回覆]
    • 如果是經歷簡介,也許可以如本條目的頭段那樣,作緊湊性的編撰。但是之前,本人出於用語考量已把相關欄目名稱從賈甲出走經歷改為賈甲相關新聞事件[7]。這樣,似乎把很多事件內容合在一個段落反而顯得擁擠不堪吧,而且,缺乏今後做相關補充性編輯的餘地。或則,如很多人物條目的格局那樣,根據相關事件進程再做欄目細化?當然,也可以考慮用細目格式。請您再作斟酌。-- SH9002 (留言) 2009年10月26日 (一) 15:15 (UTC)[回覆]
      • 像「2007年9月25日賈甲正式獲得聯合國政治庇護身份」和「2008年1月1日賈甲當選為海外中國過渡政府副總統」在沒有擴充前完全可以合成一段。另外,個人覺得用細目格式要比之前的格式更加糟糕。不過話說回來,需要清理並不是這個條目最大的問題,如果閣下也無力補充一些內容來讓每段內容看上去更充實一些,那麼保持現有的品質,逕行刪除也未嘗不可。另外,維基百科不是新聞網站,不要突出內容的「新聞性」,而要突出內容的「百科性」:在此篇條目中,要有百科全書人物傳記的樣子才行;因此,個人覺得章節標題改成「賈甲相關新聞事件」亦很不妥;個人並未看出「出走經歷」有何用語問題。--菲菇維基食用菌協會 2009年10月26日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]
        • 問題是,條目的人物恰恰是由於出走而才引發的一些列新聞事件,才有了進入百科收錄的價值。尚且,出走是瞬間動作,之後的事件就與此單一事件無關,而是其他事件的延續發展。尚且,近日又因回國再次引起相關事件,這完全就脫離的出走的範疇。-- SH9002 (留言) 2009年10月26日 (一) 15:35 (UTC)[回覆]
    • 本人目前把相關新聞事件的內容改為細目格式。如果您不反對,則請去處{{cleanup}}模板。不然,請按您的想法進行相關編輯。這比,簡單的掛模板讓別人揣摩您的思想,更加有利於中文維基百科的建設。-- SH9002 (留言) 2009年10月26日 (一) 15:28 (UTC)[回覆]

聯合國難民

[編輯]

目前找到的非法輪功媒體來源的最近似新聞為聯合國官員約談尋求避難的賈甲(美國之音)。然而,在下並未找到除大紀元、希望之聲等法輪功媒體以外的來源,其中曾提到過賈甲獲得了聯合國難民的身份——這個事件恐怕比受聯合國官員約談更重大吧?此外,大紀元[8]和希望之聲[9]的兩篇報道供稿人相同(吳雪兒);因此,對於賈甲獲得聯合國政治難民身份這一重大事件的新聞,僅有吳雪兒一人的報道似乎有違常理;對於如此特別的斷言,其在內容上的可查證性上是不充分的。故望補充他方來源予以佐證,否則在下不日後將刪除這句話。--菲菇維基食用菌協會 2009年10月26日 (一) 19:54 (UTC)[回覆]

  • 謝謝您的查詢。由於,本人也是這兩天才加入這個條目的編撰,而且是修正性的。您對原來條目中信息來源不滿,向本人提出就不恰當了。您與其拿到討論板,不如直接按照您的想法用到條目編撰中。而且,原條目還有博訊新聞網和人民報的信息來源,您不要視而不見。當然,要是您認為那也是法輪功媒體,那是您的認知。如果您並未找到除大紀元、希望之聲等法輪功媒體以外的來源,其中曾提到過賈甲獲得了聯合國難民的身份而想否定吳雪兒的報道,其實也很簡單,您應當可以從其他媒體找到「聯合國拒絕於2009年10月22日前給於賈甲難民身份」的相關報道吧?如果能,您慢慢找。其實問題是,如果其他您認可的媒體不想直接參與第一手的某個特定人物的報道,您的這種質疑就很不恰當。就如,我和你現在在這裏討論的這件事情,是否由於沒有任何主流媒體的報道,而就不應當存在於維基百科的資料庫內?--SH9002 (留言) 2009年10月26日 (一) 20:33 (UTC)[回覆]
  • 托您那個非常牽強其實對賈甲條目的編撰沒有直接幫助的中共方面資料(對澳「講法」之法輪「難民」問題,新華網,2007年11月09日)的福。您老可以看到...「在法輪功的幫助下,賈甲獲得了「難民」身份。」...的文字。大哥,您能平衡了嗎?不過,本人不認為這屬於能作為條目內容的嚴肅的信息來源。就是加入本條目以證明賈甲獲得了難民身份,也讓這種扁門腳註看着十分怪異。和做實驗時湊數據,差不多。還有美國之音在賈甲泰國向聯合國難民署申請避難提到臨時難民身份,時間2006年11月5日。當然,也是賈甲口述給美國之音的。-- SH9002 (留言) 2009年10月26日 (一) 21:59 (UTC)[回覆]
  • 目前在聯合國的中文頁面上沒有找到賈甲,參考[10]--Mys 721tx (留言) 2009年10月27日 (二) 02:21 (UTC)[回覆]
    • 閣下提供的聯合國中文頁面查詢窗口是提供人們查詢聯合國會議文件或新聞稿的。顯然不能用於聯合國相關事務的數據庫查詢,也就是說無法用於查詢普通難民申請人的信息。在下給出這個測試[11],查詢難民名單,顯然不能得到具體的名單。--SH9002 (留言) 2009年10月27日 (二) 02:58 (UTC)[回覆]