模板討論:台灣購物中心
 |
本模板依照頁面品質評定標準無需評級。 本模板屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||
模板過多，請試討論整合{{Taiwan Shopping Market}}、{{台灣百貨公司}}、{{台灣購物中心}}[編輯]
發現{{Taiwan Shopping Market}}、{{台灣百貨公司}}、{{台灣購物中心}}有相互混淆，收錄的資訊有很大部分都是重疊相同的，我個人覺得不需要設立這麼多模板，希望經由討論，看能不能整合。
我首先提案，將{{Taiwan Shopping Market}}、{{台灣百貨公司}}併入到{{台灣購物中心}}，因為台灣現在發展的很多百貨公司，紛紛都轉型成購物中心，甚至已經達到多角化經營方式的商場。
如果這提案不予接受，那麼請討論{{台灣百貨公司}}、{{台灣購物中心}}該如何區分，總不能一家百貨卻在二個模板裏都收錄，使某一家百貨公司在條目原本一個模板就夠用，淪為非得用到二個模板，是有其必要嗎？--114.38.185.16（留言） 2017年3月7日 (二) 14:44 (UTC)
- (！)意見：我認為三個模版都沒有存在的必要！模版比較適合用來收錄一些有特定範圍且關係性強、定義明確的事物，像購物中心、百貨公司這類，彼此關係性相對較弱、名單會隨着時間推進逐漸增加的資料類型，較適合使用列表的方式來呈現。--泅水大象™ 訐譙☎ 2017年3月8日 (三) 07:30 (UTC)
- (！)意見：我認為模板可以存在。以我的看法，模板置於條目的最下方，其用處是讓使用者了解和有關係的條目，以作為一種網頁導覽（navigation）。例如，使用者閱讀A購物中心的條目後，或會對類似的、有相關性的購物中心感興趣，模板的存在則可提供快速的索引及連結。然而我的看法不是「不需要設立這麼多」，而是現行設立的模板欠缺組織性和有效的目標。實際上，模板需要的是進一步細分。——愚蠢的人類 2017年3月9日 (四) 02:05 (UTC)