模板討論:多啦A夢

本模板依照頁面評級標準無需評級。
本模板屬於下列維基專題範疇：

（獲評模板級、不適用重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
模板	根據專題品質評級標準，本模板無需評級。
	多啦A夢主題首頁本模板由多啦A夢工作組提供支援。

T:多啦A夢是否需要像T:蠟筆小新或T:名偵探柯南那樣在作品名後面寫上原作者？

我覺得後兩者的原作者應該移除，又不需要消歧義，加上後作品名不居中了。--YF dyh000（留言） 2018年7月6日 (五) 16:39 (UTC)[回覆]
作品名不能居中有什麼問題？-KRF（留言） 2018年7月19日 (四) 08:53 (UTC)[回覆]
- @Kerolf666：排版不美觀，作者也不是必須要了解的信息。--YFdyh000（留言） 2018年7月20日 (五) 16:30 (UTC)[回覆]
  - 一個作品的作者是誰不是必要訊息？難道他們都石頭蹦出來的不成？至於排版，那純粹是個人觀感，真要說不能置中的話，因為左邊欄位的緣故，什麼模板都不能置中。-KRF（留言） 2018年7月20日 (五) 23:01 (UTC)[回覆]
    - @Kerolf666：談起《多啦A夢》，有幾個人能叫出作者全名？任何文章、文獻單純提及（而非介紹）《多啦A夢》時，有幾個會註明作者以突顯作者重要性或消歧義？有內鏈已經足夠了，作者欄的長度和不定長導致作品名非居中而難以直觀開始閱讀、喧賓奪主。--YF dyh000（留言） 2018年7月22日 (日) 10:51 (UTC)[回覆]