- 以後討論頁面除了選舉、投票頁面以外，就不用簽名了？
- 互助客棧等非討論頁面是否也能適用？
- 這樣的系統如何存檔？
位於維基百科討論:結構式討論的話題
讨论页以外估计要报P区设定吧
https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Flow
$wgFlowOccupyPages = array ( 'Talk:Main Page', 'Mywiki talk:WikiProject Flow', 'Talk:Flow QA' ); $wgFlowOccupyNamespaces = array( NS_USER_TALK );
只能去报P区。
互助客栈等非討論頁應該也適用，基金會的工作人員Danny說" In some languages, like Catalan, French and Portuguese, they're using Flow pages on help pages and wiki-wide talk pages, like the 维基百科:互助客栈 pages."
以後可能所有會進行討論的頁面都會改用Flow吧，包含互助客棧與條目存廢討論。
所以这样终于可以不用看到一些奇怪的自定义签名了耶……
顺便吐槽一下“您同意我们的使用条款并义无反顾的同意根据xxx许可协议发表您的贡献。”
翻译去translatewiki修改吧。
改了，发现有好几处“义无反顾”
繁简转换好像说过有太强的hack（好像只是用于HTML转换…………），希望有人去看下怎样调整？
想請問什麼叫太強的hack？
属于签名的五波浪也用不了，如果需要自动生成当前时间的话估计要呵呵。
~~~~~
還有一個問題，如何存檔？
这个不用存档
还是去看下flow的技术文档吧，感觉不像是基于wikicode平时会话的设计，不好自动存档和导入原有会话。
这东西无法用TW提删，但TW操作时竟然不报错。还有，不知道是否能移动。
簽名啊。。。我要簽名！！
我記得在常見問答集中，基金會的技術團隊已經說明不可以用簽名的原因，因為開放大家在簽名檔裡頭玩語法有淺在風險，故短期似乎不會開放簽名耶
考。。。早知道我怒投反對票
...早知道就不熱心跟你說了，還被罵是怎樣。東西不像你覺得那麼美好，就在那邊反對，搞得我回應心情都不好。大家志工都做心酸的就是了？長大一點好嗎！
你要是想要這功能，直接跟專案經理Danny講去，你需要簽名的原因是什麼，簽名對你、對中文維基百科有多重要，沒有簽名檔是會讓你、對中文維基百科多不方便，如果你整理出一篇完整的功能需求陳述，我可能也會支持一起來爭取簽名功能。在這邊耍情緒擺不爽，是要我安慰你還是你要我以後都不回應你嗎？
越想越氣
你連我開玩笑的都聽不出來。。再說，我有罵你嗎，誹謗啊
不好意思，我跟你沒那麼熟，我聽不出來你什麼是玩笑話什麼是真的。
「考」，不就代表台語的哭爸的諧音？那你是要哭誰的爸？這給人的感覺就是用髒話在罵人呀！
當真無理取鬧，自己去查查在大陸的意思[來源請求]的了，既然沒那麼熟就別跟我說了。
在台灣最常聽到的就是「如喪考妣」這個意思，詳見此，我不知道在中國大陸「考」是怎麼用的。你要是有誠意證明自己不是罵人，請說清楚。五大支柱都說以禮相待了，這樣給人不負責任、莫名其妙的回應，真的是很讓人氣餒。
这个可能是两岸网络文化的差异了。浅君说的“考”，其实是“靠”，本义有“性交”的意思，但现在大多作为感叹词使用。在他的那个句式里面，一般的大陆网民不会认为有骂人的意思。浅君可能是觉得“靠”字有些不雅，便用了同音字代替，不料引发了误会。还是请两位多多包容吧。
其實最讓我感冒的是「早知道就投反對票」這種心態...這實在是很讓人氣餒的留言，再加上把地域中心的語言拿來用，還一副理所當然，要人家自己去查的那種嘴臉。
也只能說是我自己心性不夠高，感謝您出來打圓場。
我真心希望這樣自以為是的態度不要成為主流，共勉之。
明明是個【[開玩笑的]】, 為什麼會對你造成這麼大的傷害. 難道大陸的我們口味都太重了?
文化差异，个体差异。自己说话考虑不周冒犯到别人，拿我开玩笑的打圆场似乎也不太好。
沒簽名有點麻煩啊。有些維基人的用戶名稱與簽名不同（例如時昭用戶名是Shizhao，簽名是百無一用是書生），這麼一來有時根本認不出是同一人
或許系統可以讓用戶自訂署名。
覺得真的很需要這個功能的話，是可以去反應啦
如何反映？
直接跟Flow的專案經理Danny說呀，他都來中文這邊問了。
儘管我是覺得本來就不需要簽名檔，這樣清爽多了。想要把自己用過簽名檔公告周知的在自己用戶頁上寫就好。不然簽名檔想改就改，真的要靠簽名檔百分之百認出使用者也很難。
（這可能也是我對淺君的回覆反應會這麼激烈的原因。）
这都能吵起来_(:3」∠)_
我试试HTML. Bluetext
直接複製WIKI CODE試試 ~Alexanderlimetalk~
恩, 看来大部分的CSS依旧好用. 不过关于排版定位的部分会有错误的显示呢.
TESTING--~~~~
讨论尚不能嵌入。
不翻到最下面的話, 古代的對話不會顯示的, 正常討論問題不大. 如需考古, 我預計可以使用Topic:Sek14420jbhviyvg這種標籤定位單獨的討論串.