用戶:Tb095811zhwiki/菲律賓控告中國案
Tb095811zhwiki/菲律賓控告中國案 | |
---|---|
![]() | |
法院 | 常設仲裁法院 |
案件全名 | 菲律賓共和國和中華人民共和國之間的仲裁案 (Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China) |
法庭成員 | |
法官 | President:![]() Members: ![]() ![]() ![]() ![]() |
![Map of the South East China](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/9_dotted_line.png/200px-9_dotted_line.png)
菲律賓控告中國案(英語:Philippines v. China),或菲律賓訴中國仲裁案,全稱為「菲律賓共和國[1]和中華人民共和國[2]之間的仲裁案」(Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China)。是指菲律賓向荷蘭海牙的常設仲裁法院[3]提出,中國在南中國海所主張的九段線,已違反了《聯合國海洋法公約》(UNCLOS),因而訴請仲裁。
背景
[編輯]第二次世界大戰後,日本投降,並簽署了《三藩市和約》,放棄其在南沙群島的一切權利與主張,但條約中並沒有指名其權利的繼承國,形成《國際法》中所謂的無主土地[4]。
馬尼拉基於其地理位置鄰近南沙群島,因而主張擁有該區域的主權[5]。1956年,菲律賓人Tomás Cloma與其追隨者佔領該區多個島嶼,成立了自由地公國,菲律賓政府曾予以贊成,該國現在被菲律賓劃為卡拉延市[6]。
北京亦聲稱其擁有對該區域的主權,其認為該區域自明朝以降,就是中國的一部分,而台灣與北京所持的主張相同[5] ,當前該區域最大的島嶼由台灣控制[6]。
河內則引用歷史文獻指出,越南在17世紀時擁有該區域的主權,該國在當時便已佔據了西邊的島嶼[5]。
1970年代,馬來西亞也加入了主張,其聲稱擁有鄰近該國數個島嶼的主權;而汶萊也通過擴展其專屬經濟區,聲稱擁有南通礁[7] 。
主要訴訟國
[編輯]菲律賓立場
[編輯]菲律賓認為中國所主張的九段線是無效的,因為其違反了聯合國海洋法公約中有關專屬經濟區與領海的條文。九段線將南中國海的的大部分都劃入中國,中國不能在此區域自行定義大陸架的範圍[8]。
中國立場
[編輯]中國拒絕參加仲裁,其認為菲律賓的主張沒有法律依據,中國稱菲律賓向法院提出仲裁的行為,已經違反了中國與東盟在2002年簽署的《南海各方行為宣言》[9][10] 。不過中方的拒絕仲裁,並不會影響裁判的進行[11]。
越南立場
[編輯]2014年11月,越南稱中國外交部對於九段線的說明是不合法的,並聲明支持菲律賓提出的仲裁案,與請求法院注意越南擁有西沙群島的主權[12]。
參考文獻與註解
[編輯]- ^ 下文為敘述方便,簡稱菲律賓。
- ^ 下文為敘述方便,簡稱中國。
- ^ 下文為敘述方便,簡稱法院。
- ^ Treaty of Peace with Japan. Taiwan Documents Project. 2013 [November 19, 2013]. See also: United Nations Treaty Series 1952 (reg. no. 1832), vol. 136, pp. 45–164.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Q&A: South China Sea dispute. BBC News. May 15, 2013 [November 19, 2013].
- ^ 6.0 6.1 Spratly Islands Conflicting Claims. Global Security. 2013 [November 19, 2013].
- ^ Valencia, Mark J.; Van Dyke, Jon M.; Ludwig, Noel A. Sharing the Resources of the South China Sea. University of Hawaii Press. 1999: 36–38. ISBN 9780824818814.
- ^ Del Cappar, Michaela. ITLOS completes five-man tribunal that will hear PHL case vs. China. GMA News One. April 25, 2013 [October 24, 2013].
- ^ Torode, Greg. Philippines South China Sea legal case against China gathers pace. Reuters. 2013-09-27 [2013-10-24].
- ^ China rejects arbitration on disputed islands in S.China Sea CCTV News - CNTV English. [2013-10-24].
- ^ Peterson, Luke Eric. Philippines-China UNCLOS arbitration moving forward without Chinese participation. Kluwer Arbitration Blog. August 28, 2013 [October 24, 2013].
- ^ http://mobile.bloomberg.com/news/2014-12-12/south-china-sea-tensions-flare-as-vietnam-files-stance-to-court.html