用户:Tb095811zhwiki/菲律宾控告中国案
| Tb095811zhwiki/菲律宾控告中国案 | |
|---|---|
 | |
| 法院 | 常设仲裁法院 |
| 案件全名 | 菲律宾共和国和中华人民共和国之间的仲裁案 （Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China） |
| 法庭成员 | |
| 法官 | President: Thomas A. MensahMembers:  Jean-Pierre Cot Rüdiger Wolfrum Alfred H. Soons Stanislaw Pawlak |
菲律宾控告中国案（英语：Philippines v. China），或菲律宾诉中国仲裁案，全称为“菲律宾共和国[1]和中华人民共和国[2]之间的仲裁案”（Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China）。是指菲律宾向荷兰海牙的常设仲裁法院[3]提出，中国在南中国海所主张的九段线，已违反了《联合国海洋法公约》（UNCLOS），因而诉请仲裁。
背景[编辑]
第二次世界大战后，日本投降，并签署了《旧金山和约》，放弃其在南沙群岛的一切权利与主张，但条约中并没有指名其权利的继承国，形成《国际法》中所谓的无主土地[4]。
马尼拉基于其地理位置邻近南沙群岛，因而主张拥有该区域的主权[5]。1956年，菲律宾人Tomás Cloma与其追随者占领该区多个岛屿，成立了自由地公国，菲律宾政府曾予以赞成，该国现在被菲律宾划为卡拉延市[6]。
北京亦声称其拥有对该区域的主权，其认为该区域自明朝以降，就是中国的一部分，而台湾与北京所持的主张相同[5] ，当前该区域最大的岛屿由台湾控制[6]。
河内则引用历史文献指出，越南在17世纪时拥有该区域的主权，该国在当时便已占据了西边的岛屿[5]。
1970年代，马来西亚也加入了主张，其声称拥有邻近该国数个岛屿的主权；而汶莱也通过扩展其专属经济区，声称拥有南通礁[7] 。
主要诉讼国[编辑]
菲律宾立场[编辑]
菲律宾认为中国所主张的九段线是无效的，因为其违反了联合国海洋法公约中有关专属经济区与领海的条文。九段线将南中国海的的大部分都划入中国，中国不能在此区域自行定义大陆架的范围[8]。
中国立场[编辑]
中国拒绝参加仲裁，其认为菲律宾的主张没有法律依据，中国称菲律宾向法院提出仲裁的行为，已经违反了中国与东盟在2002年签署的《南海各方行为宣言》[9][10] 。不过中方的拒绝仲裁，并不会影响裁判的进行[11]。
越南立场[编辑]
2014年11月，越南称中国外交部对于九段线的说明是不合法的，并声明支持菲律宾提出的仲裁案，与请求法院注意越南拥有西沙群岛的主权[12]。
参考文献与注解[编辑]
- ^ 下文为叙述方便，简称菲律宾。
- ^ 下文为叙述方便，简称中国。
- ^ 下文为叙述方便，简称法院。
- ^ Treaty of Peace with Japan. Taiwan Documents Project. 2013 [November 19, 2013]. See also: United Nations Treaty Series 1952 (reg. no. 1832), vol. 136, pp. 45–164.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Q&A: South China Sea dispute. BBC News. May 15, 2013 [November 19, 2013].
- ^ 6.0 6.1 Spratly Islands Conflicting Claims. Global Security. 2013 [November 19, 2013].
- ^ Valencia, Mark J.; Van Dyke, Jon M.; Ludwig, Noel A. Sharing the Resources of the South China Sea. University of Hawaii Press. 1999: 36–38. ISBN 9780824818814.
- ^ Del Cappar, Michaela. ITLOS completes five-man tribunal that will hear PHL case vs. China. GMA News One. April 25, 2013 [October 24, 2013].
- ^ Torode, Greg. Philippines South China Sea legal case against China gathers pace. Reuters. 2013-09-27 [2013-10-24].
- ^ China rejects arbitration on disputed islands in S.China Sea CCTV News - CNTV English. [2013-10-24].
- ^ Peterson, Luke Eric. Philippines-China UNCLOS arbitration moving forward without Chinese participation. Kluwer Arbitration Blog. August 28, 2013 [October 24, 2013].
- ^ http://mobile.bloomberg.com/news/2014-12-12/south-china-sea-tensions-flare-as-vietnam-files-stance-to-court.html