User:Tb095811zhwiki/菲律賓控告中國案
| Tb095811zhwiki/菲律賓控告中國案 | |
|---|---|
 | |
| 法院 | 常设仲裁法院 |
| 案件全名 | 菲律賓共和國和中華人民共和國之間的仲裁案 （Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China） |
| 法庭成员 | |
| 法官 | President: Thomas A. MensahMembers:  Jean-Pierre Cot Rüdiger Wolfrum Alfred H. Soons Stanislaw Pawlak |
菲律賓控告中國案（英語：Philippines v. China），或菲律宾诉中国仲裁案，全稱為「菲律賓共和國[1]和中華人民共和國[2]之間的仲裁案」（Arbitration between the Republic of the Philippines and the People’s Republic of China）。是指菲律賓向荷蘭海牙的常设仲裁法院[3]提出，中國在南中國海所主張的九段线，已違反了《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），因而訴請仲裁。
背景
[编辑]第二次世界大戰後，日本投降，並簽署了《舊金山和約》，放棄其在南沙群島的一切權利與主張，但條約中並沒有指名其權利的繼承國，形成《國際法》中所謂的無主土地[4]。
馬尼拉基於其地理位置鄰近南沙群島，因而主張擁有該區域的主權[5]。1956年，菲律賓人Tomás Cloma與其追隨者佔領該區多個島嶼，成立了自由地公国，菲律賓政府曾予以贊成，該國現在被菲律賓劃為卡拉延市[6]。
北京亦聲稱其擁有對該區域的主權，其認為該區域自明朝以降，就是中國的一部分，而台灣與北京所持的主張相同[5] ，當前該區域最大的島嶼由台灣控制[6]。
河內則引用歷史文獻指出，越南在17世紀時擁有該區域的主權，該國在當時便已佔據了西邊的島嶼[5]。
1970年代，馬來西亞也加入了主張，其聲稱擁有鄰近該國數個島嶼的主權；而汶萊也通過擴展其专属经济区，聲稱擁有南通礁[7] 。
主要訴訟國
[编辑]菲律賓立場
[编辑]菲律賓認為中國所主張的九段線是無效的，因為其違反了聯合國海洋法公約中有關專屬經濟區與領海的條文。九段線將南中國海的的大部分都劃入中國，中國不能在此區域自行定義大陆架的範圍[8]。
中國立場
[编辑]中國拒絕參加仲裁，其認為菲律賓的主張沒有法律依據，中國稱菲律賓向法院提出仲裁的行為，已經違反了中國與東盟在2002年簽署的《南海各方行為宣言》[9][10] 。不過中方的拒絕仲裁，並不會影響裁判的進行[11]。
越南立場
[编辑]2014年11月，越南稱中國外交部對於九段線的說明是不合法的，並聲明支持菲律賓提出的仲裁案，與請求法院注意越南擁有西沙群島的主權[12]。
参考文献與註解
[编辑]- ^ 下文為敘述方便，簡稱菲律賓。
- ^ 下文為敘述方便，簡稱中國。
- ^ 下文為敘述方便，簡稱法院。
- ^ Treaty of Peace with Japan. Taiwan Documents Project. 2013 [November 19, 2013]. See also: United Nations Treaty Series 1952 (reg. no. 1832), vol. 136, pp. 45–164.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Q&A: South China Sea dispute. BBC News. May 15, 2013 [November 19, 2013].
- ^ 6.0 6.1 Spratly Islands Conflicting Claims. Global Security. 2013 [November 19, 2013].
- ^ Valencia, Mark J.; Van Dyke, Jon M.; Ludwig, Noel A. Sharing the Resources of the South China Sea. University of Hawaii Press. 1999: 36–38. ISBN 9780824818814.
- ^ Del Cappar, Michaela. ITLOS completes five-man tribunal that will hear PHL case vs. China. GMA News One. April 25, 2013 [October 24, 2013].
- ^ Torode, Greg. Philippines South China Sea legal case against China gathers pace. Reuters. 2013-09-27 [2013-10-24].
- ^ China rejects arbitration on disputed islands in S.China Sea CCTV News - CNTV English. [2013-10-24].
- ^ Peterson, Luke Eric. Philippines-China UNCLOS arbitration moving forward without Chinese participation. Kluwer Arbitration Blog. August 28, 2013 [October 24, 2013].
- ^ http://mobile.bloomberg.com/news/2014-12-12/south-china-sea-tensions-flare-as-vietnam-files-stance-to-court.html