跳至內容

用戶討論:伯理璽天德

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

歡迎光臨, 伯理璽天德!


您好, 伯理璽天德, 歡迎來到維基百科!我是維基百科編者中的一員。感謝您對維基百科的貢獻,希望您會喜歡這裏。下面有一些對新人有幫助的連結:

  維基百科五大支柱
  如何編輯頁面
  幫助
  使用指南
  改進條目
  格式手冊
  版權攻略
  幽默一下
對了,請務必記得在討論頁發言後要簽名(使用四條半碼波浪線~~~~)!另外還有什麼疑問,您既可以前往互助客棧求助,也可以在討論頁上加入{{helpme}}等待他人前來答疑。

我是歡迎您的維基人: 治癒 (留言) 2011年8月10日 (三) 05:30 (UTC)[回覆]

女皇及英皇並不指女皇帝(Empress)和皇帝(Emperor)

[編輯]

right|200px

  • (:)回應,經審視您提交的論據後,我接受您提出有關「聯合王國」的理據,但您提出「國王/國皇」的理據無法令我信服,原因如下:
關於網絡上的數據,我過往已經一再重申,網絡上的數據只能反映網絡世界,並不等同於真實世界,除非網絡搜尋的結論特別明顯,否則應只具參考價值。就目前情況而言,「英國國皇」的結果至少也有6,000以上,反映「英國國皇」的確有被使用。
「英皇」和「英女皇」是指「King」和「Queen」,這不是任何文法上的問題,是使用習慣所使然,也沒有理由在香港的使用場合上,使用「英國女皇」而不用「英國國皇」,更何況是政府刊物過往也有使用「英國國皇」。以日本的天皇(Emperor of Japan)跟香港的英皇相比較,我個人認為是離題萬丈,毫無參考價值。
1997年的香港政府不再是女皇陛下政府,1997年以後的資料只宜作眾多參考的其中一部份解讀。--ClitheringMMXI 2011年8月21日 (日) 06:24 (UTC)[回覆]

不一定是「前黨和國家領導人」才被稱呼為老同志吧?--Nivekin請留言 2011年11月11日 (五) 07:36 (UTC)[回覆]

老同志頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「老同志」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/12/21#老同志」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--Nivekin請留言 2011年12月21日 (三) 05:14 (UTC)[回覆]

黨政軍頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「黨政軍」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/01/15#黨政軍」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--SyaNHs 2012年1月15日 (日) 06:17 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:壞笑話和刪除的胡話/那個連名字都不能提的總書記」已被列入頁面存廢討論列表中,正在討論條目的存廢。這是因為有編者認為這頁面可能不符合維基百科的收錄方針,並已經解釋了原因。您可以參看維基百科不是什麼

我們歡迎您參與討論並留下關於頁面是否符合方針、應當如何處理等意見;請在「Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2012/01/20#Wikipedia:壞笑話和刪除的胡話/那個連名字都不能提的總書記」中留下您的意見,記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的頁面,但請不要移除條目頁面的條目刪除模板。謝謝合作,祝編輯愉快!--百無一用是書生 () 2012年1月20日 (五) 06:31 (UTC)[回覆]

五大班子頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「五大班子」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--曾晉哲留言2018年6月21日 (四) 09:59 (UTC)[回覆]