維基百科:特色列表評選/2014年/現任中華人民共和國省級行政區行政首長列表

現任中華人民共和國省級行政區行政首長列表

現任中華人民共和國省級行政區行政首長列表（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（28,910位元組）

投票期：2014年12月10日 (三) 05:54 至 2014年12月24日 (三) 05:54

提名類別：特色列表候選

說明：相信大致接近特色列表標準，特此參選，歡迎各位提供改進意見。—HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月10日 (三) 05:54 (UTC)

符合特色列表標準

如果認為條目符合特色列表標準，使用#{{yesFL}}，說明理由並簽名；

1. 符合特色列表標準：提名人票。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月10日 (三) 05:54 (UTC)
2. 符合特色列表標準：很用心的原創條目，值得支持。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年12月10日 (三) 12:32 (UTC)
3. 符合特色列表標準，內容完整，參資充足。--Zetifree（留言） 2014年12月11日 (四) 02:28 (UTC)
4. 符合特色列表標準：同上。--Whaterss（留言） 2014年12月19日 (五) 09:35 (UTC)
5. 符合特色列表標準：鋪陳有序、符合標準。—Kou Dou 2014年12月20日 (六) 03:32 (UTC)
6. 符合特色列表標準：符合FL標準，錯落有致，來源充足。--Real OKC ( 24小時營業 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年12月20日 (六) 12:24 (UTC)
7. 符合特色列表標準：圖片充足、可供查證，不錯。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月20日 (六) 16:05 (UTC)

不符合特色列表標準

如果認為條目不符合特色列表標準，使用#{{noFL}}，說明理由並簽名；

1. 不符合特色列表標準：這類類容時效性過短，很容易更動。而且，既然有中華人民共和國省級行政區領導人，我非常懷疑此條目獨立的必要性。「現任」這樣的提法並不適合一部講求中立的綜合性百科全書--綜合症與一萬年（留言） 2014年12月11日 (四) 03:44 (UTC)

   不同意您的看法，在中文維基百科有這麼多人關注大中華地區，難道您真的認為不會有人更新列表嗎？中華人民共和國省級行政區領導人那個列表的品質太劣質了。就這樣。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月11日 (四) 05:36 (UTC)

2. 不符合特色列表標準：我認為時效性和標題中的「現任」兩次都沒有任何問題，但是我有以下看法：1、中華人民共和國省級行政區領導人現在的確就是個列表（而且很不怎麼樣的列表），從品質上來說，主編提名的條目可以說遠勝，但這個列表中的確包含了現有條目的涉足範圍，除非中華人民共和國省級行政區領導人的條目結構、性質發生變化——比如從現在這樣的表格，變成對這些職務形成、發展歷程的全面介紹，變成文章式，而非列表式——否則的確不是很有必要這樣單獨拆分出一個條目；2、我個人傾向於寫「一級行政區」，而不是「省級行政區」；3、標題中有就行了，幾個章節名字中的「現任」兩字應該去掉；4、為什麼那些人名都要加粗？5、那些「河北省行政長官列表」，我覺得應該更名「河北省省長列表」，「廣西行政長官列表」應該更名「廣西壯族自治區主席列表」，此外我不知道歷史上這些省是不是都不叫省（也不想知道），萬一有哪一個在某時間段叫，那這些列表的牽涉範圍就完全不同了；5、右邊的圖片應該與左邊的章節呼應，黃奇帆和郭樹清那兩張都沒問題，但朱小丹那張要下移（和郭樹清一起限制在省長章節內），自治區主席、特別行政區行政長官同理；6、個人認為這個問題一定程度上比上面的部分問題要嚴重，我覺得北京市人民政府這樣的連結是錯誤的，應該是北京市人民政府，現在這樣的情況，把「人民政府」連結幾十次，「政府」又連結兩次，這到底起什麼作用？讀者在看到「澳門特別行政區政府」這樣的連結並且有興趣進一步點開去看的時候，他們期望的應該是看到澳門特別行政區政府，而不是一個澳門，和一個政府這樣毫無意義的連結。--7（留言） 2014年12月20日 (六) 14:46 (UTC)

   (：)回應：很感激您願意來參與評審，條目參與評審以來，就有很多熱心的維基百科人前去編輯該列表，所以先讓我仔細分析您的意見。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月21日 (日) 13:39 (UTC)

   回復如下：

   1. 〈中華人民共和國省級行政區領導人〉那篇是個列表，您的看法值得考量。我個人是認為，那個條目實際上就是像〈香港立法會議員列表〉，與其像這樣密密麻麻的表格資訊，看都看不完，該篇實際上歷屆議員都可以分拆出來，只不過這是該篇主編的決定，不便干涉。再來，請想想，什麼行政區的「領導人」，我不知道您認不認同，但是我認為「領導人」可以是很多種，究竟是「領導」什麼，無法知道。該篇的「中共各省級行政區黨委常委會現任委員」章節，都是中共的黨內職務，要知道，雖然中華人民共和國是個由共產黨實際控制、執政的國家，但是維基百科內部共識是，國跟黨是分開的，如果要把中共算進去，不就意味着什麼行政區裏的某私人公司的總裁、董事也要寫進去？所以我認為各省的官職可以都各分拆出去，再來省委書記、人大常委主任、省長、政協主席都可以分開成立條目。到時候，像〈中華人民共和國省級行政區領導人〉這種含歧義的標題就可以建立消歧義頁面了。最後，您提的關於「比如從現在這樣的表格，變成對這些職務形成、發展歷程的全面介紹，變成文章式，而非列表式」的看法值得考慮，不過現在的這個列表也算是合格了，要的話也可以參考您寫的蘇共相關特色列表。
   2. 您傾向，但這不是規定。「省級行政區」是我參考各個來源，經過考慮而決定的。
   3. 寫不寫無所謂，既然您覺得多餘，那我就順您意吧。
   4. 這個問題我在DYKC回復過，不過現在想想不知道是多餘還是合乎排版需要。然而我的意見是列表的主體應該是「行政首長」，請參考〈印度各邦和中央直轄區首府列表〉、〈美國州份和領地列表〉、〈加利福尼亞州市鎮列表〉、〈北漢州縣列表〉。如果您強烈堅持這是多餘的，那麼我可以取消粗體。
   5. 您的這個意見我完全( ✓ )同意！然而其它條目的名稱不在我的控制之內，您反對的話，請到互助客棧或相關討論頁，或者直接移動，因為在此列表中並未直接顯示這些頁面的全名，所以不能跟此次評選牽扯。
   6. 問題是，各個省級行政區當中，只有特別行政區是兩位特首都在維基共享有圖片，要是那兩個特首放在那一欄（我試過），就會導致下方的位置被占，然後上方空白多多。如果您有好的解決辦法，歡迎提出。
   7. 這個我也完全( ✓ )同意！並會稍後更正。

   以上。--HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月21日 (日) 14:18 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

意見

參考特色列表標準或寫作指南，給予意見並簽名。

• (！)意見：「省級行政長官」這個概念是原創研究吧？寧願題目長一點也不要原創概念，移動到「現任中華人民共和國省長、直轄市市長、自治區主席、特別行政區行政長官列表」好不好？--歡迎試用維基百科圖書館 MtBell 2014年12月10日 (三) 22:10 (UTC)
  • (：)回應@MtBell：(＆)建議@HYH.124：省級行政區的概念是有的（[1]），省級行政長官確實不常見，行政長官在中國更多的是指特區的那兩位。或者改「省級行政區行政首長」比較好？由官方報道[2]、[3]、[4]、[5]可得出這個概念還是常見的。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年12月11日 (四) 01:47 (UTC)
• @Amwuixjhqdou：關於時效性問題，請見現任印度首席部長列表、現任君主列表等，同樣存在時效性，但不妨礙中立性和有用性。中華人民共和國省級行政區領導人這個貌似不是列表。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年12月11日 (四) 04:50 (UTC)

結果：7支持，2反對 => 落選 核對者：--219.129.200.42（留言） 2015年1月4日 (日) 08:59 (UTC)

---