跳至內容

討論:專政

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準自動評為消歧義級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
政治專題 (獲評消歧義級不適用重要度
本條目頁屬於政治專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 消歧義級消歧義  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為消歧義級

最近在編輯Wikidata時發現,上面這兩個條目其實都是連到同一條英文維基百科的條目裏,從內容我也看不太出來差別,重點其實是d:Wikidata:Wiki import task force/zhwiki的問題,請問這該如何是好?tntchn 對話 · 貢獻 2013年4月7日 (日) 02:16 (UTC)[回覆]

合併如何?--黑雪姬留言2013年4月8日 (一) 00:17 (UTC)[回覆]
獨裁政體是西方政治學政體分類,專政則是中國大陸在中共領導下衍生的政治解釋、自成一格,不宜合併。要不然中國大陸憲法的「人民民主專政」不就變成「人民民主獨裁政體」?--Justice305留言2013年4月8日 (一) 02:01 (UTC)[回覆]
應該等着其他語言版本建「專政」條目。但其實大都都是「人民民主專政」或者「無產階級專政」這樣連用的多。--Numenor留言2013年4月8日 (一) 07:16 (UTC)[回覆]
Justice305泄露國家機密了!--Gqqnb留言2013年4月9日 (二) 10:35 (UTC)[回覆]

某資料顯示,專政似乎不是中國獨有理論,看來可以擴充下。--黑雪姬留言2013年4月9日 (二) 14:52 (UTC)[回覆]

無腳註/一手來源認養處

[編輯]

2013/12/14將無腳註或僅有一手來源移至此處認養(找到並補充來源後再回填至條目內容)。在此期間將補充可靠來源擴充此條目,預計工作日為7天至2013/12/21。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月14日 (六) 14:14 (UTC)[回覆]

  • 注意淮南子和新華日報都為一手來源而非二手可靠來源,需要其他二手可靠來源來支撐,否則有違WP:NOR

==詞源== 中文「專政」的典故來自於《[[淮南子]]·卷十二》:「子罕遂卻宋君,而專其政。」《[[漢書]]·卷八十一·張禹傳》:「吏民多上書言災異之應,譏切王氏專政所致。」1930年代,中國學者以此名詞作為英文「{{lang|en|Dictatorship}}」的翻譯(同独裁),尤其用來批評[[國民黨]]當時以黨治國背景<ref>[[1946年]][[5月17日]],《[[新华日报]]》社论:“国民党反动派的专政不改变,中国就永远不可能安定”,“取消特务,废止国民党一党专政”。</ref>。[[中华人民共和国]]成立后,為附合無產階級專政理論,中共将国家的管治状态称作“[[人民民主专政]]”。


  • 注意《列寧全集》為一手來源而非二手可靠來源,需要其他二手可靠來源來支撐。

==意義== 由一个统治者或者整个统治群体或[[阶级]]对被统治者或阶级实行绝对权力的[[政治]]体制。也就是權力或權利由统治者、统治群体或[[阶级]]所專有,被统治者或阶级的權利或權力被剝奪或受到極大的限制。列宁认为,专政是“不受限制的、凭借暴力而不是凭借法律的政权”。<ref>《列宁全集》第10卷第186页</ref> 在中文裡「專政」與「獨裁」相比,是較不具貶義的用法。但专政一词的范围更加广阔,包括[[君主制]]、[[一党专政]]、[[军事]]专政、[[宗教]]专政、暴民专政、奴隶主专政、[[资产阶级]]专政和无产阶级专政(比如[[中国]]的人民民主专政和[[民主集中制]])等。 在一些国家中,人民没有政治权利,可被认为是专政,例如[[雅典]]在[[奴隶社会]]时期实行民主政治,但是奴隶享受不到民主,因此属于奴隶主专政。[[法国大革命]]时期的“恐怖统治”则是暴民专政的典型。而在十九世紀的歐洲早期民主國家,仍然以納稅和性別來決定國民有無投票權,還有些國家有奴隸,所以被社會主義者批判為資產階級專政。

無產階級專政

[編輯]

無產階級專政的內容移出如下,此來源勉強為可靠來源,但是關於無產階級專政的內容而非專政。現在先改以WP:消歧義重定向到不同相關條目。--❦維基vs百度‽hanteng 2013年12月14日 (六) 14:30 (UTC)[回覆]

{{Forms of government}} '''专政'''({{lang-en|dictatorship}}),中國大陸政治學術語。其词源来自古罗马,即国家处于紧急战争时期的特殊管治制度的「[[獨裁]]」。后由[[马克思]]、[[恩格斯]]等人发展为由一个统治者或者整个统治群体或[[阶级]]对被统治者或阶级实行绝对权力的[[政治]]体制。<ref name="laiyuan1">{{cite web | url=http://news.ifeng.com/history/1/renwu/200808/0806_2665_698151_1.shtml | title=揭秘:还人们一个真实的恩格斯 | publisher=凤凰网 | accessdate=2013-04-09}}</ref> ==词源== 源自古罗马的[[獨裁官]](dictator)行使職權,在英文中以「{{lang|en|Dictatorship}}」(獨裁)表达。法国大革命中,[[雅各宾派]]称自己的管治为「Dictatorship」,即少数人的统治制度。马克思与恩格斯则将这种理论演化为无产阶级的统治即[[无产阶级专政]]。他们认为,这是国家战争时期,面对外敌的特殊情况下所采用的一种特殊的管治制度,这与古罗马独裁官机制有相似之处,而与“专制”(autocracy)有所区别。<ref name="laiyuan1"/> ==参考資料== {{reflist}} == 参見 == * [[獨裁]] * [[獨裁政體]] * [[寡頭政治]] [[Category:政体]]

條目內容及名稱

[編輯]

編輯Hanteng將此條目改變為消歧義,編輯聯合國軍又復原為條目,請先進行討論,以達成共識,謝謝。--Alfredo ougaowen留言2014年1月24日 (五) 06:44 (UTC)[回覆]

Hanteng編輯的時候也沒有爭取大家的同意,所以我只是把他改回去而已。——聯合國軍留言2014年1月24日 (五) 06:49 (UTC)[回覆]

(:)回應:請往上看,他曾在討論頁提出討論。--Alfredo ougaowen留言2014年1月24日 (五) 06:55 (UTC)[回覆]
(:)回應:中文維基上許多移動和消歧義的變動,若無明顯爭議,大多數WP:BOLD行之。再者如Alfredo ougaowen所言,本人亦有在討論頁提出討論並說明,如若用戶聯合國軍認為有問題,不妨針對此頁面空間和其他頁面空間的內容、來源、區分等等來說明,為何主張改回去較佳? 我當時改動的原因是因為此頁面空間有的內容已全部在其他頁面空間有內容處理,而百科又不是字典,所以此詞用消歧義處理為佳,若你有可靠來源包括如學術百科全書是以「專政」一詞為詞條條目的,也請提供。感謝。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月24日 (五) 06:57 (UTC)[回覆]
(:)回應:好吧,這個我同意大家的看法。——聯合國軍留言2014年1月24日 (五) 07:41 (UTC)[回覆]