討論:中華民國保衛臺灣紀念章

你知道嗎？

中華民國保衛臺灣紀念章曾於2016年1月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

中華民國哪一種紀念章的頒贈對象為保衛台灣有功的官兵？
中華民國保衛台灣紀念章條目由Chinuan12623（討論 | 貢獻）提名，其作者為Chinuan12623（討論 | 貢獻），屬於「medal」類型，提名於2016年1月15日 18:31 (UTC)。
- (＋)支持--符合DYK標準，感謝貢獻。很有意義的條目。Wetrace_{參與WP:人權專題} ^{響應胡佳倡議為中國人權捍衛者建立維基條目} 2016年1月16日 (六) 01:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年1月16日 (六) 02:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--追跡未來 2016年1月16日 (六) 09:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。#ForeverLove（給我留言）— FRDian/凡人丶 ^{維基百科生日快樂/你在加拿大一定要好好的} 2016年1月16日 (六) 13:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準，但若引用格式能再改善就更好。我外祖父參加過八二三砲戰，他還給我一頂「嘉義縣八二三戰友協會」贈送的帽子。--Outlookxp（留言） 2016年1月19日 (二) 14:50 (UTC)[回覆]

此條目有移動戰問題

根據Special:鏈入頁面/中華民國保衛臺灣紀念章來看，保衛台灣紀念章重定向到中華民國保衛台灣紀念章、中華民國保衛台灣紀念章重定向到保衛臺灣紀念章、保衛臺灣紀念章重定向到中華民國保衛臺灣紀念章，此條目似乎有Wikipedia:移動戰問題。（剛剛開始修正雙重重定向了，這個資訊就不太好查了）--Wolfch (簡易留言 - 留言) _{協作計劃進行中} 2016年10月11日 (二) 06:01 (UTC)[回覆]

獎章的名稱就是「保衛臺灣紀念章」

中華民國只是冠稱、自稱，而非獎章名稱之一部分，如同「抗戰勝利紀念章」、「國軍克難英雄紀念章」、「九二一震災救援紀念章」般，這個獎章的名稱就是「保衛臺灣紀念章」，總統府、官方最正式的《總統府公報》、國會立法院的《立法院公報》、主管此項業務的國防部後備指揮部官網都可見^[1]^[2]^[3]^[4]，且毫無因同名岐義而加註之需。

條目正文之「隨發文件」最後一句也寫明了「謹以「保衛臺灣紀念章」，致上全國同胞最崇高的敬意與無限感念！」，這是很清楚的。更何況臺灣人保衛臺灣國土自屬當然，毋須贅詞。

^ 總統前往金門水頭營區弔唁「美軍陣亡將士紀念碑」、視導西洪營區並與金門防衛指揮部留守官兵代表會餐, 中華民國總統府, 2016年2月7日
^ 頒贈「保衛臺灣紀念章」, 《總統府公報》第7232號, 2016年2月17日
^ 邀請國防部部長高廣圻報告業務概況，並備質詢。, 立法院, 2016年3月7日
^ 保衛臺灣紀念章, 國防部後備指揮部

-- WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 06:59 (UTC)[回覆]

是看不懂中華民國保衛臺灣紀念章的"證明書"中文字，還有國防部官方"中華民國保衛臺灣紀念章"的中文字?Googe可以查看的到很多，別的章名稱是什麼，我在此沒工夫跟你研究，此章的官方名稱就是中華民國保衛臺灣紀念章，不必害怕這四個字"中華民國"。違反3RR請管理員處份。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 10:27 (UTC)[回覆]

憲法位階最高，其次是法律，若兩者皆無，再來具證明力的就是中央政府公報。上述四則權威來源已清楚顯示獎章名稱就是「保衛臺灣紀念章」。扯其他的都沒用。--WildCursive（留言） 2016年10月11日 (二) 10:45 (UTC)[回覆]

@ Chinuan12623：經查編輯歷史，雖有條目移動戰之情形，然雙方似未違反3RR：

Wildcursive的回退：Special:Diff/41772217、Special:Diff/41773951
您的回退：Special:Diff/41771752、Special:Diff/41773847、Special:Diff/41774282

還請說明您認為已違反3RR之詳細情況。另外也希望雙方能理性溝通。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 11:22 (UTC)[回覆]

我以時間點Wildcursive的回退:0245、0646、0948。你說我的三次，我知道，原本我回退第二後次，是留言他警告，順便請你回復原官方名稱，但後來想回復編輯破壞應不算回復次數，所以我第三次將他回復。我的理據很清楚，紀念章"證明書"名稱是什麼就什麼，不能亂改，我也有近十個領勳獎章，"證明書、或執照"名稱是麼就什麼，別人談話、新聞、或文書略稱，都不能踰越"證明書"及製發單位之"官方名稱"，是而沒有要加或不加中華民國或台灣的字眼，獎章或紀念章名稱不是可以用"溝通"出來，希望你能告訴Wildcursive，不可再破壞條目名稱。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 12:36 (UTC)[回覆]
- 根據WP:3RR，是超過三次才算違反。-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 13:10 (UTC)[回覆]
  - 另外，何不去信國防部詢問？或許有相關條例規範此紀念章名稱？-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 13:22 (UTC)[回覆]
- 我剛剛查到的，《中華民國保衛臺灣紀念章頒給作業規定》，其中第一條說：

“

一、為表彰民國38年後，參與歷次保衛臺灣作戰冒險犯難、出生入死、犧牲奉獻人員，頒發保衛臺灣紀念章（以下簡稱紀念章）乙座，永為誌念。

”

- 但是法源的標題、申請名冊與申請表都是寫「中華民國保衛臺灣紀念章」。此處，不知要以條文內文的定義為基準，亦或是標題？我非法律專家，對此並不了解...-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 13:29 (UTC)[回覆]
  - 亦即，此紀念章是「中華民國」的「保衛臺灣紀念章」還是「中華民國保衛臺灣紀念章」呢？句讀問題好麻煩 囧rz……-和平、奮鬥、救地球！（留言） 2016年10月11日 (二) 13:32 (UTC)[回覆]
    - 簡單問題，你複雜想了。"標題"一定是正名"全銜"，"內文"記述時如標題過長或多次引用，會採略稱，官方文件如此，民間也多採類似。如《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》，標題名稱不可能用略稱，但其內文、附件、子條例中，他僅以"本條例"稱之，官員民代引述時多簡稱《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》、《兩岸關係條例》，那寫維基時，標題當然還是以官方名稱《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》定之，內文再佐以《兩岸人民關係條例》、《兩岸人民條例》、《兩岸關係條例》簡稱，這是官方文件，標題沒有俗名或先用先得...的問題。紀念章也是，名稱就是「中華民國保衛臺灣紀念章」，但內文會以保衛臺灣紀念章，甚至紀念章略稱，名稱是整句，不用去拆解「中華民國」的「保衛臺灣紀念章」的煩惱。Chinuan12623（留言） 2016年10月11日 (二) 17:27 (UTC)[回覆]
      - 法律文書不能亂用簡稱，如果要用簡稱，必須在內文中有「以下簡稱○○○○」的字句，您可以參看這個紀念章的頒給作業規定中有寫「以下簡稱紀念章」，「紀念章」才是在這個規定中唯一的簡稱。至於「本條例」那個本不是法定的簡稱，只是使用代名詞，這個不太一樣。目前我看起來是「中華民國保衛臺灣紀念章」及「保衛臺灣紀念章」都被官方文書視為正式名稱。比方說在招標文書的標題就只使用「保衛臺灣紀念章」，並非到內文才簡稱；而獎章盒子上印製的字跟獎章證明書的Title也出現不一的情況。我的看法是可以問問國防部這是作業疏失(當初就覺得有沒有冠國名都沒關係)或各有不同用法；如果國防部不想計較哪個才是正式全銜，維基條目就先到先得吧。--Reke（留言） 2016年10月13日 (四) 06:30 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了中華民國保衛臺灣紀念章中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://afrc.mnd.gov.tw/thenewindex/News.aspx?newsid=2887 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20161011142541/http://afrc.mnd.gov.tw/thenewindex/News.aspx?newsid=2887

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 11:21 (UTC)[回覆]

[1] 總統前往金門水頭營區弔唁「美軍陣亡將士紀念碑」、視導西洪營區並與金門防衛指揮部留守官兵代表會餐, 中華民國總統府, 2016年2月7日

[2] 頒贈「保衛臺灣紀念章」, 《總統府公報》第7232號, 2016年2月17日

[3] 邀請國防部部長高廣圻報告業務概況，並備質詢。, 立法院, 2016年3月7日

[4] 保衛臺灣紀念章, 國防部後備指揮部

[1]

[2]

[3]

[4]