跳转到内容

讨论:中华民国保卫台湾纪念章

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

此条目有移动战问题

[编辑]

根据Special:链入页面/中华民国保卫台湾纪念章来看,保卫台湾纪念章重定向到中华民国保卫台湾纪念章中华民国保卫台湾纪念章重定向到保卫台湾纪念章保卫台湾纪念章重定向到中华民国保卫台湾纪念章,此条目似乎有Wikipedia:移动战问题。(刚刚开始修正双重重定向了,这个资讯就不太好查了)--Wolfch (简易留言 - 留言) 协作计划进行中 2016年10月11日 (二) 06:01 (UTC)[回复]

奖章的名称就是“保卫台湾纪念章”

[编辑]

中华民国只是冠称、自称,而非奖章名称之一部分,如同“抗战胜利纪念章”、“国军克难英雄纪念章”、“九二一震灾救援纪念章”般,这个奖章的名称就是“保卫台湾纪念章”,总统府、官方最正式的《总统府公报》国会立法院的《立法院公报》主管此项业务的国防部后备指挥部官网都可见[1][2][3][4],且毫无因同名岐义而加注之需。

条目正文之“随发文件”最后一句也写明了“谨以“保卫台湾纪念章”,致上全国同胞最崇高的敬意与无限感念!”,这是很清楚的。更何况台湾人保卫台湾国土自属当然,毋须赘词。

-- WildCursive留言2016年10月11日 (二) 06:59 (UTC)[回复]

是看不懂中华民国保卫台湾纪念章的"证明书"中文字,还有国防部官方"中华民国保卫台湾纪念章"的中文字?Googe可以查看的到很多,别的章名称是什么,我在此没工夫跟你研究,此章的官方名称就是中华民国保卫台湾纪念章,不必害怕这四个字"中华民国"。违反3RR请管理员处份Chinuan12623留言2016年10月11日 (二) 10:27 (UTC)[回复]
宪法位阶最高,其次是法律,若两者皆无,再来具证明力的就是中央政府公报。上述四则权威来源已清楚显示奖章名称就是“保卫台湾纪念章”。扯其他的都没用。--WildCursive留言2016年10月11日 (二) 10:45 (UTC)[回复]
@ Chinuan12623经查编辑历史,虽有条目移动战之情形,然双方似未违反3RR:
还请说明您认为已违反3RR之详细情况。另外也希望双方能理性沟通。-和平、奋斗、救地球!留言2016年10月11日 (二) 11:22 (UTC)[回复]
    • 但是法源的标题、申请名册与申请表都是写“中华民国保卫台湾纪念章”。此处,不知要以条文内文的定义为基准,亦或是标题?我非法律专家,对此并不了解...-和平、奋斗、救地球!留言2016年10月11日 (二) 13:29 (UTC)[回复]
      • 亦即,此纪念章是“中华民国”的“保卫台湾纪念章”还是“中华民国保卫台湾纪念章”呢?句读问题好麻烦 囧rz……-和平、奋斗、救地球!留言2016年10月11日 (二) 13:32 (UTC)[回复]
        • 简单问题,你复杂想了。"标题"一定是正名"全衔","内文"记述时如标题过长或多次引用,会采略称,官方文件如此,民间也多采类似。如《台湾地区与大陆地区人民关系条例》,标题名称不可能用略称,但其内文、附件、子条例中,他仅以"本条例"称之,官员民代引述时多简称《两岸人民关系条例》、《两岸人民条例》、《两岸关系条例》,那写维基时,标题当然还是以官方名称《台湾地区与大陆地区人民关系条例》定之,内文再佐以《两岸人民关系条例》、《两岸人民条例》、《两岸关系条例》简称,这是官方文件,标题没有俗名或先用先得...的问题。纪念章也是,名称就是“中华民国保卫台湾纪念章”,但内文会以保卫台湾纪念章,甚至纪念章略称,名称是整句,不用去拆解“中华民国”的“保卫台湾纪念章”的烦恼。Chinuan12623留言2016年10月11日 (二) 17:27 (UTC)[回复]
          • 法律文书不能乱用简称,如果要用简称,必须在内文中有“以下简称○○○○”的字句,您可以参看这个纪念章的颁给作业规定中有写“以下简称纪念章”,“纪念章”才是在这个规定中唯一的简称。至于“本条例”那个本不是法定的简称,只是使用代名词,这个不太一样。目前我看起来是“中华民国保卫台湾纪念章”及“保卫台湾纪念章”都被官方文书视为正式名称。比方说在招标文书的标题就只使用“保卫台湾纪念章”,并非到内文才简称;而奖章盒子上印制的字跟奖章证明书的Title也出现不一的情况。我的看法是可以问问国防部这是作业疏失(当初就觉得有没有冠国名都没关系)或各有不同用法;如果国防部不想计较哪个才是正式全衔,维基条目就先到先得吧。--Reke留言2016年10月13日 (四) 06:30 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了中华民国保卫台湾纪念章中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月9日 (六) 11:21 (UTC)[回复]