討論:反烏托邦

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
政治專題 （獲評初級、中重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
哲學專題 （獲評初級、中重要度）
本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
文學專題 （獲評初級、中重要度）
本條目頁屬於文學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
科幻專題 （獲評初級、極高重要度）
本條目頁屬於科幻專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科科幻類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 極高  根據重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

本頁面曾於2014年12月11日被送交存廢討論，討論結果為保留。

反烏托邦譯名[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年12月15日 (二) 16:42 (UTC)。[回覆]

請問有沒有反烏托邦譯名的來源？從各個應用案例來看，這個名稱的確被廣泛利用，但字面上的意義是「反對烏托邦」，跟實際意義不同。雖然跟反物質的概念雖然很像，但很難正確地聯想成「不好的烏托邦」。有沒有這方面的專家能證明這個譯名的來源並在條目上說明譯名者的用意，不然其實條目命名成底下各種譯名都還比「反烏托邦」更容易理解。Zero00072（留言） 2015年12月4日 (五) 03:53 (UTC)[回覆]

寫出一些「不好的烏托邦」，其實就是在反對烏托邦。--Miao233（留言） 2015年12月5日 (六) 03:13 (UTC)[回覆]
非也，反面跟反對並不一樣，反對是假定已存在烏托邦，所以為對抗那個烏托邦而成立的各種反抗組織，但要先有那個烏托邦；但條目裏描述的是沒有那個烏托邦，是渴望創造一個烏托邦但完全負面狀態的架空社會，完完全全兩種解釋。Zero00072（留言） 2015年12月5日 (六) 04:54 (UTC)[回覆]
不對不對。《一九八四》、《美麗新世界》和《我們》，描述的都是一種負面的烏托邦形態，然後在那個烏托邦裏面，同樣存在着反對統治秩序的反對者。而說白了，寫那些小說，其實就是在反對烏托邦，或者說反對那種「動物莊園」的模式，或者說相信對烏托邦的追求會讓人類陷於一種負面的社會形態。所以反對烏托邦和描繪一個負面的烏托邦未來，這本身就是一樣的。--Miao233（留言） 2015年12月5日 (六) 05:41 (UTC)[回覆]
就如同反核武（反對）、支持核戰爭（理想控制）、核冬天（過度）這三種狀況，對核冬天的恐懼會帶來反核武的效果，但三者是不同的不言而喻。核冬天絕不等同反核武，也許有人支持一個核冬天的世界。Zero00072（留言） 2015年12月5日 (六) 07:58 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了反烏托邦中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月14日 (四) 20:32 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:反乌托邦&oldid=81078627"