討論:平世異菊虎

本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評乙級、中重要度）

	生物主題閱論編本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

昆蟲專題

（獲評乙級、中重要度）

	閱論編本條目頁屬於昆蟲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科昆蟲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

平世異菊虎曾於2017年8月30日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 黃瑞霖、蕭昀

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一種菊虎以台灣大學的楊平世教授命名？
平世異菊虎條目由Koala0090（討論 | 貢獻）提名，其作者為Koala0090（討論 | 貢獻），屬於「insect」類型，提名於2017年8月22日 02:54 (UTC)。

(＋)支持：符合標準。—— 烈⁠羽⁠☉ 2017年8月22日 (二) 04:54 (UTC)[回覆]

- (＋)支持：內容充實。Queensroad（留言） 2017年8月23日 (三) 03:15 (UTC)[回覆]
- (？)疑問：學名命名者Hsiao與Okushima分別是蕭昀與奧島雄一嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月24日 (四) 10:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--TaiwanAlex1（留言） 2017年8月24日 (四) 11:49 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年8月24日 (四) 15:43 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對：沒有提供學名命名者Hsiao與Okushima的內鏈或全名。~~-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月26日 (六) 11:13 (UTC)[回覆]
- 不明白為何需要提供，在內文都已記述，還有你是不是把DYK當成特色條目了--Koala0090（留言） 2017年8月27日 (日) 03:01 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：請問內文有明白說出Hsiao與Okushima分別是蕭昀與奧島雄一嗎？並不是每個人都知道中文威妥瑪拼音及日文羅馬字的。而且為什麼在下發出疑問請教閣下，閣下不理我，在下投反對票您才有反應？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月27日 (日) 08:39 (UTC)[回覆]
    - 我沒有追蹤新條目推薦，所以不會特別來看，我不認為所有author都必須加上紅練，許多作者不符關注度成條標準，你要投反對票我個人沒意見，只是我覺得沒什麼道理。--Koala0090（留言） 2017年8月27日 (日) 13:32 (UTC)[回覆]
      - 「學名命名者Hsiao與Okushima分別是蕭昀與奧島雄一嗎？」不關作者關注度成條標準，答案只有是與不是。閣下不應該忽視讀者以虔誠的心向您請教的問題。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月27日 (日) 13:55 (UTC)[回覆]
        是，我承認那是我沒看到，我也是在最近另外兩篇文章存檔之後才看到，如果下次有問題可以用ping的。後面的問題我繼續回答，原先我有打算放連結上去，但考量多篇文章除了知名生物學家之外，並沒有加入紅鏈，因此我也決定根據慣例不加。---Koala0090（留言） 2017年8月27日 (日) 15:58 (UTC)[回覆]
        @Koala0090：喔！原來您沒看到，那算我誤會您了，對不起！不過話說回來，這是您自己的DYK候選，若不ping您，您就看不到，個人認為這有一點離譜，其他條目的主編就不用ping他們。既然現在您看到了，可以懇請回答我的問題了嗎？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年8月27日 (日) 16:30 (UTC)[回覆]
        我上一句已經說是了，另外也沒有什麼誇不誇張的問題，我就是因為DYK會沖刷監視列表才懶得提，這次是因為有人邀請才提的---Koala0090（留言） 2017年8月28日 (一) 00:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504（留言） 2017年8月28日 (一) 00:06 (UTC)[回覆]