討論:新儒家

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
哲學專題 (獲評小作品級未知重要度
本條目頁屬於哲學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 小作品級小作品  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為小作品級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
Note icon
本條目因標記小作品模板,已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。

新儒家如何對待名教系統?[編輯]

新儒家如何對待名教系統?是要去掉它麼Ivantalk (留言) 2011年4月25日 (一) 06:33 (UTC)[回覆]

註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由LHD留言)於2015年7月3日 (五) 16:22 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]

換個名子繼續愚民然後繼續當給天朝政府養的寄生蟲罷了[編輯]

蠕蟲。223.137.179.131留言2015年9月8日 (二) 11:24 (UTC)[回覆]

日本神道有武士道、佛教有轉輪聖王、印度教有濕婆神軍,儒教有什麼?[編輯]

國家一打敗仗就在那邊:「天數有變,神器更易,而歸有德之人,此自然之理也。」的賣國賊一堆蠕蟲。223.137.179.131留言2015年9月8日 (二) 11:30 (UTC)[回覆]

反對西化是不會支持道教嗎?[編輯]

要論傳統,道教比儒教更古老更正統!而且道教不像蠕蟲那麼多懦夫。223.137.179.131留言2015年9月8日 (二) 11:33 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了新儒家中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 10:35 (UTC)[回覆]