討論:武界

新條目推薦

處理時在候選頁的最後結果

• 台灣哪一個原住民部落是以武力劃界而得名？（自薦）－yiken (留言) 2010年3月23日 (二) 15:41 (UTC)
• 台灣武界壩是位在哪一個原住民部落的上游？（自薦）－yiken (留言) 2010年3月25日 (四) 04:01 (UTC)
• 台灣有個地方叫「Vogai」是指哪一個原住民部落？（自薦）－yiken (留言) 2010年3月25日 (四) 04:35 (UTC)
  • (！)意見——此部落名稱的由來，一個是二族為爭地而交戰，後來協調劃界，和武力劃界好像又不太一様。——Wolfch (留言) 2010年3月24日 (三) 10:15 (UTC)
  • (：)回應——更改成：「台灣武界壩是位在哪一個原住民部落的上游」是否合宜？－—以上未簽名的留言由yiken（對話 貢獻）於2010年3月25日 (四) 12:15加入。
    • (：)回應——幾經思慮後，選擇此一問法較無爭議。－yiken (留言) 2010年3月25日 (四) 04:01 (UTC)
      • (：)回應——確認更改，也是最後一次修正問法：「台灣有個地方叫「Vogai」是指哪一個原住民部落」－yiken (留言) 2010年3月25日 (四) 04:35 (UTC)
  • (：)回應——另一問法：「台灣哪一個原住民部落是昔日泰雅族與布農族交戰之地而後劃界停戰」這如何？－—以上未簽名的留言由yiken（對話 貢獻）於2010年3月25日 (四) 12:15加入。
  • (＋)支持—Iflwlou [ M {  2010年3月24日 (三) 16:05 (UTC)
  • (＋)支持+(！)意見。能否補充關於部落人口的內容。這裏有一些相關資料，請參考是否可採信。另外，海拔方面我也看到的是不同的資料，如這裏和這裏，請核對。—回到原點(留言) 2010年3月24日 (三) 16:46 (UTC)
  • (：)回應—人口方面無法撰寫原因是考慮以下三因素：（1）資料過少，若拿論文報告對於布農族調查，得抽絲撥繭。（2）因本身對原住民方面不甚熟悉，不敢貿然往太深入部分撰寫，不僅超出能力，且是考慮到若Yiken經手，肯定會寫得很糟，有失質與違離來源之原意。（3）考慮到Yiken是一般民眾的身份，排除專業單位，剩下資料藏存地只有東華大學，受地域限制，過於遙遠。－yiken (留言) 2010年3月24日 (三) 17:36 (UTC)
    • (：)回應——添加了人口的數據和出處。其實並非要求閣下花太多筆墨，閣下也不必緊張對待。只是覺得關於村落的條目沒有任何村民的描述實在不妥。——回到原點(留言) 2010年3月24日 (三) 22:43 (UTC)
      • (：)回應即使不妥，也是受制於資料以及取得兩大困難所在，若對此感到不適宜推薦{{DYK}}，Yiken並無意見。Yiken自己想法認為可以寫出來已經算很幸運，其不然就只能苦等對布農族有瞭解的文史工作者或專家去撰寫了，畢竟一切需要遵照方針與格式去掌握條目的質量，當兩者難以兼得情況下，必須依現況（如：資料過少、資料不確定性）去斟酌決定內容的撰寫，所以敢請各位，不要因為這些原因，Yiken寫出來而質問為何某部分沒有寫或是寫出來內容不是覺得很充足，這一切都有在Yiken考慮其內，但Yiken不能因如此，就在有限資料或可佐證過少，為了使內容充足，就要Yiken去撰寫吧。總歸一句話，除了東華大學的資料沒有調取外，Yiken不見網絡上可靠度較高的資料，Yiken就只能將條目內容原封不動去推薦{{DYK}}，剩下就是讓各位選擇這條目是否適合{{DYK}}。－yiken (留言) 2010年3月25日 (四) 04:19 (UTC)
        • (：)回應。請看清，我的意見是支持的基礎上的一些意見，現在也還是支持態度。看不太懂閣下為什麼還在堆砌困難和理由。總用第三人稱稱呼自己也讓我實在看得很費力。——回到原點(留言) 2010年3月25日 (四) 12:23 (UTC)
          • (：)回應——已刪除Yiken回應。「第三人稱稱呼自己」這已經離題了，請私下聯絡Yiken。－yiken (留言) 2010年3月25日 (四) 13:18 (UTC)
            • (：)回應——「為什麼還在堆砌困難和理由條目？」這是針對Alvinying所言：「沒有任何村民的描述實在不妥」做出答覆，Yiken本以為列出三項因素給人閱讀易理解，最後仍是得到反效果。－yiken (留言) 2010年3月25日 (四) 13:25 (UTC)
  • (：)回應—高度方面是依據《臺灣文獻：別冊13》，該部落座落在濁水溪兩岸的沖積平原，至於河階地是否有無涵蓋，這就沒有寫，河階地是參照新武界引水隧道工程時繪製出的地質圖，由於資料蒐集困難及資料有限下，Yiken已經有實地勘察過武界地形來對有限資料做驗證，地理方面若有疑問，可在2010年3月31日前往《2010年第六屆地層研討會粗坑－武界野外考察活動》進行瞭解。－yiken (留言) 2010年3月24日 (三) 17:50 (UTC)
  • (：)回應—武界的地層露頭很多，是拿可能或已知的地層去調出地質書籍與報告，比如《台灣的地質現象第二集》有佳陽層在武界露頭的照片，就是用這方法去實地確認。－yiken (留言) 2010年3月24日 (三) 17:59 (UTC)
  • (＋)支持--frank (留言) 2010年3月25日 (四) 00:33 (UTC)
  • (＋)支持—Wolfch (留言) 2010年3月25日 (四) 16:20 (UTC)

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月26日 (五) 00:24 (UTC)