討論:游淑慧

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

傳記專題

（獲評未知重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

台灣專題

（獲評未知重要度）

	台灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

File:游淑慧.png

哪一名國民黨籍臺北市議員候選人被譽為「國民黨最強新人」，打臉柯文哲任內都更成效、揭穿前中華民國教育部長吳茂昆任職於解放軍底下公司顧問、爆料準國家安全會議諮詢委員陳錦稷擔任諸多公司獨立董事違法相關事證？
游淑慧條目由6gbhsdf（討論 | 貢獻）提名，其作者為Cch0819（討論 | 貢獻），屬於「politician」類型，提名於2018年6月3日 04:13 (UTC)。
- (－)反對：人物條目內容基本為事例，且中立性存疑。另外小標題字數過長。與下方安峰山條目情況較為類似。世界如此美好我卻如此暴躁，這樣不好不好 2018年6月3日 (日) 05:35 (UTC)[回覆]
- (－)反對：打臉柯文哲任內都更成效、揭穿前中華民國教育部長吳茂昆任職於解放軍底下公司顧問、爆料準國家安全會議諮詢委員陳錦稷擔任諸多公司獨立董事違法相關事證，游淑慧爆料內政部長葉俊榮亦曾在大陸浙江大學開課，一擊即踩中綠營痛腳，小蝦米斗大鯨魚般的情節，讓不少網友搶著按讚，替游淑慧加油打氣，周刊王報導中更稱呼游淑慧為「國民黨最強新人」。哇，這麼猛的政治新聞啊！--10³（留言） 2018年6月3日 (日) 13:07 (UTC)[回覆]
- (－)反對：中立性存疑且似乎使用了不恰當的列表式記述。--不服輸，變成龍★讓民主，照中國♪ 2018年6月3日 (日) 23:33 (UTC)[回覆]
  - 同時疑似 問題不當，過於長了。--不服輸，變成龍★讓民主，照中國♪ 2018年6月3日 (日) 23:39 (UTC)[回覆]
- (－)反對，完美的政治文宣。——by 小林林「何それ？意味はかない。」^{全速前進ヨーソロー} 2018年6月4日 (一) 02:35 (UTC)[回覆]
- (－)反對：打臉柯文哲？維基百科用什麼打臉？何況這是哪門子打臉--Aizag（留言） 2018年6月4日 (一) 06:42 (UTC)[回覆]
- (－)反對：中立性、語氣、來源等問題許多。--H2226（留言） 2018年6月4日 (一) 11:11 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對：文宣。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月5日 (二) 09:30 (UTC)~~[回覆]
  ↑該投票無效，原因：寫個更好的理由。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月7日 (四) 05:11 (UTC)[回覆]
- (－)反對：1號來源不可靠。中二西奧多B ^{地震 | 吉林} 2018年6月5日 (二) 11:10 (UTC)[回覆]
- (－)反對：不具中立性，參考來源亦過於單一。XINJUNGWU（留言） 2018年6月5日 (二) 11:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持^{[開玩笑的]}：台灣媒體亂象的犧牲者，娛樂版看多了，請按照方針書寫條目；現在打回後內容不足以DYK，所以還是(－)反對。--Allô &Ouais 2018年6月5日 (二) 15:49 (UTC)[回覆]
- 不服別的就服這個：bd寫的1985年，然後「人物經歷」一段卻寫「1976年出生」……--№.N（留言） 2018年6月5日 (二) 23:24 (UTC)[回覆]
- 請(※)注意條目內現有爭議模板，計票前應消除爭議模板。其實也無所謂，反正過不了-- Creampie Patrollback 2018年6月6日 (三) 12:43 (UTC)[回覆]
- (－)反對 + 問題不當：全文文宣，問題也是文宣。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月7日 (四) 05:11 (UTC)[回覆]
- @Cch0819：若主編將來有意評選DYK，則應注意改進 --🐕🎈（維基百科不是一言堂，是零言堂） 2018年6月7日 (四) 06:44 (UTC)[回覆]
- (－)反對：可以放到台灣公司運營的網絡百科全書上。建議大幅度重寫或(◇)刪後重建。--相信友誼就是魔法的CuSO₄正在努力提高知識水平 2018年6月7日 (四) 14:29 (UTC)[回覆]
  - @CopperSulfate：有人掛了G11，我很好奇事態會如何發展。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月8日 (五) 04:11 (UTC)[回覆]
    - @Sanmosa：其實是我掛的（認真的）。--相信友誼就是魔法的CuSO₄正在努力提高知識水平正在努力提高知識水平 2018年6月8日 (五) 04:29 (UTC)[回覆]
    - @CopperSulfate：那我只能說：掛得好；但通常我會拋去AFD。ŚÆŊ MØ ŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月8日 (五) 04:33 (UTC)[回覆]