討論:米哈遊
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
下列參考或許有助改進條目:
|
請求替換更可信來源[編輯]
那幾個嗶哩嗶哩視頻是什麼意思,好歹給個新聞網站啊。 --一把水果刀(留言) 2022年3月28日 (一) 14:14 (UTC)
- 嗶哩嗶哩就是新聞網站了,直接拿他的網址來用吧。--阿雜(留言) 2024年5月11日 (六) 13:56 (UTC)
- 閣下你好,根據維基百科:可靠來源/常見有爭議來源列表,嗶哩嗶哩屬於通常不可靠來源,因為嗶哩嗶哩大部分內容是用戶自行生成的。除非實在是只有嗶哩嗶哩的視頻本身能證明內容真實性、並且除了B站某個特定視頻以外極難找到更可靠來源來驗證真實性的情況下,可以使用嗶哩嗶哩的視頻作為來源,否則,也請儘可能使用更可靠的來源作為參考。另外也建議閣下可以多閱讀維基百科與參考來源有關的方針內容,或者在多次編輯中試錯來逐漸了解維基百科的方針。對於不可靠的來源,如果被他人提出異議,相應來源可能會被他人移除(我前面提及到的不可抗力情況可能例外),且這一移除行為是合規的。多謝合作。--■■■■(留言) 2024年5月11日 (六) 14:56 (UTC)
關於「人物」章節[編輯]
@Qdjuncheng: 您編寫的「人物」章節的內容,單看是挺不錯的,整理的也比較細緻。但是,這個章節不太適合放在「米哈遊」條目中。
不適合放在「米哈遊」條目中的原因如下:① 人物生辰、學歷,以及在「米哈遊」外的其他經歷,與「米哈遊」條目並無關聯,且是否具有「關注度」也存疑。② 章節文本本身的文風爲「自傳」,想必是您直接參考「招股說明書」的緣故,這屬於「第一手來源」。總的來說,您這個章節如果不移除,會影響條目的品質。本人希望條目品質提升到「乙級」,所以可能會催促您儘快把內容轉移到Draft空間,還希望您諒解。
我建議您把這些人物中:① 「符合關注度標準」的,獨立成條目,一個人一個條目,分別建立,內容轉移進去,這樣可以完整地、大篇幅地介紹每個人。您之前已經編寫了幾個獨立的人物條目,相信您在這方面輕車熟路。② 整個章節,轉移到「米哈遊相關人物列表」,改成一個人一個章節的形式,對於「關注度未達到標準」的人物,每個章節可以適度拓展,而「關注度達到標準」的人物,稍作縮寫,用{{Main}}連結到對應條目。
如果您有什麼想法或疑問,歡迎您主動提出。--Grey(留言;原神工作組) 2023年10月5日 (四) 13:50 (UTC)
- @Supergrey1:感謝關注。是這樣的,我自己補充的管理層列表的本意是為了讓讀者了解管理層,但這反而會與上下內容沒有關聯性;此外,管理層列表內的參考來源較少;因此,該列表將會獨立成一個專門條目,用來介紹集團高層;但部分管理人士的知名度較低,故這些內容暫時不考慮獨立成單一的條目。626❄→ 二輕新村 2023年10月5日 (四) 14:40 (UTC)
- 好,這樣正合我意。--Grey(留言;原神工作組) 2023年10月5日 (四) 15:03 (UTC)