用戶討論:用心閣/丁亥存檔
你知道嗎?
[編輯]![]() |
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目番茄大戰經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有9篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
9 |
![]() |
維基百科問卷
[編輯]您好,我是中央資管的學生,不知可以請您幫我填一下問卷,謝謝! 這是一份探討「使用者編輯中文維基百科的影響因素」的學術性問卷,目的在於探討編寫者以及非編寫者對於維基百科分享知識的行為態度研究。您的支持及問卷填寫,對本研究的成果有十分重要的貢獻,懇請撥冗填答,謝謝。此外,此問卷是採取匿名方式,且僅作為學術研究方面用途,分析出來的結果僅作學術上公開的發表,敬請安心作答
謝謝您熱心的協助及參與,祝您身體健康,萬事如意。
國立中央大學資訊管理研究所 指導教授:粟四維 博士 研究生 :蔡繼正 E-mail:954203057@cc.ncu.edu.tw]
條目名稱的繁簡問題?
[編輯]你好,我想和你討論一個條目的繁簡問題。 我昨天創建了條目莊泳,今天我發現已經被移動到條目莊泳。我想問一下,既然百科支持繁簡轉換,那麼是否有必要更改條目的名稱?如果這樣的話,是否百科不希望大陸的用戶來加入呢? 謝謝! --木木 10:25 2007年2月21日 (UTC)
謝謝你的留言
[編輯]早就想來了,可是你知道的,中國大陸政府封鎖的緣故,一直沒機會,還好昨天找到一個比較好的代理,不過能撐多長時間就不清楚了。由於剛來,有許多規則和大陸不同,所以惹得某位資深維基人不滿。大陸不太講究版權,所以我也沒有這個意識,被那位仁兄訓得夠嗆。顧心陽 14:17 2007年3月6日 (UTC)
- 謝謝你啦,不過對於版權的細節規定還是不太了解,比如我自己拍的照片(當然是有用的)或者自己再加工後的圖片能不能上傳呢?——顧心陽 04:40 2007年3月7日 (UTC)
斯德哥爾摩
[編輯]謝謝你對斯德哥爾摩的評價,請問如何提名優良條目或特色條目?需要什麼提名資格嗎?--木木 18:18 2007年3月7日 (UTC)
請支持
[編輯]hi,由於本人網絡受限,中文條目分類的跨語言鏈接和條目的跨語言鏈接出現問題,請幫助完成此項工作。16:36 2007年3月8日 Cncs (對話)(UTC+8)
關於清朝的討論
[編輯]您認為我討論不中立,我承認,我們坐下來好好商量嗎? Hachiya 15:08 2007年3月8日 (UTC)
投票開始了!
[編輯]哈囉,經過一番討論後,Wikipedia:投票/罷免管理及行政員的票數已展開,請踴躍投票,謝謝!--Kevin wong 07:29 2007年3月11日 (UTC)
圖片的插入問題
[編輯]您好, 請問一下怎樣插入圖片,可不可以直接插入而不是寫代碼什麼的.
關於罷免投票
[編輯]用心閣兄,大家都是參與維基很久的老用戶了,想和你討論一下罷免投票的問題。
我原本也投的50%的贊成票,但今晚我和我的一位學政治學的朋友討論了很久,他告訴我80%進入、50%退出是一個很差的設計,最終的結果只會導致社群的不穩定,使維基脫離原有的百科目標。50%的這種設計本身就有違我們依照共識來運作的原則。我又重新讀了投票中的各項討論,最終我改變了自己的選擇。
我無意讓你改變選擇,但希望大家都能在這個重要的決策上,多多討論,形成共識。這也是對社群的將來負責。--Mountain 17:09 2007年3月14日 (UTC)
- 剛才再和Munford討論的過程中,我又對朋友的忠告多理解了一層,可能我開始的理解還不夠。他有這樣一個理由,我覺得蠻有道理,不知道你能否駁倒。他說:任何組織成長到一定規模,總會有觀念上的分歧,組織內部有不同意見是非常正常的現象;50%退出這個標準確立後,在爭論當中,一旦一方意見的人佔上風,他們就會很容易把不同意見的人清理出去,它會使維基被某種觀點的人獨佔,無法保護少數,從而無法實現我們中立的原則。--Mountain 18:44 2007年3月14日 (UTC)
自由體操
[編輯]你好,我需要你幫助我移動條目。 我先建立了自由體操,條目需要繁簡移動,我就將它移到自由體橾,再反向移回的時候發生了錯誤,寫成自由體橾,導致既不是繁也不是簡,我想再次移回自由體操,結果出現錯誤,我沒有權限移動。因此請求幫助。--木木 15:37 2007年3月15日 (UTC)
用心閣, 這類收的是百科內容還是 meta-data?---Hillgentleman | 書 | 2007年3月18日( 日 ), 12時19分43秒.
請關注即將出版的維基百科新雜誌。並向您約稿,請按照欄目為雜誌寫一篇對應的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)
一事麻煩
[編輯]你好!用心閣。
近日得知北京奧運的獎牌會於3月27日於首都博物館公佈。有此及見,身為北京維基人的您可否把獎牌拍下來,並上傳至維基?
然而,把獎牌的相片上傳至維基不僅可以提高中文維基北京奧運條目的質素,更可以為北京奧運在中文維基上進行宣傳,同樣也可以加強中文維基對世界各語言維基的影響力。因此,本人希望您可以多多協助!謝謝!--北南西東 14:26 2007年3月26日 (UTC)
建議
[編輯]建議:由於官方封鎖,中國大陸網民有時無發正常訪問維基百科。百度百科是大陸網民比較常用的百科,而且我看了一下,百度上有很多詞條都是wiki上沒有的,我們是否可以和百度合作,共享(說白了就是copy)一下百度的詞條.當然,要先經過百度許可授權。也算是讓更多大陸網民參與wiki編輯啦。
為什麼首頁上關於中國大陸封鎖wiki百科的標誌不見了是解禁了嗎?Wikikiki 05:43 2007年3月27日 (UTC)
第四次動員令
[編輯]第四次動員令將在4月1日開始,為期一個月,歡迎各位參加。
此次動員令與前三次不同,是以增加某領域條目為目的的小動員令。這次共舉辦6個主題的小動員令,翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑動員令,是些大家感興趣,或維基條目貧乏,需要人編輯的領域,前5個由各維基人選出,最後1個由主持人決定。
第四次動員令要求參與者貢獻5個條目,其中二個必須是推薦新條目,才算完成,詳細規則請看這裏。
收到此動員令的維基人,請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。--Dzb0715 ☆^_^ 13:51 2007年4月1日 (UTC)
Wikipedia:Wikipedia索引
[編輯]我提刪了以上重定向頁面的目標頁面「Wikipedia:維基百科名字空間內的頁面列表」,參見Wikipedia:刪除投票和請求/2007年4月3日,您是否可以將用戶頁面(User:用心閣/工作枱)中的該連結修改為Wikipedia:Wikipedia索引([[Special:Allpages/Wikipedia:|Wikipedia:Wikipedia索引]]),以便減少「Wikipedia:維基百科名字空間內的頁面列表」的鏈入頁面?謝謝,並祝編輯愉快。-下一次登錄 於2007年4月4日19:36留言
關於特色條目的存檔
[編輯]我改為引用子頁面的方式了,您看看這樣如何?--Jnlin(討論) 02:57 2007年4月6日 (UTC)
邀請
[編輯]你好,閣下。巴基斯坦地理爲最近鄙人譯自Geography of Pakistan的新作,歡迎到新條目推薦(新條目推薦/候選)評論、留言、投票和給予精神鼓勵,並在此處留言,懇請就翻譯問題提出參考意見,以供其後借鑒,順便邀請共同加入印度與南亞主題。Cncs (對話) 21:49 2007年4月10日(UTC+8)
動員
[編輯]關於合作撰寫中國地理的倡議 |
你好,閣下。關於國家地理,中文不知是否有優良條目,現翻譯了巴基斯坦地理,由於出自的英文原文本來就不是高質量,加上還存在翻譯質量問題,無實際參考價值。可供借鑒的類似英文優良條目有印度地理(Geography of India)和愛爾蘭地理(Geography of Ireland)。不知閣下是否有此雅興,歡迎共同編輯中國地理!先討論結構框架和存在的問題,來個時間表,然後着手分工合作撰寫。距離現實多遠?歡迎來這裏探討!! Cncs(對話)16:36 2007年4月12日(UTC) |
參見:中國地理/討論存檔1 |
「長青隧道」特色圖片移除投票
[編輯]我認為特色圖片「長青隧道」質量一般夠不得特色,故已提出移除投票,注意到您曾參與該圖片的評選並有過同樣的見解,望同樣關心和參與此次投票,共同維護特色的高質量。—Markus 2007年5月11日 (五) 06:19 (UTC)
麻煩您填一份有關中文維基百科管理員的的問卷
[編輯]您好!這份問卷旨在探討─兩岸三地中文維基百科管理員的「參與動機」和「日常工作的型態」,您寶貴的意見將有助於對維基人與管理員的瞭解。問卷中所填寫的資料僅做為學術用途,不會將個人資料與填答內容外洩,請放心填寫。筆者每回收一份有效問卷,將捐助美金1元給2007國際維基媒體年會之籌備基金。感謝您的幫忙,也表示一點小小的心意。
- 問卷連結 http://www.my3q.com/home2/163/qcute/94773.phtml?eenid=MjcwOSxxY3V0ZXN0QGdtYWlsLmNvbXwxNzc0LHFjdXRlc3RBVGdtYWlsLmNvbQ
- 預計截止日期:96年5月22日止
指導教授:元智大學資訊傳播學系 梁朝雲教授
研究生:國立台北教育大學教育傳播與科技研究所
陳佳珩 g9444008@grad.ntue.edu.tw
—Qcute 2007年5月20日 (日) 00:46 (UTC)
忘記放上模板? Chanueting 2007年5月25日 (五) 07:20 (UTC)
邀請
[編輯]歡迎參與《世界七大奇蹟網上投票》,長城爲候選地之一,2007年7月7日於葡萄牙里斯本發佈投票結果。請閣下互相轉告維期百科朋友、並動員親友參與長城的投票工作。Cncs 14:09 2007年5月31日 (UTC)
信任機制的討論
[編輯]剛才看到您在投票中表達了意向, 客棧現正在討論一個重選方案, 很希望了解你的看法, 請看看有沒有錯漏之處和發表你的看法。謝謝! Wikipedia:互助客棧/方針#構思:取消罷免機制,以重選代之 --Kevin wong 2007年6月19日 (二) 18:38 (UTC)
回:你好
[編輯]謝謝您,用心閣,我已決定先不當管理員了,我沒有skype的,我們可不可以用電郵聯繫?你可以從維基寄電郵到我的account,很高興認識你!—跟吉米·威爾斯同月同日出生的Chaplin ♨來喝杯茶吧! ★西出日頭 2007年6月22日 (五) 05:51 (UTC)
DinoLite
[編輯]您好,原作者與我稍微改寫了DinoLite(目前正被提交刪除討論),有空的話,可以檢查看看是否有不合適的地方,感謝。—bstlee § talk 2007年6月22日 (五) 14:24 (UTC)
有空去看看編碼理論的歷史頁。—SEEDER 2007年6月22日 (五) 16:59 (UTC)
湖南大學條目
[編輯]在以前那次明顯錯誤的辯論上,你幫助User:XyaleUser:Csyale等一系列馬甲一再否認湖南大學繼承國立湖南大學。他作為一個惡意攻擊的馬甲,你卻出手相救而且幫他闡述「道理」,實在是讓人費解。當然這也可能是你自己對湖南大學本身的理解不夠所致,但必須說的是,你是踏實地站在那位馬甲的立場上說的。當時我在期末考試中,無時間在此問題糾纏於是作罷。
我現在身處長沙,起碼很清楚地知道了來源追溯是真實的:國立湖南大學撤消後,其剩餘的土木建築學院保留在湖大的原始基礎上而成立中南土木建築學院,再改名湖南工學院,再復名湖南大學。很明顯現在的湖南大學可以追溯到國立湖南大學,因為其本來就有國立湖大的血脈。這和東南大學追溯國立中央大學是一個道理。 另外關於嶽麓書院,湖南大學在成立時就將嶽麓書院納入自己的一個學院辦學,至今還是湖南大學的歷史系所在。也就是說嶽麓書院自古辦學到今天,從舊學發展成為了新學。教育的傳承是持續不斷的。我也確實找出了很多支持的觀點,不要認為只有你的看法才是事實吧。我也希望你回答這個問題,因為你要為當時的行動負責,你的行為對我造成了傷害。--涓生 2007年7月6日 (五) 02:47 (UTC)
這是您當時的留言: 湖南大學和嶽麓書院的編寫確實存在拉關係和模糊事實的情況,在維基百科並不是有了可以查證就OK的,否則中國大陸多少報紙雜誌聲稱台灣是中國的一部分啊! 在網絡上,我看到許多不同的說法,比如:
1903年新任巡撫趙爾巽便不顧王先謙等保守派的反對,強行將高等學堂遷入嶽麓書院。同時在高等學堂的原址(即求實書院)開辦湖南高等農工商礦實業學堂。但該學堂開辦後實際只設礦種,後來發展,改為高等工業專門學校。[4] 1916年 (民國五年) 湖南高等師範學校併入湖北高等師範學校。湖南公立工業專門學校遷入嶽麓書院。 [5] 光緒二十九年,湖南巡撫趙爾巽奏廢嶽麓書院為湖南高等學堂,同時奏准開辦湖南高等實業學堂。1912年10月,教育部頒佈《工業專門學校令》,湖南高等實業學堂奉部令改稱湖南公立高等工業學校。三年初,復奉教育部《專門學校正名令》,改稱湖南公立工業專門學校。工專學制,預科3年,本科3年,主要開設採礦冶金、土木、機械三科。高師停辦,時逢工專提請省府延款擴建工場校舍。湘督譚延闓遂擬以嶽麓書院為校址,以高師、工專為基礎,創辦湖南大學。於是,批准成立湖南大學籌備處,遷工專於嶽麓。 [6] 可以看到工業專門學校並不是與嶽麓書院一脈相承,而是遷入到停辦的湖南高等師範原址,也就是原來的嶽麓書院上。也就是說一個學校停辦了,另一個不相干的學校要利用這裏的校舍,而遷入,這不能算更名吧。 而且,1953年院系調整,中南土木建築學院並不是由湖南大學更名這麼簡單,原國立湖南大學有多少教師和學生留在原址?中南土木建築學院只是留在原址而已。如果這麼算的話,那哈爾濱工程大學的前身還是哈軍工呢! --用心閣(對話頁) 14:59 2006年7月24日 (UTC)
可惜光是你的查證也不全面啊,你為什麼就沒有考慮過你查證的就一定是對的呢?湖南工業專門學校遷入時,並非高等師範學校就完全搬走了,而是有很多老師和學科都保留在了後遷入的學校里。這可以在《嶽麓書院概覽》這本書裏找到,而網絡上的文章一般都記載不全。另外現在嶽麓書院是湖南大學的下屬學院並且依然在辦學,這點你沒考慮過吧?
1953年的院系調整更是可以肯定其傳承國立湖南大學,畢竟整個國立湖南大學的土木建築都留在了中南土木建築學院裏,中南土木建築學院顯然和國立湖南大學一脈相承。而湖南大學也是由中南土木建築學院繼續發展而來。中間血脈顯然是聯繫的。很多大學都在1953年改革中如此。--涓生 2007年7月6日 (五) 03:18 (UTC)
太學,國子監,府學,縣學可以等同於大學麼?如果是,那才是最古老的大學,追溯過去才有意義。順天府學是一個古老的學校,現在在原來順天府學上有一個府學小學,能否稱為最古老的小學,或大學,如果相反,很久以前建立了一個中學或中專(我覺得工業專門學校就有這樣的性質),後來發展出了大學,那麼這個大學的歷史是否也溯源到那個小學,然後稱為最古老的大學?--用心閣(對話頁) 05:55 2006年7月26日 (UTC)
說教育的傳承是可以,這個學院傳承到後一個大學等等。但如果一個大學變成了一個小學,這是否叫傳承就有問題了,而一個中專變為大學(不是小學變為大學),當然也可以追溯到那個中專。中專——大專——大學的發展模式是很多學校所走過的路。而我並沒有見過哪個小學可以發展到大學,小學甚至都不會發展到中學,大學更不可能發展成小學吧?工業專門學校是中專還是大專很難定論吧,畢竟和現在的大學模式又不一樣。--涓生 2007年7月6日 (五) 03:18 (UTC)
新條目推薦:一問多薦解決方案投票中
[編輯]Wikipedia:投票/新條目一問多薦的相關問題正進行投票,以得出一條提問舉薦多個條目的解決方案。希望 閣下盡可能參與表決,謝謝!—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月9日 (一) 16:28 (UTC)
第五次動員令
[編輯]第五次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,歡迎各方維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式,3個主題的小動員令分別是:消滅外文動員令、歷史動員令、世界遺產動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的100個條目中選擇條目,完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第五次動員令。
請收到此邀請函的維基人,將此邀請函發給其他維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一,謝君之合作。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年7月10日 (二) 17:41 (UTC)
邀請出席香港維基媒體協會成立典禮暨2007香港夏聚
[編輯]中醫模板投票
[編輯]Wikipedia:投票/中醫模板正進行投票,以得出如何標識和中醫學相關內容的解決方案。此投票關乎是否要把中醫學不加區別地當作醫學的一部分。希望閣下參與表決,謝謝!--蒙人 ->敖包相會 2007年7月12日 (四) 23:17 (UTC)
歡迎參與本期條目質量提升計劃
[編輯]--百無一用是書生 (☎) 2007年8月1日 (三) 01:35 (UTC)
桃子
[編輯]兄台為何支持在這個頁面裏添加危險內容呢?見刪除投票中相關討論--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月11日 (六) 06:24 (UTC)
- 抱歉,是我誤會了 - - 原來是兄台下手晚了一步,不慎回退了另一位維基人的編輯>.< --Douglasfrankfort (talk to me) 2007年8月11日 (六) 06:28 (UTC)
Template:User committed identity
[編輯]Hi,我看到你的用戶頁使用Template:User committed identity,我想請教一下用什麼工具可以生成這一串序列?謝謝!—木木 2007年8月21日 (二) 09:23 (UTC)
回復
[編輯]請恕我現在才回復您。今天心情不太好,主要是早上一開電腦,發現昨天辛辛苦苦寫的東西被書生改得面目全非(他加入了海量的[來源請求]),所以我也火了。我想任何人遇到這種情況都會火的,所以對書生說的話措詞嚴厲了一些。我知道團隊協作的重要性,但問題是如果像他這般,反正我是無法合作的。書生的苛刻也不是第一次了,但這次過火了,我從來沒有看見過一個條目中被加了那麼多[來源請求],而且還是劃紅線的!如果我寫的東西確實有問題,我也認了,關鍵是我即使不如書生一絲不苟,但起碼不會出現這麼多漏洞,所以我懷疑他是故意找茬。現在心靜了下來,感覺好多了。——顧心陽≡¤≈☆★☆ 2007年8月23日 (四) 09:42 (UTC)
歡迎參與本期條目質量提升計劃
[編輯]--百無一用是書生 (☎) 2007年9月1日 (六) 16:04 (UTC)
「大專院校條目以學院為最小單位」正投票中,請求閣下前往投票或發表意見。
歡迎參與本期條目質量提升計劃
[編輯]--百無一用是書生 (☎) 2007年10月1日 (一) 12:14 (UTC)
你可以反共,你可以支持台獨,但是請你說話有根據。
[編輯]你可以反共,你可以支持台獨,但是請你說話有根據。大陸的主流民意並不僅僅是你說的宣傳術語而已,那是實實在在的人口比例。66.235.212.131
行政員
[編輯]你好,用心閣,你一向熱心維基的各項事務,對維基各項方針也非常熟悉,我想提名你為行政員,不知你意下如何?—木木 2007年10月12日 (五) 19:42 (UTC)
不愧是老維基人啦
[編輯]竟然還記得我,我一年多前回國後就不怎麼上維基了,太麻煩,代理速度又慢,而且工作繁忙也沒什麼時間上網,現在我也體會到當年大山相同的處境了。這次是到瑞典一個月做副博士論文答辯才又上來看看的。老實說我對現在中文維基的發展不樂觀,越來越不像正常的百科全書,很多條目都很偏門,而真正重要的條目反而大量缺失或語焉不詳。其實這個問題社區以前也討論過多次,兼容並蓄本來是維基的基本方針,但我總以為畢竟是號稱「百科」全書,如果日本動漫人物、影視小明星、BBS上的八卦新聞、綜藝惡搞節目的條目都佔了一半這樣下去是不行的,這種條目不是不能上,而是要有個度,如果像英文版那樣,什麼基礎條目都很完備了,這是錦上添花挺好,可咱們倒好基礎條目少的可憐,這類條目大量泛濫。這樣下去中文維基只會更邊緣化更非主流。—3dball 2007年10月24日 (三) 09:03 (UTC)
10月27日首頁優良條目模板
[編輯]請修改十字飛行榮譽勳章為飛行優異十字勳章。本人剛建立此條目。條目名稱參照美軍跨軍種通用勛獎—東北虎(Manchurian Tiger) 2007年10月27日 (六) 13:35 (UTC)
維基研究協助
[編輯]用心閣您好,我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯,目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究,需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過,也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助,希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間,但是對維基領域研究有很大貢獻,謝謝您的幫忙!
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗,不涉及私人資料,請您安心。
問卷網址:http://www.my3q.com/home2/184/loat5oo/88988.phtml
看在我一個一個用戶去留言的份上,幫幫我吧!—櫻花猴 2007年10月30日 (二) 08:06 (UTC)
請求幫助
[編輯]用心閣您好,我上傳的圖像Image:Backimage.jpg被管理員wing提交待刪,本圖片為社會公共交通事業的圖片,本來就是對公眾開放性公視的政府性計劃,且已經註明作者,說明來源為重慶軌道交通公司。
在於管理員wing的對話中,我舉出廣州軌道交通規劃圖Image:DHZ0001.gif,同樣註明的來自廣州地鐵官方網站:http://www.gzmtr.com/ ,圖片於2006年一月上傳,時隔快兩年依然存在,說明其滿足版權協議的規定。
此後管理員wing固執的說是那是管理員疏漏了,並把Image:DHZ0001.gif也提刪了。
我想需要一個第三者來指導一下,到底我上傳的圖片Image:Backimage.jpg和Image:DHZ0001.gif有沒有問題? 對於如地鐵線路圖之類社會公共事業項目的官方網站圖片 ,到底需要怎樣的版權協議才符合wiki規定,請您指教。 也想請你監督wing的行為,以免因為一個人權利過大而有失公正。 謝謝您。
—ramoncy 2007年10月31日 (三) 14:37 (UTC+8)
謝謝你的指導,讓我更加了解版權事宜,至此我對wing的判斷不再抱有異議,對此我表示抱歉。 ps:我們在flickr上是content 世界真小
—ramoncy 2007年11月05日 (三) 11:37 (UTC+8)
歡迎參與本期條目質量提升計劃
[編輯]--百無一用是書生 (☎) 2007年11月16日 (五) 01:31 (UTC)
謝謝你的"指教"
[編輯]對於我的行為,非常感謝你的指教。 2008年1月28日 (一) 06:37 (UTC)