欧文蜥属
欧文蜥属 | |
|---|---|
| |
| 欧文蜥的想像图 | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 爬行纲 Reptilia |
| 演化支： | †副爬行动物 Parareptilia |
| 目： | †前棱蜥形目 Procolophonomorpha |
| 科： | †欧文蜥科 Owenettidae |
| 属： | †欧文蜥属 Owenetta Broom, 1939 |
| 模式种 | |
| 欧文蜥 Owenetta rubidgei Broom, 1939
| |
欧文蜥属（学名：Owenetta）是已灭绝副爬行动物的一属，属于前棱蜥形目的欧文蜥科，化石发现于南非卡鲁盆地的波弗特群（Beaufort Group）地层。大部分前棱蜥形目生存于三叠纪晚期，但欧文蜥的生存年代横跨二叠纪晚期的吴家坪阶、长兴阶，以及三叠纪最早期的印度阶。但是，三叠纪早期的欧文蜥，可能属于另一个新属。欧文蜥是欧文蜥科的模式属，与其他近亲的差异在于：上颞骨的后段有侧向凹处、顶骨的环绕松果孔部分凹陷。
发现与种
[编辑]在1939年，罗伯特·布鲁姆（Robert Broom）命名欧文蜥，同时建立欧文蜥科。模式种是O. rubidgei，属名是以英国古生物学家理查·欧文为名。当时仅发现一个部分头颅骨，发现于波弗特群的小头兽组合带（Cistecephalus Assemblage Zone），地质年代为二叠纪晚期[1]。目前已经发现更多头颅骨化石，来自于小头兽组合带、与其上方的二齿兽组合带（Dicynodon Assemblage Zone），但还没有发现骨骼化石。
在2002年，命名了欧文蜥的第二个种（O. kitchingorum），生存于三叠纪早期，使欧文蜥的生存年代扩张到三叠纪早期，并在二叠纪-三叠纪灭绝事件之后继续存活[2]。O. kitchingorum目前已经发现三个接近完整的标本，在1968年发现于水龙兽组合带（Lystrosaurus Assemblage Zone），当时被认为属于欧文蜥的模式种[3]。目前根据这些接近完整的标本，O. kitchingorum与O. rubidgei的差异在于：头颅骨后方的后顶骨小、牙齿不超过20颗、某些牙齿呈犬齿形牙齿。其中保存状况最好的标本，是一个亚成年个体。
在2003年，其他研究人员主张O. kitchingorum有足够的差异，可以建立为新属[4]。而另一个研究则认为这两个种是复系群，应该成立个别的属[5]。
另外，在1982年命名的Colubrifer，化石发现于水龙兽组合带，是种有短四肢的早期爬行动物，当时被归类于蜥蜴。近年被发现头颅骨与欧文蜥是几乎相同的，而被重新归类于欧文蜥属。即使O. kitchingorum被建立为新属，但是Colubrifer的化石仍显示，欧文蜥仍存活到三叠纪早期，并在二叠纪-三叠纪灭绝事件之后继续存活。
种系发生学
[编辑]在欧文蜥被命名时，许多原始爬行动物被归类于杯龙目（Cotylosauria），包含现存的前棱蜥形目。之后，杯龙目成为一个废弃不用的分类单元，而被大鼻龙目取代；大鼻龙目则是个双重并系群，包含许多没有亲缘关系的无孔类爬行动物，也是个废弃不用的分类单元。前棱蜥形目现在属于副爬行动物，是爬行动物演化过程的一个早期演化支。欧文蜥曾经被改归类于夜守龙科，目前被重新归类于欧文蜥科[6][7][8]。
由于欧文蜥的化石较为完整，有助于古动物学家建立副爬行动物、前棱蜥形目的种系发生学。其近亲Barasaurus已经发现成年与未成年个体的标本，也有助于填补欧文蜥的骨骼缺少部分。近年已经有多种不同版本的种系发生学研究。其中某些研究支持龟鳖目演化自前棱蜥类的假设[9]，而其他科学家则主张龟鳖目演化自锯齿龙类[10]、或是鳍龙超目[11]。
参考资料
[编辑]- ^ Broom, R. (1939). A new type of cotylosaurian, Owenetta rubidgei. Annals of the Transvaal Museum 19:319–321.
- ^ Reisz, R. R. and Scott, D. (2002). Owenetta kitchingorum, sp. nov., a small parareptile (Procolophonia: Owenettidae) from the Lower Triassic of South Africa. Journal of Vertebrate Paleontology 22(2):244-256.
- ^ Gow, C. E. (1977). Owenetta in perspective. Palaeontologica Africana 20:115–118.
- ^ Modesto, S. P., Damiani, R. J., Neveling, J. and Yates, A. M. (2003). A new Triassic owenettid parareptile and the Mother of Mass Extinctions. Journal of Vertebrate Paleontology 23(3):715–719.
- ^ Modesto, S. P. and Damiani, R. (2007). The Procolophonoid Reptile Sauropareion anoplus from the Lowermost Triassic of South Africa. Journal of Vertebrate Paleontology 27(2):337-349
- ^ Lee, M. S. Y. (1995). Historical burden in systematics and the interrelationships of parareptiles. Biological Reviews 70(3):459-547.
- ^ deBraga, M. and Reisz, R. (1996). The Early Permian reptile Acleistorhinus pteroticus and its phylogenetic position. Journal of Vertebrate Paleontology 16(3):384-395
- ^ Säilä, L. K. (2008). The osteology and affinities of Anomoiodon liliensterni, a procolophonid reptile from the Lower Triassic Buntsandstein of Germany. Journal of Vertebrate Paleontology 28(4):1199-1205
- ^ Reisz, R. R. and Laurin, M. (1991). Owenetta and the origin of turtles. Nature 349:324-326.
- ^ Lee, M. S. Y. (1997). Pareiasaur phylogeny and the origin of turtles. Zoological Journal of the Linnean Society 120:197-280
- ^ Rieppel, O. and deBraga, M. (1996). Turtles as diapsid reptiles. Nature 384:453-455.
